GRI 披露体系介绍
GRI 披露体系是一套模块化的可持续发展报告标准,核心分三大系列:通用标准、行业标准、议题标准,通用标准对所有组织强制适用。
一、体系结构
| 系列 | 内容 | 适用方式 |
|---|---|---|
| 通用标准 | GRI 1(基础)、GRI 2(一般披露)、GRI 3(实质性议题) | 所有组织必用 |
| 行业标准 | 按行业划分(如 GRI 11 石油天然气、GRI 14 采矿等) | 按所属行业选用 |
| 议题标准 | GRI 200 经济、GRI 300 环境、GRI 400 社会 | 依实质性议题清单选用 |
三者配套使用:用通用标准搭建框架 → 用行业标准识别可能的实质性议题 → 用议题标准披露具体议题信息。
二、通用标准三件套
- GRI 1:基础 2021——规定符合 GRI 标准编制报告必须遵守的要求与报告原则,是所有使用的起点。
- GRI 2:一般披露 2021——说明报告做法与组织概况,共 5 节 30 个披露项:组织及报告做法、活动和工作者、管治、战略政策与实践、利益相关方参与。
- GRI 3:实质性议题 2021——指导确定实质性议题,并披露确定过程、议题清单及每项议题的管理方法。
三、核心机制
- 双重实质性:企业需同时评估议题对财务的影响(如碳成本冲击利润)和对环境社会的影响(如排放对社区健康),据此排定披露优先级。
- 模块化设计:各标准独立成册,修订时只需改动对应分册;披露项分"要求(应)/建议(宜)/指南"三级。
- 允许从略:无法遵守的披露项需说明原因并在 GRI 内容索引中解释(披露项 2-1 至 2-5 除外)。
- 第三方鉴证:建议通过外部鉴证提升可信度,在欧盟等市场常成为供应链准入门槛。
四、版本沿革
2000 年首版指南 → 2002 G2 → 2006 G3 → 2011 G3.1 → 2013 G4 → 2016 起改为 GRI Standards 架构,2018 年 7 月 1 日取代 G4。现行 GRI 1/2 版本生效日期为 2023 年 1 月 1 日。
目前已被 90 多个国家的上万家机构应用,全球收入前 250 家企业中约 93% 报告可持续发展绩效。
参考文献
- 英格尔认证ICAS:和谐共生·创新未来:企业可持续发展报告编写指南
- GRI 1:基础 2021 - Simplified Chinese
- GRI 2:一般披露 2021 - Simplified Chinese
- 金融机构气候相关信息披露案例与建议研究-兴业研究
下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。
如需我展开某一系列(如 GRI 300 环境议题标准下的排放、水、废弃物具体披露项),请告诉我。
内容由 AI 生成,请仔细甄别
TCFD 披露体系是一套自愿性气候相关信息披露框架,由金融稳定理事会(FSB)于 2015 年设立、2017 年 6 月正式发布,核心是围绕治理、战略、风险管理、指标和目标四大要素,帮助投资者等利益相关方了解企业的气候相关风险与机遇。
一、框架四大核心要素
| 要素 | 核心问题 |
|---|---|
| 治理 | 组织对气候相关风险和机遇的治理情况 |
| 战略 | 气候相关风险和机遇对业务、战略和财务规划的实际与潜在影响 |
| 风险管理 | 组织识别、评估和管理气候相关风险的流程 |
| 指标和目标 | 评估和管理气候相关风险和机遇时使用的指标与目标 |
四大要素层层递进,共对应 11 项建议披露。
二、11 项建议披露要点
- 治理:a) 董事会对气候风险的监控情况;b) 管理层在评估和管理气候风险方面的职责。
- 战略:a) 识别短期、中期、长期气候相关风险和机遇;b) 其对业务、战略和财务规划的影响;c) 战略在 2°C 或更低情景下的适应力。
- 风险管理:a) 识别和评估气候风险的流程;b) 管理气候风险的流程;c) 该流程如何融入整体风险管理。
- 指标和目标:a) 评估气候风险机遇所用的指标;b) 范围 1、范围 2 和(如适用)范围 3 温室气体排放及相关风险;c) 管理气候风险机遇的目标及实现情况。
三、主要特点
- 自愿性为主:TCFD 本身遵循自愿披露原则,但部分国家已强制或半强制要求(如英国金融管理局 2020 年 12 月宣布所有英国头部上市公司须按"遵循或解释"原则使用 TCFD 框架)。
- 配套补充指南:除通用指南外,还针对金融部门(银行、保险、资产所有人、资产管理人)和非金融部门(能源、交通、材料建筑、农业食品林产品)制定补充指引。
- 银行补充指南重点:如战略层面需说明碳相关资产的信贷风险集中程度;指标层面需提供碳相关资产占总资产金额及百分比等。
四、重要沿革
- 2017 年 6 月,TCFD 发布最终报告《气候相关财务信息披露工作组的建议》。
- 2023 年 7 月,FSB 要求 ISSB 从 2024 年起接管 TCFD 对公司气候信息披露进展的监督职责;同月 ISSB 发布《IFRS S2 气候相关披露要求与 TCFD 建议框架的比较》,表明 IFRS S2 已可替代 TCFD 气候披露要求,并在其成果基础上增加了其他要求。
五、易混辨析
- TCFD vs GRI:TCFD 聚焦"气候相关财务信息",面向投资者、以财务重要性为主;GRI 覆盖经济、环境、社会全面议题,面向更广泛利益相关方、强调影响重要性。
- TCFD vs IFRS S2:IFRS S2 与 TCFD 11 项建议披露高度一致,并汲取了后者更详细的指引,但未重复其实务应用指引内容。
参考文献
- 助力金融机构开展气候相关环境信息披露-政策与实践报告--北京绿金院
- 金融机构气候相关信息披露案例与建议研究-兴业研究
- 资管行业TCFD研究--商道融绿
- 气候相关金融风险报告-美国金融稳定监督委员会
- 毕马威:可持续报告——国际财务报告可持续披露准则的最新发展
下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。
如需我展开某一要素(如银行补充指南、情景分析方法)或对比 TCFD 与 IFRS S2 的具体差异,请告诉我。
内容由 AI 生成,请仔细甄别
CDP(碳披露项目)问卷指南是一套指导企业填报 CDP 环境信息披露问卷的规则文件,核心是明确三大问卷议题、评分方法学与填报周期。
一、三大问卷议题
CDP 问卷分为三大议题,各有通用问卷,并对高环境影响行业设计特定问题:
| 问卷 | 关注内容 |
|---|---|
| 气候变化问卷 | 企业应对气候变化风险并执行减排行动 |
| 森林问卷 | 管理毁林风险、提升大宗农产品可追溯性 |
| 水安全问卷 | 运营的水安全保障风险、提升水资源使用效率 |
CDP 问卷指标符合 TNFD(自然相关财务信息披露工作组) 建议的报告框架(治理、战略、风险管理、指标和目标)。
二、完整版 vs 最简版
- 完整版:包含所有相关问题,含特定行业问题与数据点。
- 最简版:问题较少,无特定行业问题或数据点。
- 可选最简版的条件:① 首次通过该问卷披露的组织;或 ② 非首次披露但年收入低于 2.5 亿欧元/美元 的组织。
- 选填最简版的组织,只有在向客户(CDP 供应链成员)提交回复后才有资格评分。
三、评分机制
评分由经培训并官方认可的第三方合作伙伴完成,CDP 内部评分团队协调检查。企业全球范围内与同行业比较,分四个级别(由低到高):
- 披露级别:D- 及 D
- 认知级别:C- 及 C
- 管理级别:B- 及 B
- 领导力级别:A- 及 A
CDP 强调自愿、公开、透明,方法学在官网公示、免费开放,并每年迭代更新。
四、2022 年填报时间线(示例)
| 时间 | 事项 |
|---|---|
| 2022 年 1 月 | 发布问卷预览和报告指南(英文版) |
| 2022 年 3 月 | 发布翻译版 |
| 2022 年 4 月 | 线上回复系统(ORS)开放 |
| 2022 年 7 月 | 须通过 ORS 向投资者/客户提交,否则失去评分资格 |
注:上述为 2022 年版本时间线,最新时间线请以 CDP 官网为准。
五、价值与要点
- 连续公开披露可提升声誉、先于监管行动、识别风险机遇、降低融资成本。
- 2012–2021 年间,基于 CDP A 评分企业编制的"斯托克全球气候变化领导者指数"平均年收益比同类指数高 5.8%。
- 回复内容通过 CDP 平台分享给邀请的投资者与采购客户,企业可自主选择是否在官网公开。
参考文献
下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。
如需我展开某一议题(如气候变化问卷的具体模块、评分权重)或某年度的最新填报时间表,请告诉我。
内容由 AI 生成,请仔细甄别
CDP 填报指南的核心是厘清填报流程、评分规则与时间节点三件事。以下要点综合了英格尔认证与 CDP 官方报告的资料。
一、填报流程(在线回复系统 ORS)
- 接收邀请:企业约 4 月底前收到 CDP Asia 的邮件,含专属激活链接。
- 激活/注册:首次填报进入注册页面,曾填报过的进入登录页面。
- 确认参与:点击"确认参与",选择向谁提交(投资者 / 客户 / 两者)。
- 用户类别:第一个进入系统的人自动成为 Main User(主要使用者)。
- 核对信息:确认 CDP 持有的企业信息(运营总部所在国、网址等)是否准确。
- 选择版本:符合条件者可选择完整版或简版问卷。
- 提交:如被要求填报多个问卷,需分别提交。
二、完整版 vs 简版
- 简版适用条件:年收益未超过 2500 万美元/欧元,或首次填报。
- 完整版含所有相关问题及行业特定数据点;简版无行业特定问题。
三、评分机制
由经培训的第三方合作伙伴评分,CDP 内部团队协调检查。企业全球范围内与同行业比较,分四级(由低到高):
| 级别 | 等级 |
|---|---|
| 披露级别 | D- / D |
| 认知级别 | C- / C |
| 管理级别 | B- / B |
| 领导力级别 | A- / A |
四、时间节点
- 邀请邮件:约 4 月底;若 5 月初未收到,可联系 respond@cdp.net / Asia@cdp.net。
- 提交截止:投资者要求填报与供应链要求填报均为 7 月 31 日。
- 建议:使用 Chrome 浏览器,确保能接收 @cdp.net 邮件并取消弹出拦截。
五、填报注意事项
- 提交前检查拼写、语法与数据准确性。
- 网站链接和相互对照不能作为答案。
- 仅当下拉列表无合适选项时,才选择"其他"。
- 在线系统有自动保存功能(保存成功显示绿色图标)。
- 如需转换语言,可点击页面顶部 Language 按钮。
参考文献
下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。
如需我展开某一部分(如气候变化问卷的具体模块、评分权重、或某年度最新时间表),请告诉我。
内容由 AI 生成,请仔细甄别

评论0