找一下国内和国外近两年碳价及趋势。

已把近两年的关键价格节点做成对比图（上方中国 CEA、下方欧盟 EUA），先看图再看数：

结论一句话：国内走的是「先涨 → 深跌 → 再回升」，2025 年是低谷（全年均价 62.4 元/吨，同比 −37%），2026 年 8 月末已回到 97.9 元/吨；欧盟同期从 2024 年 3 月低点 52 欧元反弹到 84–85 欧元，2026 年 1 月一度触及 89.6 欧元（2023 年 8 月以来最高）。国内碳价目前仍约为欧盟的 1/7。

一、国内：全国碳市场配额（CEA）

配套几个体量数据：2025 年成交量 2.35 亿吨（同比 +24.36%，创新高）、成交额 146.30 亿元；2026 年 1—10 月 8 日成交 1.274 亿吨、109.87 亿元，累计成交 9.92 亿吨、686.5 亿元（截至 2026-10-08）。纳管企业增至 3680 家、覆盖约 83 亿吨、占全国碳排放 65% 以上。

相关市场： CCER 2025 年成交 884.41 万吨、6.26 亿元，全年均价 70.76 元/吨（日最高 107.36、最低 50.84），2026 年已回升至 90 元上方，复旦 10 月 CCER 中间价预期 94.06 元/吨；地方 8 个试点 2025 年有 7 个价格下行、交易量同比降约五成。

二、国外：主要碳市场

全球格局：38 个碳市场在运行、20 个在开发，覆盖全球近 1/3 人口、58% GDP，管控约 120 亿吨温室气体。

三、趋势背后的驱动

国内 2025 年下跌：配额结转政策明确 + 钢铁水泥铝冶炼扩围过渡期（配额相对宽裕）、国际能源价格回落与新能源装机替代火电需求、交易高度集中在履约期（年周转率长期低于 5%、80% 以上为协议转让）。 国内 2026 年回升：扩围落地后真实履约需求释放、免费配额比例压缩与基准值下调、碳双控纳入地方考核（《碳达峰碳中和综合评价考核办法》）、《生态环境法典》确立碳交易制度。预计 2027 年全国碳市场将覆盖工业主要排放行业。 欧盟上行：线性削减因子升至 4.3%、市场稳定储备（MSR）持续吸收过剩配额、2026 年拍卖量下调约 12%、航运业进入 100% 监测与跨年对冲、CBAM 需求与基金净多头高位；下行风险是工业界对高能源成本施压、MSR 释放条款（连续 6 个月碳价超前两年均价 2.4 倍时可释放 1 亿吨）、以及 ETS2 的 45 欧元触发上限。

四、对国内企业的两个直接含义

1. 价差仍在，但方向反转：按 2026 年二季度 CBAM 证书价折算汇率（1 欧元≈7.77 元），欧盟约 85 欧元 ≈ 660 元/吨，国内约 96 元/吨，差约 7 倍——出口欧盟的钢铁、铝、水泥企业，碳成本压力主要来自欧盟侧而非国内。
2. 国内配额正在变“贵”：从 2025 年 10 月的 51.2 元/吨到 2026 年 8 月的 97.9 元/吨，配额净买入企业的履约成本接近翻倍，配额的资产管理属性明显增强。

如果你要拿去用，我可以再输出一份可下载的 Excel（逐月碳价清单）或一份带图表的报告，说一声就行。

---

数据来源： 2024 年全国碳市场交易与清缴（生态环境部）、2025 年全国碳市场收官（证券时报）、全国碳市场五周年（金融时报）、《全球和中国碳市场回顾与展望（2026）》、新华财经 10 月 8 日行情、中财网碳市场扩围提价、2025 年 CCER 市场运行情况、复旦碳价指数 2026 年 10 月、欧盟碳价一度突破 88 欧元、2024 年欧盟碳市场回顾、EUA 2026 年均价预测、UK ETS 与 EU ETS 价差、CBAM 2026 年二季度证书价格、欧盟 9 月碳配额拍卖结果（Reuters）、CO₂ 价格四季度或达 90 欧元。

以上为联网公开资讯，未经系统核验，以官方原文为准。

有，而且分三档——2–5 年的是可用的市场预测，2035/2040 年的基本只是情景模型结果，不能当价格用。下图是我把各家公开预测拉齐后的区间对比：

一句话：国内 2030 年看 150—200 元/吨，欧盟 2030 年看 126—142 欧元/吨、2035 年约 185 欧元、2040 年 180—270 欧元。两边都隐含"六到十年接近翻倍"，但前提条件都很苛刻。

一、国内：全国碳市场 CEA（预测集中在 2030 年）

参照系：2026 年 8 月末实际收盘价 97.90 元/吨，10 月上旬 95.8 元/吨。也就是说，上述 2030 年预测意味着未来四年还要再涨 60%—110%。

关于 2035 年：国内目前没有公开的量化碳价预测。 政策文件给的是制度路线图而不是价格——2027 年基本覆盖工业主要排放行业、2030 年市场"定型"、逐步提高配额有偿分配比例。之所以没有 2035 年数字，是因为全国碳市场目前仍是强度控制 + 免费分配为主，碳价路径高度依赖"配额总量是否转为绝对收紧"这个尚未落地的变量。

二、欧盟：唯一有 2035、2040 年量化预测的市场

必须知道的两个"刹车"：欧盟 2026 年 7 月的 ETS 修订方案已经把 2031—2035 年线性折减系数从原路径下调到 3.7%、2035 年后进一步降到 1.7%，市场稳定储备（MSR）吸纳率降到 12% 并取消部分配额自动作废——即2030 年后的配额收缩速度是放缓的，这是所有 2035 年以后预测最大的不确定项。另外 ETS1 有"连续 6 个月碳价超前两年均价 2.4 倍即可释放 1 亿吨配额"的干预条款，ETS2 则有 45 欧元/吨的触发上限。

三、其他市场（预测密度低）

• 英国：没有机构给出独立长周期价格，主流判断是与欧盟价差收敛（2026 年 8 月 UKA Dec26 较 EUA 折价约 12 欧元，年内高位已收窄到 10 欧元以内），市场押注 2027—2028 年两体系趋同——若互联落地，UKA 补涨弹性大于 EUA。
• 韩国：2026 年批复 K-ETS 第四阶段（2026—2030）总配额 25.373 亿吨，配额的松紧才是价格主线，公开价格预测少。
• 新西兰、加州-魁北克、RGGI：2025—2026 年多为震荡或低位，缺乏长周期公开预测。

四、怎么用这些预测（这条最重要）

1. 看口径，不看数字：官方政策参数（配额上限、线性折减系数、MSR、有偿分配比例）是可核验的，能自己算；机构预测是市场判断；IEA 净零、北欧银行 2040 是情景模型，用于资本开支压力测试，不能写进采购合同。
2. 国内预测的分歧点在同一个地方：150、180、200 元/吨三个数，差别不在模型，而在"有偿分配比例提多快"。只要仍是免费分配为主 + 强度控制，碳价就缺少持续上行的制度基础——2025 年从 97 元跌到 51 元就是这么来的。
3. 越远越要打折：欧盟 2040 年 180—270 欧元的区间本身就是机构自己给的宽幅。做长期决策时，用区间做多情景压力测试，别用单点锁远期敞口。
4. 国内做 2035 年测算的现实做法：不要引外部预测，改用政策情景自采——设"配额总量年均降 X%、有偿分配比例 Y%、行业全覆盖"三项假设自己跑区间，比引用一个 2035 年的数字更站得住。

需要的话，我可以把这些预测做成一份可下载的 Excel（含机构、时间、口径、预测值与前提条件），或者按你的行业做一版 2030 年碳成本压力测试表。

---

数据来源： 贺克斌：到 2030 年我国碳价可达 180 元/吨以上（清华碳中和研究院）、华泰证券：碳价与绿证市场价值重估（券商晨会）、NRDC 碳价长期走势预测：2030 年约 200 元/吨、复旦碳价指数 2026 年 10 月、BNEF：欧盟碳价 2030 年 142 欧元、2035 年 185 欧元、欧盟 ETS 改革细节：2031—35 年折减 3.7%、MSR 12%（BNEF 137 欧元均值）、北欧银行模型：2040 年 EUA 180—270 欧元、欧盟碳价 2026 年均价 80 欧元、2027 年破 100（ABN AMRO/GMK）、全国碳市场建设提速：2027 年工业全覆盖、2030 年定型、UK ETS 与 EU ETS 价差与趋同预期。

以上为联网公开资讯，未经系统核验，以官方原文为准。