需要做一个简单的双碳政策或者新闻的分享,请找一个10月的新闻或者值得关注的政策,时长5分钟
选了一条10月14日、同一天发生的两件事做主线,故事完整、有具体情节,5分钟刚好讲透。
推荐主题:中国碳市场第一次“跨境结算”,用的是人民币
事件:2026年10月14日,港交所宣布旗下 Core Climate 完成两项跨境试点:第一项是香港企业通过广州电力交易中心购买绿证;第二项是与深圳绿色交易所合作、为三家境外机构提供深圳碳排放配额的交易结算服务,境内外碳交易所首次实现跨境结算。同一天,中金公司披露:其境外子公司与深圳碳市场控排企业,通过深港两地交易所完成市场首笔以人民币结算的跨境碳配额交易,实现中国碳交易双向跨境闭环。(港交所试点|中金首单)
为什么值得讲:这不是“又建了个平台”,而是一个边界变化:carbon 从企业需要履约的成本项,变成境外机构可以持有、可以结算的资产;计价和结算走人民币。
5 分钟口播稿(可直接照念,约 1300 字)
0:00–0:40 开场 今天分享一件事,时间就是上周三,10月14日。这一天里,港交所和中金公司各自发布了一条消息,指向同一个动作:中国碳市场第一次实现了跨境的碳排放配额结算,而且全程用人民币。为什么这件事值得花五分钟讲?因为过去十年,我们的碳市场都解决“谁必须履约”的问题;这一次,开始解决“谁能来买、用什么钱结算”的问题。
0:40–2:00 事情本身 先说港交所。它宣布旗下 Core Climate 完成两项跨境试点:第一项,让香港企业通过广州电力交易中心购买绿证;第二项,跟深圳绿色交易所合作,为三家境外机构提供深圳碳配额的交易结算服务。港交所自己的表述很直接:这是“境内外碳交易所首次实现跨境结算”。 同一天,中金公司披露更具体的一单:中金境外子公司和深圳碳市场的一家控排企业,通过深港两地交易所完成市场首笔以人民币结算的跨境碳配额交易。中金由此成为首家打通中国碳交易双向跨境闭环的金融机构。注意两个细节:第一,用的是“交易所代理结算”这套通道,不需要境外机构自己在境内开户;第二,全流程人民币结算,省掉汇兑成本和制度门槛。
2:00–3:20 三层意义 第一层,对控排企业。你手里的配额,过去基本是履约工具,差多少买多少、多出来卖掉。现在多了一个买方群体:境外机构。这意味着配额开始具备“资产属性”,可以直接融资、可以跨境配置,碳资产管理的价值被放大了。 第二层,对人民币。绿色资产的跨境交易如果用美元结算,定价权在国外;用人民币结算,碳价和汇率一起留在境内,这是绿色金融领域一个很实在的国际应用场景。 第三层,对制度。这条路径的顶层依据是2025年中办、国办印发的《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》,文件明确鼓励试点市场先行先试,并提出要建设“更具国际影响力的全国碳市场”。深圳、香港这次,就是给全国碳市场的国际化探路。
3:20–4:20 放到更大的盘子里看 为什么10月这个时点特别关键?因为今年是“十五五”开局年,硬指标已经落下来了:《“十五五”碳达峰行动方案》明确,到2030年单位GDP二氧化碳排放比2025年下降17%,非化石能源消费占比达到25%,风光总装机28亿千瓦以上,五年内建成100个左右国家级零碳园区、500个左右零碳工厂;碳市场要逐步覆盖石化、化工等行业,试点行业单位产品碳排放降3%左右。市场机制这一头,配额在扩围,价格在抬升,境外资金在进场——三条线是同一年收缩的。
4:20–5:00 三种人分别该做什么(收尾) 如果你在控排企业:今年就把碳资产当财务科目管,配额、CCER、绿证三本账分开算,别等到履约期才发现缺口。 如果你是出口企业:跨境碳交易通道打开后,碳价的传导会更快,产品碳足迹和 CBAM 的成本要提前测算。 如果你是金融机构或园区:跨境结算这一环刚打通,谁先把产品和通道做出来,谁就吃到第一波。 一句话收尾:10月14日这一天,中国碳市场完成的是从“国内履约”到“跨境定价”的一小步;对企业来说,意味着碳从成本表上的一项支出,变成了资产负债表上的资产。
配套链接(可直接放进分享的附页)
需要的话,我可以把这份稿子做成一张“跨境碳交易三层意义”的示意图贴在分享里,或者做成一页 PPT 版本;也可以换角度,改成讲“碳市场扩围提价对企业成本的影响”,你更想用哪个方向?
内容由 AI 生成,请仔细甄别
换了个方向,主线放在赣锋锂业自己的能力建设上,用 10 月的三条真实消息串起来,同时以锂电同行常见的共性问题作对照。
推荐主题:碳能力正在从“算个数”变成“交得出证据”
先说结论:赣锋锂业在 10 月的消息当中,最有分享价值的是10 月中旬这一周,先后发生了三件事:10 月 8 日入选工信部第一批国家新兴产业发展示范基地(新型储能制造);10 月 13 日三个绿电直连项目获批;10 月 15 日生态环境部环境规划院发布《中国碳足迹年度报告(2026)》,报告给出的判断是“可信碳数据能力成为企业竞争力”。三件事正好构成一条清晰的线索:电从哪里来 → 产品怎么证明 → 数字能不能被复核。
5 分钟分享稿(约 1300 字,可照念)
0:00–0:40 开场 今天分享三件事,都发生在 10 月中旬,而且都跟我们的碳能力有关。它们看起来分散,其实指向同一个问题:过去我们讲双碳,重心是“把排放算出来”;今年开始,重心变成“算出来的数字能不能被客户、被核查机构、被银行复核”。谁能拿出证据链,谁在采购和融资里报价就更少。
0:40–2:00 第一件事:我们自己的电,正在变成低碳的电 10 月 13 日,赣锋三个绿电直连项目获批:中广核新建区赣锋锂电的绿电直连项目、新余矿业—赣锋锂电的 33 兆瓦光伏绿电直连项目,以及宁都赣锋锂业的绿电直连项目。 为什么这件事对碳能力是地基级的?因为锂盐和正极材料的碳足迹里,电力占大头。绿电直连解决的不只是电价,它解决的是“电的来源可追溯”。同样是 1 度电,网电和直连绿电在客户那边的碳足迹差出一个量级。国家层面也在推这个方向:《“十五五”碳达峰行动方案》明确支持绿电直连、绿电直供模式,五年内要建成约 100 个国家级零碳园区和 500 个零碳工厂。
2:00–3:00 第二件事:我们的产业结构本身就是碳优势 10 月 8 日,工信部公布第一批国家新兴产业发展示范基地创建名单,赣锋入选企业类(全国 112 家企业类、21 个园区类),所属领域是新型储能制造。 这里我要强调一个容易被忽略的点:赣锋是全球锂行业里唯一同时掌握卤水提锂、矿石提锂、回收提锂三种产业化技术的企业,产业链是“锂资源开发—锂电池制造—储能系统应用—锂电池回收”的闭环。在碳账本上,这个闭环意味着两件事:一是链条越短、越自有,活动数据的可追溯性越强;二是回收提锂天然比原矿提锂的碳强度低,等于提前拿到了低碳料的比例。这不是宣传口径,是碳足迹核算时能直接体现的结构性优势。
3:00–4:10 第三件事:行业的分水岭,是“证据链” 10 月 15 日,生态环境部环境规划院发布《中国碳足迹年度报告(2026)》。它有一句话我认为值得写进我们的内部会议材料:企业竞争的重点,已经从“谁的数字最低”,转向“谁的数字能够被解释、复核和持续更新”。 报告提出可信碳数据能力包括四件事:第一,连续维护能源、材料、产量和供应商数据;第二,关键结果要能回到合同、发票、计量和生产记录;第三,按排放贡献和供应风险分级,推着供应商交数据;第四,保留因子、模型和规则的版本,能说清结果变化是真减排还是方法更新。 对照看,同行最常见的三个问题就很清楚了:只报一个总数、不留下计算过程;正极、石墨、隔膜的供应商数据拿不到,只能用默认值;绿电买了,却没有做电量和权益的台账,认证时说不清。数据缺位的企业不会立刻丢单,但会被默认值、重复审核和客户的碳风险溢价“替你定价”。
4:10–5:00 一个机会、一个别误判,加三件马上做的事 机会在 10 月 15 日同一天:生态环境部就 6 项温室气体自愿减排方法学征求意见,其中两项是储能电站,分别是钠离子电池储能电站和全钒液流电池储能电站。 这里要提醒一句别误判:锂离子电池储能电站这次不在征求意见名单里。也就是说,储能电站未来是可以进自愿减排市场(CCER)的,但节奏取决于方法学覆盖到哪一类技术,不能把它当成明年的收益预期写进商业计划。 三件马上能做的事:第一,把三个绿电直连项目的电量、绿证、直连线路做成一本可核查的台账,直接对接产品碳足迹核算;第二,选一到两款主力锂盐或电芯产品,做一次“从车间到客户”的全证据链核算,跑通一遍比写十份方案有用;第三,供应商碳数据分级推进,先从排放占比最高的前 20% 开始,要求“合同、发票、计量记录”三件套。 一句话收尾:10 月这三件事说明,碳能力已经不是环保部门的报表工作,它是交付能力:绿电决定我们的成本,证据链决定我们能不能被选择,方法学决定储能业务能不能多一条回收价值的路径。
附页可放的来源
- 《中国碳足迹年度报告(2026)》发布:可信碳数据能力成为企业竞争力(中新网 10-15)
- 工信部第一批国家新兴产业发展示范基地创建名单,新余赣锋锂业入选(新余日报 10-08)
- 赣锋锂业绿电直连项目获批(中国化工报 10-13)
- 生态环境部就 6 项温室气体自愿减排方法学公开征求意见(含钠离子电池、全钒液流电池储能电站)
- 国务院关于印发《“十五五”碳达峰行动方案》的通知(国发〔2026〕22号)
要我再往下做一步的话,有两个选择:一是把“电从哪里来 → 怎么证明 → 能不能复核”做成一张示意图,贴在分享里;二是把这三件事和一页“三件马上能做的事”做成 PPT 版。你说要哪个,我就直接出。
内容由 AI 生成,请仔细甄别

评论0