分时电价机制

13天前14IP 属地:广东共 4 轮回答能源电力
头像
匿名用户
分时电价机制
Carbon HarnessCarbon Harness

分时电价机制,一句话说清:把一天 24 小时按供需紧张程度切成几段,各段定不同的价——电便宜时鼓励多用,电紧张时用价格把人"劝"到别的时段去。

下图是典型省份常见口径的示意,一屏看懂时段与价格的对应关系:

(图:工商业分时电价时段划分示意)

一、为什么要分时

不是人为设计出来的花样,是被电源结构逼出来的:

  • 中午:光伏集中大发,系统供电能力过剩,这时候的电"不值钱";
  • 傍晚到晚高峰:光伏快速退坡、居民负荷同时上来,系统最紧张,这时候的电"最贵";
  • 深夜:负荷整体下来,机组又不能随便停,电又变便宜。

结果就是同一天里电的边际价值能差出好几倍。分时电价就是把这个差价直接传导给用户,让用电曲线跟着电源曲线走——这是需求侧最便宜、见效最快的调节手段。

二、机制本身的五个要点

1. 怎么分段:一般设低谷、平段、高峰三档,再加尖峰。尖峰通常不全年执行,只在迎峰度夏、迎峰度冬的高负荷月份启用(比如 7—9 月、12—1 月的傍晚时段)。山东等新能源装机大省还在中午增设过"深谷",专门对应光伏大发时段。

2. 价格怎么定:在平段电价基础上做上下浮动——峰段按比例上浮、谷段按比例下浮,尖峰在峰段基础上再抬一档。国家层面的原则要求是:峰谷价差原则上不低于 3:1(系统峰谷差率超过 40% 的地区不低于 4:1),尖峰电价在峰段基础上上浮原则上不低于 20%。具体的时段划分和浮动比例由各省定,所以同一套机制在不同省份的实际价差能差很多。

3. 谁执行:工商业用户普遍执行,既包括大工业也包括一般工商业。居民、农业用户多数不执行;部分省份允许居民自愿选择峰谷电价(选了通常就按峰谷计价,适合白天家里有人、晚上用电少或反之的家庭)。

4. 和市场化改革的关系:2023 年 6 月起工商业目录销售电价取消,全部进入市场,但分时机制没有消失,而是换了个载体——市场化交易要分时段签约、分时段结算,代理购电也按月发布分时段价格表。在运行现货市场的地区(山西、广东、山东、甘肃、蒙西等),价格本身就是逐时波动甚至逐 15 分钟波动的,紧张时段能冲到很高的价格上限,风光大发时段还会出现负电价。可以说现货市场是分时电价的"加强版"。

5. 三个容易混的概念:

概念划分依据典型对象
分时电价用电的时段工商业用户
阶梯电价用电的总量档位居民用户为主
两部制电价电费构成(容量/需量 + 电量)大工业用户

三者不互斥。一个大工业用户,很可能同时执行两部制电价和分时电价;居民则可能同时面对阶梯电价和可选的峰谷电价。

三、对企业意味着什么

电费不再只是"用了多少度",而是"在什么时候用了多少度"。同一个厂、同样的产量,用电曲线不同,电费能差出可观的一块。三个实操抓手:

  • 调班次:把可间断的工序(破碎、研磨、充电、水处理、部分热处理)往谷段挪,单班/双班制企业可调整空间最大;连续生产企业受约束,但可以把检修、启停安排在峰段。
  • 配储能:在谷段/深谷充电、峰段/尖峰放电,本身就是分时价差在套利,叠加容量电价和需求响应补偿后收益更实。
  • 参与需求响应:尖峰时段主动压负荷,拿补偿,等于用"少用电"换钱。

和双碳的关系也在这里:分时电价是引导用户主动消纳新能源的信号器。深谷、低谷时段往往对应风光大发,把用电挪过去,既降本又实际提高了绿电消纳比例;如果再叠加绿电交易和绿证,"低价 + 低碳"是能同时拿到的。

四、落地时只认一件事

以本省发改委(或价格主管部门)发布的最新分时电价文件、以及电网企业按月发布的代理购电价格表为准。 时段划分、浮动比例、尖峰执行月份各地调整频繁,网上的旧版时段表经常已经失效——这也是为什么上面图中我标的是"典型示意"而不是某个省的确定口径。

需要的话我可以接着做三件事中的任意一件:

  1. 调出政策库里的分时电价相关政策,含国家层面文件与地方文件原文链接,附文号与发布年份;
  2. 结合你的省份、行业和用电曲线,算一版移到谷段/配储后的电费变化与投资回收期;
  3. 整理成分省时段与浮动比例对照表(Excel),方便横向比较。

告诉我你的省份和大致用电情况,第 2、3 项可以直接开工。

工商业分时电价时段划分示意.svg
工商业分时电价时段划分示意.svg图片

内容由 AI 生成,请仔细甄别

头像
匿名用户
对于电力市场而言,现场常说的取消固定的分时电价机制是怎么回事?市场主体都有谁在执行分时电价机制,怎么执行的?
Carbon HarnessCarbon Harness

两个问题其实是同一件事的两面:取消的是"政府定死的那层",留下并强化的是"分时定价"本身。先看图,再看细节。

(图:分时电价取消固定机制后,谁定、谁执行)

一、"取消固定分时电价"到底取消了什么

一句话:取消的是政府给市场化主体规定的峰谷时段和浮动比例,不是取消分时定价。

政策原点很明确,是 2025 年 12 月 17 日印发的《电力中长期市场基本规则》(发改能源规〔2025〕1656号)第三十五条:

对直接参与市场交易的经营主体,不再人为规定分时电价水平和时段;对电网代理购电用户,由政府价格主管部门根据现货市场价格水平,统筹优化峰谷时段划分和价格浮动比例。

这一条把市场分成了两条轨,也是理解整件事的钥匙。规则要求各地细则在 2026 年 3 月 1 日前报国家发改委、国家能源局备案,媒体报道的口径是市场化用户的固定分时电价自 2026 年 3 月 1 日起终止执行。

被取消的东西其实有年头了:固定分时电价起步于 20 世纪 80 年代,最初在大工业用户试点,后来推广到全国工商业、部分居民用户,前后执行了 40 多年(据《中国能源报》2026 年 4 月报道)。

落地节奏:截至该报道时,湖北、河南、陕西、云南、重庆、贵州、辽宁、吉林、河北南网等 9 个省市已明确落地取消,江苏、山西的调整方案也已指向取消。各省口径不完全一样——湖北、陕西把"市场化用户"扩到售电公司代理的零售用户(全覆盖);重庆、河北南网、吉林聚焦中长期交易主体;河南、贵州、云南则在工商业分时电价调整中让"参与电力市场的工商业用户"退出执行。

为什么要取消(报道中引述的业内判断,逻辑是通的):

  1. 新能源渗透率上来了,光伏中午大发、晚峰退坡,"净负荷曲线"变了,政府划的固定时段跟不上,高峰激励不足、信号失真;
  2. 现货市场逐步成熟,已经能反映各时段的稀缺性——截至 2026 年 3 月,广东等 7 个省份省级现货市场正式运行,另有 21 个省份进入连续结算试运行;
  3. 如果固定定价与现货价格长期背离,会形成价格双轨制,扭曲电力资产的真实经济价值。

市场化之后的第一个实际变化是价差收窄:32 个地区电网代购电平均价差 0.616 元/千瓦时,同比下降 9.4%。靠固定价差"躺赚"的工商业储能、单纯赚差价的售电模式首当其冲——这也是有报道把它形容成"储能告别躺赚时代"的原因。

二、谁在执行、怎么执行

图里是结构,下面说执行链条。

执行主体按角色分四层:

① 政府价格主管部门——只管"未入市"这一轨。省级价格主管部门定峰谷时段划分和浮动比例,而且不再是定一次管几年,要依据现货市场价格水平动态优化。国家层面保留总体原则和限价上下限的设定权。

② 电网企业——承上启下的执行者。对代理购电用户按月发布分时段价格表并结算;对所有用户负责计量、抄表、结算、出账。规则明确要求电网企业分别预测居民、农业用户和代理购电用户的用电量规模及负荷曲线。

③ 直接参与市场交易的经营主体(规则第四条列明:发电企业、售电公司、电力用户、新型经营主体)——

  • 发电企业:中长期按分时段成交,现货报量报价、按出清价结算;
  • 售电公司:把批发侧的分时价格传导到零售侧,并向交易平台公示所有零售套餐。各地在传导方式上做法不同,比如河北南网要求按现货实时市场月度分时电价曲线特性形成合同分时电价向零售用户传导,陕西则明确售电公司代理用户电价主要由市场批发均价传导形成;
  • 工商业电力用户:批发、零售二选一,不得同时参与(规则第十一条)。这里要分清:大工业和一般工商业的差别不在"是否分时",而在"是否可选"。浙江 2026 年 5 月的通知就写得很直白——大工业电价用户需全年执行分时电价,一般工商业用户可选择执行,选定后 12 个月内保持不变;
  • 新型经营主体:独立储能、虚拟电厂、负荷聚合商、分布式资源聚合体。聚合分散资源的,同时具有上、下网电量时要区分各时段的上、下网电量,并按聚合服务合同单独结算。

④ 市场运营机构——电力交易机构负责注册、组织交易、出清、出结算依据、披露信息;电力调度机构负责安全校核和调度执行。它们不参与定价,但决定"价格能不能被物理执行"。

执行链条本身(怎么执行):

  1. 中长期:分时段签约——规则第二十五条明确"交易分时电量、电价应通过约定或竞争形成",合同可以签固定价,也可以签随供需和成本变化的灵活价格;
  2. 现货:日前/实时市场逐时(部分市场 15 分钟)出清,这才是"真分时价格"的来源。中长期合同通过结算参考点在现货交割,参考点价格由日前或实时出清价确定;
  3. 结算:按日清分、按月结算;中长期结算可采用差价结算或差量结算,未签合同的实际电量按偏差电量结算;
  4. 兜底:市场不受价差保护了,但价格也不是无限波动——由政府价格主管部门会同相关部门对申报价格和出清价格设置上下限。

两轨并存的实证,从地方文件里最看得出来:

三、三个容易听岔的说法

现场说法准确理解
"分时电价取消了"取消的是政府人为规定的分时水平和时段,且只针对市场化主体;分时定价机制保留
"以后没有峰谷了"峰谷不但还在,而且从政府划的几档变成现货的逐时价格,颗粒度更细、波动更大
"绿电也跟着峰谷电价算"绿电的环境价值不纳入峰谷分时电价机制和力调电费计算,能量价与环境价分开结算(规则第三十三条)——这条对企业做绿电成本测算很关键

对用电企业来说,最实际的变化是成本可预测性下降、优化空间上升:曲线和价格曲线越贴合的企业越占便宜,具备负荷预测、电价预测和多能协同能力的玩家越占便宜。如果你所在的省已经落地,之前的"峰谷时段表"就不能再作为测算依据了。


需要我接着做的话,可以选:

  1. 按你所在省份调出最新分时电价政策与限价规则,看你是执行政府分时那一轨还是市场那一轨;
  2. 整理一份已取消/拟取消省份清单(Excel),含执行范围、传导方式、时间节点;
  3. 算一版市场化后电价波动对你用电成本的风险敞口(需要你提供近似负荷曲线与年用电量)。

以上涉及外部公开报道与政策原文的引用(含《中国能源报》2026 年 4 月 27 日报道、国家发改委政府信息公开页),联网资讯未经系统核验,以官方原文为准;政策库中的地方政策可直接点开标题查看原文。

分时电价取消固定机制后谁定谁执行.svg
分时电价取消固定机制后谁定谁执行.svg图片

内容由 AI 生成,请仔细甄别

头像
匿名用户
那么分时电价具体是怎么执行的呢?对于电力系统我并不是很清楚,以结算来说,电力系统里面的市场主体是怎么组织的呢?为什么会有分时电价呢?中长期日前和实时市场不是按照节点边际电价进行结算吗?分时电价是怎么来的呢?
Carbon HarnessCarbon Harness

问题问到了根子上。先把最容易混的一点说清楚:节点边际电价(LMP)和分时电价不是两套并列的东西——LMP 本身就是分时电价最精确的那个版本。

(图:分时价格从哪里来:两个轨道、四个时间尺度)

一、为什么会有分时电价

很多人以为分时电价是政策工具,其实它先是物理约束的产物。

电有两个特点:用的时候必须同时发出来(供需瞬时平衡),而且大规模储存不经济(储能能解决小时级调节,但解决不了"把夏天的电存到冬天")。于是系统调度只能按"边际成本从低到高"的顺序调用机组:

  • 深夜负荷低,靠核电、大水电、大煤电这些便宜机组就够;
  • 负荷往上走,得启动效率更低的煤机、燃气机组;
  • 再到尖峰,要靠气电、抽蓄、需求响应这些昂贵手段顶。

结果就是:不同时刻"多发一度电"的成本能差几倍甚至十几倍。这个差异是客观存在的,不由谁定价。

那么电价如果不分时,会发生什么?所有用户都按平均价买电,用高峰的人不承担高峰成本,用深夜电的人得不到便宜——没人有动力把用电挪到系统宽裕的时候,最后只能靠不断建机组和拉闸来保供。

所以分时电价的本质就一句话:给"电"这个商品加上时间维度的价格标签,把系统在不同时刻的真实成本差异传导给用户。 它既是效率工具,也是公平工具——谁在紧张时段用电,谁承担紧张时段的成本。

二、市场主体是怎么组织起来的(结算视角)

电力市场的组织可以按"谁跟谁结算什么钱"来理解:

主体在结算里的角色钱从哪里来/到哪里去
发电企业卖电、提供辅助服务收入=中长期合约电费+现货电费+辅助服务费+容量补偿
电网企业输配电网+计量结算+代理购电收政府核定的输配电价;代理购电不赚差价,按价格表代购代销
电力交易机构注册、组织交易、出清、出结算依据、披露信息收取市场服务费用
电力调度机构安全校核、实时调度执行公共职能
售电公司批发→零售的中间层赚批零价差,向用户提供零售套餐并公示
电力用户买电按分时/现货价格付电能量电费,另付输配、系统运行、基金附加
新型经营主体独立储能、虚拟电厂、负荷聚合商价差套利+辅助服务+需求响应+容量补偿

关键点是电网企业在这里不是"卖电的"。2023 年工商业目录电价取消后,它做两件事:一是收取政府核定的输配电价(过网费),二是给未入市的用户做代理购电(代购代销,不赚差价)。它是结算的执行者,不是价格的制定者。

三、现在回答最关键的那个问题:LMP 和分时电价什么关系

先把三个层次的"分时价格"分开看,就不乱了:

第一层:现货出清价——最细的分时价格。 日前市场对次日 24 小时(部分市场细到 96 个 15 分钟时段)逐时段出清,实时市场滚动出清平衡偏差。出清时的目标函数是"系统成本最小 / 社会福利最大",约束是功率平衡加网络约束,解出来的拉格朗日乘子就是节点电价:

节点边际电价 = 系统能量价格 + 阻塞分量 + 网损分量

因为电网会阻塞,不同节点的电价不同;因为负荷在变,同一节点不同时刻的电价也不同。

所以:现货出清价格序列,本身就是分时电价,而且是逐时、逐节点的版本。

但要注意一个中国的实际情况:用户侧不一定按节点价结算。发电侧普遍按节点电价,用户侧各省规则不一样——比如山东明确用户侧主体现货市场结算价格原则上采用用户侧 15 分钟节点电价,山西则是对用户侧采用统一结算价。所以"按节点边际电价结算"这句话,严格说主要说的是发电侧。

第二层:中长期——不是按 LMP 结算的。 这是你困惑的第二个点。中长期市场是量价合同:买卖双方约定"某时段多少电量、什么价",价格由双边协商或集中竞价形成,跟节点电价没有直接关系。它和现货的衔接方式是差价结算或差量结算(这在中长期基本规则里是明确允许的两种方式)。

第三层:政府核定的峰谷分时电价——跟 LMP 没有计算关系。 它是用"平均成本 + 峰谷系数"算出来的,本质是用少数几个时段和固定浮动比例,去近似那个逐时的价格曲线。之所以需要它,是因为还有一大批用户(居民、农业、电网代理购电的工商业)没有进入市场,得让他们的电价里也带一点分时信号。

三层放在一起:现货出清价 ⊃ 中长期分时段合同价 ⊃ 政府峰谷分时电价。 前两个是市场自己长出来的,第三个是行政近似版。所以"取消固定分时电价"取消的是第三个——让分时价格回归现货出清,而不是取消分时定价。

四、具体怎么执行结算:一笔电费的拆解

用一个数讲最清楚。某工商业用户,10:00—11:00 用电 110 MWh。

情况 A:代理购电用户。 查电网企业公布的当月代理购电价格表,10:00—11:00 落在哪个时段就按哪个时段的价。假设是平段、620 元/MWh:

电能量电费 = 110 × 620 = 68,200 元

没有合约、没有偏差,就这么直白。

情况 B:直接入市、与售电公司签了中长期合同。 合同约定:该时段 100 MWh,价 400 元/MWh;该时段日前出清价 500 元/MWh。

按差价结算的逻辑拆开算:

步骤计算金额
现货全电量结算110 × 50055,000
中长期差价返还(400 − 500) × 100−10,000
合计45,000

换个算法验证:合约内 100 × 400 = 40,000,超出合约的 10 MWh 按现货 500 走 = 5,000,合计 45,000。两者完全一致。

这个例子的意义在于:中长期的作用是"锁价",现货决定"偏差"。如果实际用电正好 100 MWh,不管现货涨到 800 还是跌到 300,用户都只付 40,000 元;一旦用超了,超出的那部分就要按当时的现货价买单——这就是为什么用电曲线管理突然变得值钱。

最后,电能量电费只是账单的一部分,用户看到的完整电费还要加:

  1. 输配电费——政府核定,两部制用户还含容量电费或需量电费;
  2. 系统运行费用——辅助服务、容量补偿、抽水蓄能容量电价等分摊;
  3. 政府性基金及附加——可再生能源发展基金等;
  4. 力调电费(功率因数考核)。

分时只作用在第 1 项,而恰恰是波动最大的那一项。

五、一句话收束

为什么会有分时电价:因为不同时刻供一度电的成本真的不同,不分时就没人愿意配合。 LMP 和分时电价什么关系:LMP 就是分时电价(发电侧、逐节点的版本),政府固定分时只是它的简易替代品,中长期则是另一条"锁价"的路。 市场和政府各管一段:入市的由现货和中长期形成分时价格,没入市的由政府核定,靠分时计量和分时段结算把两者落到同一张电费单上。


如果还想往下走,我可以接着做:

  1. 画一张"一笔电费从出清到账单"的全过程流程图,把中长期、日前、实时、结算四步的现金流向标清楚;
  2. 按你所在省份,把你适用的结算细则口径(用户侧用统一结算价还是节点电价、限价区间)调出来;
  3. 用你的真实用电曲线做一版偏差风险测算——合约签多少、现货敞口多大、超用一档要多付多少。

以上涉及外部公开信息(含国家发改委政策信息公开页、省级现货结算规则公开文件)的引用,联网资讯未经系统核验,以官方原文为准。

分时价格从哪里来两个轨道四个时间尺度.svg
分时价格从哪里来两个轨道四个时间尺度.svg图片

内容由 AI 生成,请仔细甄别

头像
匿名用户
我所在的省份是广东身份,把适用的结算细则口径(用户侧用统一结算价还是节点电价、限价区间)调出来,具体来讲讲广东电力市场中分时电价是怎么应用的?
Carbon HarnessCarbon Harness

已经把你广东适用的口径调出来了,分政府轨和市场轨两条线,这也是广东的分时电价最好理解的地方——两条轨并行,直接入市的用户已经不再执行政府定的分时电价。

(图:广东分时电价怎么落地:政府轨与市场轨)

一、政府轨:广东现行峰谷分时电价口径

依据是《关于进一步完善我省峰谷分时电价政策有关问题的通知》粤发改价格〔2021〕331号(2021 年 8 月 31 日印发,2021 年 10 月 1 日起执行):

项目广东口径(不含深圳)
执行范围大工业用户、普通工业专用变压器用户;国家和省有专门规定的从其规定;不含商业用户
时段高峰 10—12 时、14—19 时;低谷 0—8 时;其余为平段(全省统一划分)
峰平谷比价1.7 : 1 : 0.38(从 1.65:1:0.5 拉大)
尖峰时段每天 11—12 时、15—17 时,共 3 小时
尖峰执行时间7、8、9 月三个整月,以及其他月份日最高气温 ≥35℃ 的高温天(以央视一套新闻联播天气预报发布的广州次日最高温度为准,次日实施)
尖峰水平在峰段电价基础上上浮 25%(不含居民)
居民可自主选择是否执行

深圳的峰谷分时电价由深圳另行制定公布,不适用上面这套。

重要变化在 2026 年 5 月的征求意见稿(《关于进一步优化我省峰谷分时电价政策的通知》,依据是 1093 号文加《电力中长期市场基本规则》1656 号文):

  1. 执行范围重划——"电网代理购电的大工业用户、普通工业专用变压器用户执行政府规定的分时电价,直接参与电力市场交易的用户不再执行政府规定的分时电价";101 千伏安及以上的一般工商业用户(除普通工业专用变压器用户)和居民可自主选择。
  2. 时段调整——拟新增 12—13 时为低谷(即低谷变为 1—8 时、12—13 时),高峰仍为 10—12 时、14—19 时,其余为平段。
  3. 比价不变——仍是 1.7:1:0.38。
  4. 计价基准明确——平段电价以代理购电价格为基准;上网环节线损费用按峰平谷比价执行;而输配电价、系统运行费用、政府性基金及附加不按峰平谷比价执行——这条很关键,意味着峰谷浮动只作用在电能量和线损上。

注意这还只是征求意见稿,正式印发前仍按 331 号文执行。

二、市场轨:广东现货市场的结算口径

依据是《南方(以广东起步)电力现货市场建设实施方案(试行)》粤发改能源〔2023〕304号(2023 年 10 月 23 日印发)。广东电力现货市场已于 2023 年 12 月 28 日转入正式运行,是全国首批正式运行的省份。

① 你问的第一个问题:用户侧用统一结算价还是节点电价?

304 号文的原文表述是:建设全电量竞价的日前、实时现货电能量市场,"形成基于节点边际电价的发用两侧现货市场价格"。具体到出清环节——

  • 日前市场:SCUC + SCED 集中优化,出清得到机组开机组合、分时发电出力曲线以及分时节点电价;
  • 实时市场:SCED 出清,得到机组实际执行的发电计划和实时节点电价。

也就是说,节点边际电价是广东现货市场的定价基础,发电侧按机组所在节点结算。用户侧则不是逐节点,广东市场规则中以市场机组出力加权的方式计算全市场统一的分时价格,用户侧拿到的是一条全市场统一的分时价格曲线。

这一点如果要引条款,准确依据是广东电力交易中心发布的现行《广东电力市场现货结算实施细则》——该细则是以 PDF 形式发布的,我没能核到逐条原文,建议以细则现行版本和广东电力市场运营规则中的原文条款为准,不要在对外材料里写成"用户侧按节点电价结算"。

② 广东分时电价应用的核心装置:用户侧峰谷平衡机制

这是广东最特殊、也最容易被忽略的一条,304 号文写得很明确:

为加强与分时电价政策的衔接,引导用户削峰填谷,根据电力现货市场形成的峰谷价格实际情况,按照峰平谷比例要求,建立临时性的用户侧峰谷平衡机制,应用峰谷平衡机制所产生的损益资金由市场购电用户按比例分摊或分享。原不执行峰谷价格政策的用户不应用峰谷平衡机制。后续研究进一步拉大市场峰谷价差的措施方法,逐步取消峰谷平衡机制。

理解这段,广东的分时电价就通了:现货市场形成的峰谷价差,不一定正好等于政策要求的 1.7:1:0.38,所以广东设了一个"平衡"装置——按政策要求的峰平谷比例给用户侧结算价格做整形,损益由市场购电用户分摊或分享。它是过渡性安排,方向是等市场峰谷价差自然拉大后取消。这就是"取消固定分时电价"在广东的具体过渡方式。

③ 结算节奏

  • 日清月结:批发市场以小时为基本计算时段,按日发布日清算临时结算结果,按月发布正式结算依据;
  • 中长期推进分时段交易,批发市场交易合同要素包含电量、分时价格、电力曲线和结算参考点;
  • 电网企业需向售电公司开放签约用户的分时用电数据。

用户电费构成(304 号文口径):电能量市场价格 + 上网环节线损费用 + 输配电价(含交叉补贴)+ 政府性基金及附加 + 系统运行费(辅助服务费用、抽水蓄能容量电费等)+ 市场分摊费用。

三、你问的第二个问题:限价区间

分两个层次,别混:

中长期与零售侧(2026 年,广东电力交易中心发布的市场参数):

  • 年度交易按"基准价+上下浮动":以燃煤基准价 0.453 元/千瓦时上下浮动 20%,年度交易成交均价上限暂定 0.554 元/千瓦时,下限暂定 0.372 元/千瓦时;
  • 2026 年市场参考价 0.463 元/千瓦时;
  • 零售合同"固定价格"区间同为 0.372—0.554 元/千瓦时;"批发均价+浮动费用"套餐的浮动费用上限 0.005 元/千瓦时。

现货侧:304 号文对现货只说"合理设置价格上下限值"。南方区域电力现货市场(2026 年正式运行实施方案)公布的参数中,广东出清价格区间为 −50 ~ 1800 元/兆瓦时。广东省内现货市场的申报价与出清价具体限值,我未能在公开材料中核到确切数值——这一项请以广东电力交易中心的现行市场规则和年度交易安排为准,因为它会随运行情况调整。

四、分时价格怎么传到你的账单上(零售侧,2026 年参数)

广东 2026 年的零售安排本身就是分时的,两条主流套餐:

套餐一:"固定价格 + 联动价格"

  • 固定价格:0.372—0.554 元/千瓦时
  • 联动价格:不少于 10%、不多于 30% 的实际用电量走市场联动;联动现货价格挂钩日前市场月度综合价,这部分电量比例不少于 8%、不大于 15%;联动价格均含批发市场分摊费用
  • 2026 年该模式不再签订"浮动费用",可对固定电价部分签煤电价格联动条款

套餐二:"批发均价 + 浮动费用"标准平价套餐

  • 批发均价=当月批发市场用户侧售电公司及批发大用户的电能量度电支出,含年、多月、月、周、现货市场电能量支出、偏差收益转移、用电偏差考核及各项批发市场分摊返还;浮动费用 0—0.005 元/千瓦时

风控条款(所有竞价配置套餐必须签):当结算月份用户平段电量结算价较结算月批发均价超过 15% 时,超出部分由售电公司承担,用户按批发均价的 115% 结算,且用户可选择单方解除合同;低于 20% 时,低于部分由售电公司享有,用户按 80% 结算。

注意这里用的是"平段电量结算价"作为比较基准——这正是分时结构在零售侧落地的方式。另外,年度交易期间单一售电公司零售用户历史电量占年度交易规模上限的比例不超过 20%。

五、对你的实操含义

  1. 先确认在哪条轨:走批发市场或通过售电公司代理 → 市场轨;由电网代理购电 → 政府轨。这两条轨在 2026 年的口径是明确分开的。
  2. 政府轨的重点是时段表:高峰 10—12、14—19 时,低谷 0—8 时,比价 1.7:1:0.38,把可调负荷从高峰挪到低谷就能直观看得见电费变化。
  3. 广东的尖峰是夏季特有成本:7—9 月加高温日(广州预报次日 ≥35℃)的 11—12 时、15—17 时,在峰段基础上再上浮 25%——这是全年最贵的三个小时,夏季节能调度优先啃这块。
  4. 市场轨的重点是曲线匹配:你的零售套餐里固定价格覆盖了多少电量、联动多少、联动部分挂不挂现货,决定了电价波动风险由谁承担。2026 年的风控条款给了 115%/80% 的上下保护,签约时值得算一下。
  5. 盯住 12—13 时这条变化:征求意见稿如果落地,中午 12—13 时变低谷,有午间连续生产负荷的企业电费会直接受益。

要接着做,我可以:

  1. 把广东 331 号文 + 2026 征求意见稿的时段、比价、执行范围做成一页对照表(Excel),方便你内部转发;
  2. 按你的用电容量、电压等级和是否入市,判断你适用哪条轨、对应哪套时段价格;
  3. 用你的典型日负荷曲线算一版峰谷套利空间(含尖峰日)与零售套餐选择的敏感度。

给我你的用电容量和大致负荷情况,第 2、3 项可以直接开工。


以上涉及的外部公开信息(含《中国能源报》、广东电力交易中心发布的年度市场参数、南方区域现货市场方案的媒体报道),联网资讯未经系统核验,以官方原文为准;331 号文和 304 号文可直接点开标题查看原文。

广东分时电价怎么落地政府轨与市场轨.svg
广东分时电价怎么落地政府轨与市场轨.svg图片

内容由 AI 生成,请仔细甄别

评论0

0/500
还没有评论,来说两句吧
分时电价机制