7 分钟理解报告 · 解读 2574 字 · 8 张图 · 15 个数据点
虚拟电厂和共享储能正在从概念走向落地。这份由东南大学李扬教授主讲的课件,系统梳理了虚拟电厂的商业模式、售电业务的技术挑战,以及共享储能的技术与运营结构。无论你是售电公司、储能投资方还是园区能源管理者,都能从中找到与自身业务相关的路径参考。下面我从虚拟电厂的定位与商业模式讲到共享储能的定价与示范项目,逐层拆解其中的关键信息。
核心判断
- 虚拟电厂通过软件和通信技术聚合分布式能源,使其像单一电站一样参与市场交易。
- 售电业务是虚拟电厂核心运营活动,对外参与能源市场、对内形成聚合资源内部市场。
- 冀北虚拟电厂是国内首个市场化运行虚拟电厂,聚合总容量35.8万千瓦,调节能力20.4万千瓦。
- 共享储能将储能拥有权与使用权解耦,使用者付费获取使用权,拥有者收取服务费。
- 共享储能商业模式主要有容量租赁、双边交易、现货峰谷套利、辅助服务四种。
脱水解读
虚拟电厂因何成为新型电力系统的关键拼图
新能源发电的不稳定性给电力系统带来调度控制难题、储能需求增加、电网升级改造压力,以及市场与政策体制改革的迫切要求。课件明确指出,虚拟电厂在供需平衡、储能优化使用、可再生能源整合、市场与政策适应性四个方面都能发挥作用。它既能有效平衡电力供需、提高系统稳定性和可靠性,又能优化储能设备运行管理、提升储能效率和经济性,还能整合优化可再生能源发电、提高其接入电网的能力。
通俗理解就是,虚拟电厂不建实体电厂,而是用软件把散落的风光、储能、可控负荷聚合成一个可以调度、可以参与市场交易的资源池。其资源构成覆盖风能、光伏、燃气轮机、生物质能、地热能等分布式可再生能源,工业、商业、智能家居、智能楼宇、大型园区等需求响应柔性负荷,以及多类型储能技术和大规模电动汽车。
虚拟电厂的内部资源组合与功能类型
课件指出,虚拟电厂内部资源组合方式不同,功能类型也存在差异。储能单独组合时,主要产品为辅助服务,用于调峰、调频;柔性负荷单独组合时,产品为辅助服务,性能取决于柔性负荷功率柔性调节能力;分布式电源单独组合时,主要产品为电能量,也可包括辅助服务。
分布式电源加储能、分布式电源加柔性负荷的组合,产品以电能量为主,是否包含辅助服务取决于储能或柔性负荷配置多寡;柔性负荷加储能的组合,主要产品为辅助服务;分布式电源加柔性负荷加储能三者齐全时,产品可以是电能量和辅助服务,具体取决于各类资源配置情况。按功能划分,虚拟电厂可分为电源型、负荷型、储能型和混合型四类,其中电源型仅发出电功率,负荷型仅吸收电功率,储能型发出与吸收电能量相对比较平衡,混合型发出与吸收电能量不存在数值关系。
商业模式的三条路径与市场化业务流程
依据电力市场化完善程度和收入来源不同,课件将虚拟电厂商业模式分为三种类型。以发电侧为主参与市场交易的模式,定位是聚合分散式发电资源,运营主体包括独立虚拟电厂运营商、发电公司和输电网运营商,主要业务是在批发市场销售可再生能源电厂生产的电量、直接参与电力现货交易和调峰调频等辅助服务,收益来自电力交易及辅助服务收益分成、帮助发电企业降本增效的服务费分成。
市场需求响应模式聚焦用户侧光伏和可控负荷,运营主体为公共事业公司和能源零售商,通过合约形式取得户用光伏部分电力控制权,将聚合电能通过储能在低价时段储存、用电高峰时段高价销售,通过电价差获得利润,并参与调峰调频辅助服务。政策补贴型需求响应模式聚合柔性负荷、分布式电源和储能,运营主体包括电网公司、售电公司和第三方独立聚合商,收益来源是需求响应补偿和辅助服务补偿。虚拟电厂参与市场交易需经过注册签约、资源聚合、可调节潜力分析预测、市场成员竞标、优化调度策略执行市场出清、互动调节效果评估、交易结果结算七个环节。
中美欧商业模式各有侧重
课件对中、美、欧虚拟电厂商业模式进行了横向对比。美国以市场交易型为主,已实现商业化,资源与负荷分布相对均衡,主要为家用储能、光伏等可控负荷,各ISO负责各自区域电网的调度管理和市场交易,电力市场模式为金融交易加日前市场,盈利方式为电力市场交易及辅助服务收益。
欧洲同样是市场交易型且已实现商业化,以分布式发电资源为主,各国所有权较为分散,主要交易中心共同运营欧洲统一市场,市场模式为双边合约加日前日内场内交易加平衡机制,盈利方式为市场化需求侧响应收益。中国则以邀约型为主,仍处于试验阶段,资源包括分布式光伏、储能、可控负荷等,由电网统一规划、统一建设、统一管理,实行统一调度、分级管理,计划逐步放开中长期交易和现货交易,盈利方式为补偿型需求侧响应收益加辅助服务收益。
售电业务:对外竞标与对内定价的双重考验
售电业务被课件定义为通过控制和优化多种分布式能源资源、参与电力市场交易、向电网或终端用户销售电力及电力系统辅助服务的商业活动。其业务范围包括三个方面:对外参与能源市场,聚合内部分布式资源参与电能量市场、辅助服务市场,还可考虑碳市场和天然气市场;对聚合资源形成内部市场,通过价格信号引导底层资源发电和用能行为;运营商之间或与其他市场主体之间进行电力交易。
对外参与能源市场面临多重挑战。首先是如何聚合内部分布式资源,计算满足多种运行约束条件下VPP整体对外功率调节能力,需要构建虚拟电厂功率聚合模型,通过数学解析法获得VPP在公共连接点连续时间尺度的可行域及调节技术指标。其次是如何在内部资源和外部市场环境多重不确定性下,提高优化运行与市场竞标准确性,课件介绍了随机规划、鲁棒优化、信息间隙理论、条件风险价值等方法,并采用Copula理论刻画历史相关性,通过两阶段鲁棒优化模型和列与约束生成算法求解。第三是如何实现多市场间策略协调,要求VPP根据分布式资源运行状态、市场需求及价格动态变化,动态调整组合形式,将分布式资源聚合为多个虚拟机组分别参与不同调节任务。第四是如何考虑其他市场主体的策略性竞标行为和有界理性行为,课件引入前景理论、K级推理方法和深度强化学习等人工智能方法。内部市场方面,VPP在分布式能源经济调度中处于领导地位,优先制定售电策略及负荷电价,电动汽车等柔性负荷作为跟随者根据售电决策改变购电行为,以谋求最低购电成本。虚拟电厂之间的电力交易则提出基于区块链技术的P2P交易机制,实现交易的透明化和去中心化。
共享储能:所有权与使用权解耦的四种商业模式
共享储能的基本概念是储能拥有权与使用权解耦。使用者在不获取储能所有权条件下,通过支付服务费用享有储能使用权,避免投资储能的高昂成本;拥有者在不损失所有权条件下,通过收取服务费用转让使用权,在避免储能资源浪费的同时获取额外收益。共享储能的应用场景覆盖源网荷多个方面,包括提供应急备用电源、促进分布式能源系统整合、电网削峰填谷、增加电力系统供电可靠性、电力市场参与、优化能源管理和节能。
课件梳理了四大类商业模式:一是为新能源电站提供储能容量租赁服务获取租赁收益,这是目前大部分独立共享储能电站最主要的收益来源;二是通过与新能源电站进行双边竞价或协商交易,发挥储能电站蓄水池作用进行低充高放,降低新能源电站弃电率,主要在青海等新能源消纳形势严峻的省份应用;三是参与电力现货电能量市场,在电价高峰时段储存电能、低谷时段释放电能,通过峰谷价差盈利;四是参与电力辅助服务,获取调峰调频辅助服务费以及容量补偿收益。按所属关系分,共享储能分为集中式和分布式两种架构,前者控制权和所有权均由运营商所有,调控简单高效,主要面向单体小容量消费者用户;后者储能资源由多方所有,所有权与控制权分离,运营商通过聚合调控满足使用者需求。运行结构上分为私有储能共享和公共储能共享,定价机制则包括固定电价、分时电价、基于边际价格、基于博弈论和基于经验规则等方式。
图说解读
虚拟电厂内部资源组合与产品类型
课件将虚拟电厂的资源组合方式与对应产品类型整理为七种。储能单独组合产品为辅助服务;柔性负荷单独组合产品也是辅助服务,性能取决于柔性负荷功率柔性调节能力;分布式电源组合产品以电能量为主。分布式电源与柔性负荷、储能三者同时配置时,产品可覆盖电能量和辅助服务。这说明虚拟电厂的功能定位并不固定,而是取决于内部资源的具体配置结构。
虚拟电厂参与市场交易的业务流程
虚拟电厂参与市场交易的业务流程从资源聚合起步,经过注册签约、可调节潜力分析预测,再进入市场成员竞标环节。竞标完成后,运营商优化调度策略并执行市场出清,随后进行互动调节效果评估,最后完成交易结果结算。这一流程说明虚拟电厂从资源整合到收益兑现需要经历完整闭环,任何一环缺失都会影响交易结果。
中美欧虚拟电厂商业模式对比
课件对比显示,美国和欧洲在虚拟电厂发展和市场化运作方面较为成熟,已实现商业化,中国仍在试验和逐步市场化过程中。美国资源与负荷分布相对均衡,各ISO负责各自区域电网调度管理和市场交易,盈利方式以电力市场交易及辅助服务收益为主。欧洲以分布式发电资源为主,主要交易中心共同运营欧洲统一市场,盈利方式为市场化需求侧响应收益。中国由电网统一规划、统一建设、统一管理,实行统一调度、分级管理,盈利方式以补偿型需求侧响应收益加辅助服务收益为主。
虚拟电厂四大挑战全景
课件将虚拟电厂参与电力市场交易面临的挑战归纳为技术、法规、市场和经济四类。技术层面,异构资源接口不统一导致集成与管理困难,同时通信与数据处理能力以及用户隐私安全也是难点。法规层面,虚拟电厂的接入和运营受现有法规限制,电力市场开放程度和透明度不足。市场层面,多时段、多市场类型决策存在难题,投标面临不确定性,市场成员之间还有策略性竞争压力。经济层面,初始建设和运营成本高,内部资源稳定性较差,短期难以回收投资。
共享储能四大商业模式与代表地区
课件梳理全国已推行的共享储能运营商业模式,主要分四大类。第一类是为新能源电站提供储能容量租赁服务获取租赁收益,这是目前大部分独立共享储能电站最主要的收益来源,内蒙古在相关实施意见中提出因地制宜布局建设独立共享式新型储能电站。第二类是通过与新能源电站进行双边竞价或协商交易,发挥储能电站蓄水池作用进行低充高放,降低新能源电站弃电率,主要在青海等新能源消纳形势严峻的省份应用。第三类是参与电力现货电能量市场,在电价高峰时段储存电能、低谷时段释放电能,通过峰谷价差盈利。第四类是参与电力辅助服务获取调峰调频辅助服务费和容量补偿收益,山东规定示范项目在火电机组调峰运行至50%以下时优先调用,补偿标准200元每兆瓦时。
冀北虚拟电厂参与调峰辅助服务的四个环节
冀北虚拟电厂参与华北调峰辅助服务市场机制分为注册、申报、运行、结算四个环节。注册环节采用虚拟电厂到华北调度系统、冀北交易平台注册的方式。申报环节由虚拟电厂业务运营商统筹聚合资源申报需求,基于交易平台向调控中心申报运行交易计划。运行环节由华北调控中心向虚拟电厂下发调度指令,虚拟电厂通过智能调控决策分解指令到可调资源。结算环节采用华北调控中心与虚拟电厂业务运营商结算、业务运营商与聚合资源结算的两级结算方式。冀北虚拟电厂累计增发新能源电量3747万千瓦时,2022年已响应最大调节功率为154兆瓦。
山东与青海共享储能项目对照
课件列出两个共享储能示范项目。山东某共享储能项目时间为2022年,规模100兆瓦每200兆瓦时,类型为磷酸铁锂电池,特色是通过参与电力现货交易、储能容量租赁收益、现货市场容量补偿电价获利。青海海西共享储能项目时间为2019年,规模32兆瓦每64兆瓦时,类型为可再生能源加磷酸铁锂电池,特色是通过双边交易、市场竞价交易、电网调度。两个项目在规模、年份和获利方式上各有侧重。
虚拟电厂与共享储能的深度融合逻辑
课件指出虚拟电厂中具有大量温控负荷和电动汽车等具有能量储备功能的分布式资源,基于闵可夫斯基和、可行域投影等方法可以获得VPP的等效储能模型。VPP与共享储能的理念类似,同样是通过资源的共享提高能源利用效率、增强系统安全性,进而获得更高经济收益。VPP与共享储能在商业模式和运营方式上存在类似方面,彼此之间能够相互借鉴。VPP既需要储能系统为自身服务提供保障,同时自身也可以等效为一个虚拟储能单元。二者进一步深度融合,通过协同工作实现电力系统的优化管理,可为电力系统和市场参与者带来显著的经济和运营优势。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 聚合用户数 | 35 | 家 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 可调节资源数 | 156 | 个 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 聚合总容量 | 35.8 | 万千瓦 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 调节能力 | 20.4 | 万千瓦 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 累计增发新能源电量 | 3747 | 万千瓦时 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 2022年最大响应调节功率 | 154 | 兆瓦 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 最大调节速率 | 15.7 | 兆瓦每分钟 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
冀北虚拟电厂是国内首个市场化运行虚拟电厂项目,平台实时接入并控制蓄热电采暖、工商业负荷、智能楼宇、储能、电动汽车充电站、分布式光伏等资源,构建了1智能管控平台加N运营商加X用户的体系架构。平台聚合35家用户、156个可调节资源,总容量35.8万千瓦,调节能力20.4万千瓦。累计增发新能源电量3747万千瓦时,2022年已响应最大调节功率为154兆瓦,最大调节速率15.7兆瓦每分钟,占额定有功功率的4.4%。这些数据从聚合规模到实际响应效果,为国内虚拟电厂运营提供了可参照的样本。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 聚合单元数量 | 16769 | 个 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 聚合容量 | 13500 | 兆瓦 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 交易电量 | 15.1 | 太瓦时 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
| 员工数量 | 338 | 人 | 2.3 虚拟电厂示范案例 |
Next Kraftwerke 是一家总部位于德国科隆的虚拟电厂运营商,提供虚拟电厂全套解决方案,聚合的资源包括沼气电厂、热电联产厂、水电、光伏、电池储能、电动汽车、工业负荷等。其聚合单元数量16769个,聚合容量13500兆瓦,交易电量15.1太瓦时,员工数量338人,年营业收入超过6亿欧元。Next Kraftwerke主要通过电力市场交易、提供辅助服务以及可控资源的优化调度与电网互动并获利。其业务包括为个人资产所有者及投资组合经理提供市场准入,活跃于欧洲七个TSO地区提供辅助服务,以及通过VPP优化分布式资源的生产。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 山东某共享储能项目时间 | 2022 | 年 | 3.6 共享储能示范项目 |
| 山东某共享储能项目规模 | 100MW/200MWh | 3.6 共享储能示范项目 | |
| 青海海西共享储能项目时间 | 2019 | 年 | 3.6 共享储能示范项目 |
| 青海海西共享储能项目规模 | 32MW/64MWh | 3.6 共享储能示范项目 |
课件列出两个共享储能示范项目。山东某共享储能项目时间为2022年,规模100MW每200MWh,类型为磷酸铁锂电池,特色是通过参与电力现货交易、储能容量租赁收益、现货市场容量补偿电价获利。青海海西共享储能项目时间为2019年,规模32MW每64MWh,类型为可再生能源加磷酸铁锂电池,特色是通过双边交易、市场竞价交易、电网调度。两个项目在规模上相差约三倍,获利路径也各有侧重,反映了不同资源禀赋和市场环境下共享储能的差异化运营策略。
附件资料
虚拟电厂售电业务及共享储能等新型业态趋势——李杨
pdf 文件 · 6.3 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
