解读产品碳足迹团体标准10个

一份什么性质的标准

这是中国电子节能技术协会发布的团体标准，编号T/DZJN 001—2018，2018年11月15日发布、11月16日实施，为首次制定。文件依据T/CAS 1.1-2017《团体标准的结构和编写指南》起草，由中国电子节能技术协会提出并归口，起草单位包括中国电子节能技术协会低碳经济专业委员会、碳阻迹（北京）科技有限公司、中国质量认证中心、中国标准化研究院、联想控股、京东方等多家机构。

从引言看，标准出台的背景是供应链层面的温室气体排放管理逐渐成为国际共识，目的是提高电器电子产品碳足迹评价和通报的透明性和一致性，帮助企业识别减排机会。它定位为通则，后续将分产品制定LED道路照明产品、液晶显示屏、房间空气调节器、移动通信手持机和计算机的碳足迹核算技术规范。

管什么、引用什么

标准第1章明确，它规定了电器电子产品碳足迹核算的术语和定义、原则、产品碳足迹计算、产品碳足迹评价程序、产品碳标签评价通报等内容。适用范围是指导相关方核算电器电子类产品的碳足迹并评价结果，同时为分产品碳足迹核算技术规范的编制提供参照。

在规范性引用上，文件引用了GB/T 17167用能单位能源计量器具配备和管理通则，以及GB/T 24040、GB/T 24041、GB/T 24044三项环境管理生命周期评价标准。其中对电器电子产品的界定沿用《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》第三条：依靠电流或电磁场工作，或以此为目的，额定工作电压直流不超过1500伏特、交流不超过1000伏特的设备及配套产品。

五条原则与术语体系

第4章列出五项原则：遵循"关键生命周期"理念、相关性、准确性、真实性和透明性。其中"关键生命周期"理念要求核算评价考虑产品生命周期的所有阶段，从原材料获取和准备、产品制造、分销/零售到使用及生命末期的废弃处置，但不同产品类可根据实际用能及排放情况进行取舍，选取适用阶段作为该类产品碳足迹边界。

术语部分共22条，多引自GB/T 24040、GB/T 24044、ISO 14064-1、ISO/TS 14067和PAS 2050等国际标准。其中值得注意的是"实质性贡献"的定义：任何排放量或清除量大于所评价产品碳足迹预测值1%（即"实质性门槛值"）的温室气体源/汇的贡献。这一门槛值直接关系到取舍准则的判断。

功能单位与五种系统边界

功能单位被定义为有详细指标（如名称、尺寸、重量等）的单个电器电子产品，即销售单位，不包括所配备的附件，评价报告应以每功能单位的二氧化碳当量记录量化结果。系统边界决定评价涵盖的单元过程，标准允许在不显著改变总体结论的前提下不考虑部分生命周期阶段，但应清晰阐述忽略的具体情况、原因及影响。

标准给出五种系统边界形式：一是涵盖整个生命周期阶段（从摇篮到坟墓）；二是从原材料获取到产品离开生产组织（从摇篮到大门）；三是从生产阶段到使用阶段；四是仅生产阶段；五是仅使用阶段。企业可以根据产品数据获取难易情况和排放情况选择适用边界。

数据从哪来、怎么取舍

数据收集方面，标准要求收集系统边界内所有单元过程的定性资料和定量数据，数据类型主要包括活动数据和排放因子。活动数据包括原材料、能源消耗和废弃物量等，通常应当使用初级数据，初级活动数据的收集应采用产品生产和使用过程中能源消耗计量数据形成的台账或统计报表来确定，能源消耗量的测量仪器应符合GB17167；排放因子可参考国家或行业发布的数值。

取舍准则规定，忽略的单元过程不得超过系统边界定义的总排放量的5%。通用数据使用有优先次序：国家LCI数据库、国内相关行业平均数据、其他国家或地区公开发布的数据库、公开发行用于LCA评价软件自带数据库。排放因子的选用次序则是：测量或质量平衡获得的排放因子、供应商提供的、区域排放因子、国家排放因子、国际排放因子。

数据质量的八个衡量维度

数据质量要求从定量和定性两方面衡量，涉及八个维度：时间跨度上，应优先考虑最近年份数据，初级数据应是最近一年的平均数据，生产不到一年的新产品则从生产初始开始收集；地理范围上，优先采用电器电子产品所在地域的具体数据；技术覆盖面上，优先采用针对某项具体技术的具体数据。

此外还包括准确性（数据值与真值的接近程度）、精确性（重复估计数值之间的接近程度，即方差）、完整性（测量数据所占百分比、样本容量是否足够大、测量频率是否足够高）、一致性（各分析部分是否以统一方式开展数据选择）和可再现性（信息能在多大程度上允许独立专人再现研究结果）。数据抽样要求则提出，同一产品有多条生产线可采用代表性生产样本数据，同一种原料有多个供应商可采用采购量最大的供应商数据。

评价分级、流程与结果有效期

评价程序包括评价等级设定和评价流程。等级设定上，最高等级体现行业最佳水平要求，最低等级体现最低水平要求，中间等级体现行业平均水平；级数应不小于2级、不超过5级，标准推荐设置3个等级，分别对应碳足迹披露产品、减碳产品与低碳产品。评价流程包括签订协议、评价准备、文件评审、现场审核、报告编制、报告交付、证书颁布七个环节，其中核查计划应在5个工作日前发给委托方确认。

通报方面，可采取产品碳足迹评价报告或产品碳足迹标识两种形式，若采用标识须同时出具报告。结果有效期因产品生命周期特性而异：若产品生命周期的一个计划外变化导致碳足迹增加超过10%，且持续超过三个月以上，应重新评价；若是计划内变化导致碳足迹增加超过5%，且持续三个月以上，也应重新评价。此外，支撑资料记录应至少保存三年。

这组数字勾勒出标准在完整性与灵活性之间的平衡。1%的实质性门槛与5%的忽略上限是一对配套设计：前者判断哪些排放源必须算进来，后者限制整体上可以放过多少。企业做取舍判断时，两个数值要放在一起看，不能只盯一个。 评价等级方面，2级到5级是硬性的区间限制，3级是通则给出的推荐值。结果有效期部分则把10%和5%两条线分开处理，并统一附加"持续三个月以上"的时间条件，说明标准对短期的偶发波动留出了容忍空间。资料保存三年、核查计划提前5个工作日发出，这些看似细节的条款，实际是评价可追溯性的基础。