解读ISO 26000 社会责任指南 中文标准;ISO 26000社会责任指南 英文标准

2023-02-02 11 次浏览社会责任标准精选
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

6 分钟理解报告 · 解读 2078 字 · 6 张图 · 16 个数据点

很多企业做社会责任报告时都会遇到一个困惑:该按什么框架来梳理自己的责任边界?ISO 26000:2010 就是这样一个被广泛参照的国际指南,它于2010年11月发布第一版,全称为《社会责任指南》。这份标准不用于认证,也不属于管理体系标准,而是给各类组织提供概念、原则、核心主题和整合方法的参考。它到底讲了哪七项原则、哪七大核心主题?企业又该如何把它落到日常经营中?下面我逐层展开解读。

核心判断

  • ISO 26000:2010 是社会责任指南,明确不用于认证,也不能用于监管或合同用途。
  • 标准适用于各类组织,不论规模大小和所在地,政府组织也可参考使用。
  • 标准提出七项社会责任原则,从担责、透明到尊重人权,构成行为基础。
  • 组织治理、人权、劳工实践、环境等七项为核心主题,其中组织治理最关键。
  • 社会责任不等于可持续发展,前者的落脚点是最大化对可持续发展的贡献。

脱水解读

这份标准是什么、不是什么

ISO 26000:2010 由国际标准化组织发布,第一版日期为2010年11月1日,标准编号后带(E)表示英文版本,参考编号为 ISO 26000:2010(E)。从目录看,它由前言、引言、第1至第7章正文,以及附录A、附录B和参考文献构成。

需要特别注意的是,这份文件不是管理体系标准,其本身不包含要求性条款,因此不适用于认证,也不能用于监管或合同用途。原文明确,任何声称获得 ISO 26000 认证的说法,都是对标准意图和目的的曲解,属于对该标准的滥用。

同时,标准也说明其并非旨在为任何法律诉讼、投诉、抗辩或其他主张提供依据,也不作为习惯国际法演进的证据。它要做的是促进社会责任领域的共同理解,并补充而非替代其他社会责任工具和倡议。

适用范围与使用路径

标准的适用范围覆盖各类组织,不论其规模大小或所在地。它以指南形式给出概念、术语和定义,社会责任的背景、趋势和特征,社会责任的原则,核心主题和议题,以及如何通过政策和实践在影响范围内整合社会责任。

原文还指出,组织在应用本标准时,宜考虑社会、环境、法律、文化、政治和组织多样性以及经济条件差异,同时与国际行为规范保持一致。

在使用路径上,标准的示意图给出了建议顺序:先理解社会责任的特性及其与可持续发展的关系(第3章),再审视社会责任原则(第4章);在分析核心主题和议题之前,应先做好两件基础实践——认识自身的社会责任、识别并接触利益相关方(第5章);随后再依据第7章的指南,把社会责任整合进决策和活动中。

七项社会责任原则

第4章给出了七项社会责任原则:担责、透明、道德行为、尊重利益相关方利益、尊重法治、尊重国际行为规范、尊重人权。

以担责为例,组织应对其决策和活动给社会、环境和经济带来的影响负责,尤其是重大的负面后果,并要说明为防止意外和未预见的负面影响再次发生所采取的行动。透明则要求组织在其负责的政策、决策和活动上保持公开,包括活动的目的、性质和地点,决策如何制定、实施和审查,资金来源与用途,以及对利益相关方、社会、经济和环境的已知和可能影响。

尊重法治这一原则,要求组织知晓适用的法律法规,让组织内人员了解其守法义务,并定期审查合规情况。原文还专门用专栏解释了“共谋”的法律与非法律含义,提醒组织警惕从不当行为中获益的情形。

七大核心主题与议题清单

第6章给出了社会责任的七大核心主题:组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营实践、消费者议题、社区参与和发展。原文强调,虽然并非所有核心主题对所有组织同等有用,但所有核心主题都与每个组织相关。

各核心主题下又细分出具体议题。例如人权主题下设尽职调查、人权风险情境、避免共谋、解决申诉、歧视和弱势群体、公民和政治权利、经济、社会和文化权利、工作中的基本原则和权利共8项议题。

环境主题下设4项议题:污染防治、可持续资源利用、气候变化减缓和适应、环境保护、生物多样性和自然栖息地恢复。消费者议题下设7项,从公平营销、保护消费者健康与安全,到可持续消费、消费者数据保护和隐私、基本服务获取、教育及意识提升。

Although all the core subjects are interrelated and complementary, the nature of organizational governance is different from that of the other core subjects.

原文指出,组织治理之所以不同,是因为它既是应处理的核心主题,又是组织采取行动应对其他所有核心主题和议题、落实第4章原则的手段,因此被视为使组织能够担责的最关键因素。

认识责任与接触利益相关方

第5章聚焦两项基础实践:组织认识自身的社会责任,以及识别并接触利益相关方。原文通过图2呈现了组织、利益相关方与社会三者之间的关系:社会有期望,组织有影响,利益相关方有利益,且利益相关方的利益可能与社会的期望并不一致。

在识别利益相关方时,标准给出了一组引导性问题,例如:组织对谁负有法律义务?谁可能对组织的决策和活动表达关切?谁能影响组织履行职责的能力?谁若被排除在接触之外会处于不利地位?价值链中谁受到影响?

利益相关方接触应是双向沟通,形式可以多样,包括个人会谈、会议、研讨会、公开听证会、圆桌讨论、咨询委员会、集体谈判和网络论坛等。原文特别提醒,组织不应仅仅因为利益相关方保持沉默就忽略与其接触,同时不应制造或支持虚假的、旨在给人独立印象的利益相关方团体。

把社会责任整合进组织

第7章讲的是如何把社会责任真正落进组织。原文指出,组织的特征会影响其社会责任,组织需要理解自身的社会责任,并通过一系列实践将社会责任整合到整个组织之中。

这些实践包括:将社会责任纳入决策和活动、在组织内部建设社会责任能力、开展内部和外部沟通、定期审查与社会责任相关的行动和实践。此外还涉及提升组织在社会责任方面的可信度、审查进展和改进绩效,以及评估社会责任的自愿性倡议。

标准还专门用专栏讨论了社会责任报告,并把附录A列为社会责任自愿性倡议和工具的非穷尽清单。原文强调,附录A提及任何自愿性倡议或工具,并不表示 ISO 认可该倡议或工具,或赋予其特殊地位。附录B则收录了本标准使用的缩略语。

对中小企业与政府的提示

标准专门设置了针对中小型组织(SMO)的专栏,认为整合社会责任可以通过务实、简单且成本高效的行动来完成,不必复杂或昂贵。由于规模较小,中小型组织通常在管理上更灵活,往往与社区联系紧密,这对践行社会责任有帮助。

专栏建议中小型组织:在审查全部七大核心主题并识别相关议题时,认识到所有核心主题都相关但并非所有议题都对每个组织相关;初期聚焦对可持续发展意义最大的议题和影响,同时制定计划及时处理其余议题;向政府机构、行业集体组织等寻求帮助;选择适合自身特点和需求的政策、工具与做法。

针对政府,第3.4节说明,由于国家拥有制定和执行法律的独特权力,因此与国家以外的组织不同。本标准不为哪些事项应受法律约束提供指导,但承认政府在确保法律法规有效实施、培育守法文化方面发挥关键作用。政府组织同其他组织一样,也可以使用本标准来指导其与社会责任相关的政策、决策和活动。

图说解读

标准整体架构一览

这张图梳理的是标准自身给出的使用顺序:先理解社会责任的背景、趋势和特征,再审视担责、透明、道德行为等七项原则,然后做好认识责任与接触利益相关方这两项基础实践,之后才是分析七大核心主题及其议题,最后依据第7章把社会责任整合进组织。

原文的示意图特别提示,在分析核心主题之前就应该完成第5章的两项基础实践,这说明识别利益相关方不是可选项,而是分析议题的前置条件。附录A的自愿性倡议和工具则作为延伸参考,标准明确表示提及不等于认可。

理解社会责任特性(第3章)
审视七项原则(第4章)
认识责任、接触利益相关方(第5章)
分析核心主题与议题(第6章)
整合进组织(第7章)
参考倡议与工具(附录A)
ISO 26000 使用路径
碳通通

七大核心主题全景

七大核心主题分别是组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营实践、消费者议题、社区参与和发展。原文强调,虽然并非所有核心主题对所有组织同等有用,但所有核心主题都与每个组织相关。

其中组织治理地位特殊。原文明确,组织治理既是应处理的核心主题,又是组织采取行动应对其他核心主题和议题、落实第4章原则的手段,因此是使组织能够担责的最关键因素。

各核心主题下再细分议题,例如人权主题下有8项议题,劳工实践主题下有5项议题,环境主题下有4项议题,消费者议题下有7项议题。原文提醒,识别议题时应结合组织自身决策和活动的实际情况。

组织治理
最关键,是落实其他主题的手段
人权
含尽职调查、避免共谋等8项议题
劳工实践
含就业、健康安全等5项议题
环境
含污染防治、气候变化等4项议题
七大核心主题
碳通通

七项社会责任原则

第4章给出的七项原则,构成组织社会责任行为的基础。担责要求组织对决策和活动给社会、环境和经济带来的影响负责,尤其是重大负面后果,并说明防止再次发生的行动。

透明要求组织在其负责的政策、决策和活动上保持公开,包括活动的目的、性质和地点,资金来源于用途,以及对利益相关方、社会、经济和环境的已知和可能影响。

尊重法治要求组织知晓适用法律法规、让内部人员了解守法义务并定期审查合规。尊重国际行为规范则处理法律或执法与国际规范冲突的情形,原文要求组织在最大程度上尊重这些规范,并考虑通过合法渠道推动相关方予以纠正。

担责
对影响负责并接受审查
透明
公开决策与活动信息
道德行为
诚实、公平、正直
尊重利益相关方
识别并回应其关切
尊重法治
知法守法并定期审查
尊重国际规范
法律冲突时尽力遵循
尊重人权
尊重并促进基本权利
七项社会责任原则
碳通通

环境主题下的四项议题

在七大核心主题中,环境主题下设4项议题:污染防治(6.5.3)、可持续资源利用(6.5.4)、气候变化减缓和适应(6.5.5)、环境保护、生物多样性和自然栖息地恢复(6.5.6)。

对双碳与能源领域从业者而言,气候变化减缓和适应被明确列为环境主题下的一项独立议题,标准还专门用专栏列出了气候变化适应行动的示例。这意味着气候议题在国际社会责任框架中早已占据明确位置。

原文还指出,社会责任是动态的,会随着社会、环境和经济关切的变化而变化,未来可能出现新的议题。组织在评估议题相关性时,应同时考虑短期和长期目标。

污染防治
第6.5.3条
可持续资源利用
第6.5.4条
气候变化减缓与适应
第6.5.5条
环境保护与生物多样性
第6.5.6条
自然栖息地恢复
与生物多样性同条
与气候相关内容
含适应行动示例专栏
环境核心主题议题
碳通通

组织、利益相关方与社会

原文图2呈现了组织、利益相关方与社会三者之间的关系。注释特别指出,利益相关方可能持有与社会期望不一致的利益,因此组织不能简单地把利益相关方意见等同于社会期望。

组织对受其正式或非正式控制影响的决策和活动负责,但并非其全部价值链都必然落在其影响范围内。原文要求组织在评估影响范围和确定责任时保持审慎。

标准还提醒,某些群体的利益可能被忽视,这在弱势群体和未来世代方面尤其重要。对于野生动物等无法自行发声的利益,组织应关注可信团体的保护意见。

社会与环境提出期望组织产生决策与活动影响利益相关方持有受影响的利益价值链影响可能延伸至组织之外弱势群体利益易被忽视
社会与环境→组织(期望)
组织→社会与环境(影响)
组织→利益相关方(影响)
利益相关方→组织(利益与关切)
组织→价值链(延伸影响)
价值链→弱势群体(潜在影响)
三方关系与影响路径
碳通通

小型组织的务实做法

标准用专栏专门讨论了中小型组织。原文认为,整合社会责任可以通过务实、简单且成本高效的行动完成,不必复杂或昂贵。中小型组织规模小、管理上往往更灵活、与社区联系紧密,这些特点都有助于践行社会责任。

专栏给出的建议包括:在自身规模下保持适当透明度;审查全部七大核心主题并识别相关议题时,认识到所有核心主题都相关但并非所有议题都对每个组织相关;初期聚焦对可持续发展意义最大的议题和影响。

同时,中小型组织应制定计划及时处理其余议题,向政府机构、行业集体组织等寻求帮助,选择适合自身性质和需求的政策与工具,并可通过集体行动共同推进。原文还指出,政府、行业组织等对中小型组织的支持,也是其自身社会责任的一部分。

保持透明
在自身规模下维持适当透明度
全主题审查
但并非所有议题都相关
先抓重点
聚焦对可持续发展影响最大的议题
制定计划
及时处理其余议题
寻求帮助
向政府机构和行业组织求助
善用工具
选用适合自身特点的做法
集体行动
通过协作共同推进
中小型组织行动建议
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
组织治理1个主题第6.2条
人权8项议题第6.3条
劳工实践5项议题第6.4条
环境4项议题第6.5条
公平运营实践5项议题第6.6条
消费者议题7项议题第6.7条
社区参与和发展7项议题第6.8条
七大核心主题及议题数量

从表格可以看出,七大核心主题共下设37项议题(组织治理作为主题不列议题)。其中人权主题最多,达8项;消费者议题和社区参与和发展各7项;劳工实践与公平运营实践各5项;环境4项。 人权主题下覆盖尽职调查、人权风险情境、避免共谋、解决申诉、歧视和弱势群体、公民和政治权利、经济、社会和文化权利、工作中的基本原则和权利。这些议题的划分方式,为组织自查人权责任提供了较为细致的清单。 环境主题的4项议题中,气候变化减缓和适应单独成项。对能源与双碳领域的企业来说,这一项与日常经营关联度较高,可作为对照国际框架检视自身气候行动的切入点。

指标数值单位出处
污染防治6.5.3条第6.5条
可持续资源利用6.5.4条第6.5条
气候变化减缓和适应6.5.5条第6.5条
环境保护、生物多样性和自然栖息地恢复6.5.6条第6.5条
环境主题四项议题及对应条款

这张表把环境核心主题下的四项议题及其条款号一一列出,方便对照查阅。污染防治对应6.5.3,可持续资源利用对应6.5.4,气候变化减缓和适应对应6.5.5,环境保护、生物多样性和自然栖息地恢复对应6.5.6。 气候变化减缓和适应被安排在6.5.5,标准还在专栏中给出了气候变化适应行动的示例。这说明标准制定时已将气候议题纳入环境责任的组成部分,而不是单独另设主题。 值得注意的是,生物多样性与自然栖息地恢复被合并在同一条款中,污染防治和资源利用也各自独立成条,四者共同构成环境主题的完整框架。

指标数值单位出处
正文条款7章目录
图4幅Figures
专栏17个Boxes
资料性附录2个目录
参考文献1份Bibliography
标准文档构成

从文档构成看,ISO 26000:2010 共有7章正文、4幅图、17个专栏、2个资料性附录和1份参考文献。附录A和附录B均为资料性附录,分别列出社会责任自愿性倡议与工具的非穷尽清单,以及本标准使用的缩略语。 4幅图分别是:ISO 26000 示意图(图1)、组织与利益相关方及社会的关系(图2)、七大核心主题(图3)、将社会责任整合到整个组织(图4)。这四幅图基本勾勒了标准从整体架构到关系模型、再到主题清单和整合路径的框架。 17个专栏涵盖了性别平等、中小型组织、理解共谋、人权法案、童工、国际劳工组织、气候变化适应行动示例、消费者保护准则、千年发展目标、社会责任报告等内容,是正文之外的重要补充材料。

附件资料

PDF

ISO 26000 社会责任指南 中文标准

pdf 文件 · 30.7 MB

PDF

ISO 26000社会责任指南 英文标准

pdf 文件 · 1.8 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。