一键生成知识图谱8 分钟理解报告 · 解读 963 字 · 8 张图 · 16 个数据点
ISO 14067:2018《温室气体—产品碳足迹—量化要求和指南》是产品碳足迹量化领域最重要的国际标准，它取代了2013年的技术规范版本，把产品碳足迹的量化原则、方法和报告要求写成了可操作的规则。对于正在准备碳足迹核算、应对供应链碳数据要求、或者计划做产品碳标签的企业来说，这份标准究竟规定了什么、量化时要注意哪些关键点、报告里必须写清楚哪些内容？下面我从适用对象、量化流程、特殊处理、比较规则和报告审查五个方面，对这份标准做一次系统解读。
核心判断
- ISO 14067:2018是第一版国际标准，取消并取代ISO/TS 14067:2013，构成范围的缩减。
- 标准只阐明气候变化一个影响类别，碳抵消不在其范围之内。
- CFP量化须覆盖原材料获取、设计、生产、运输/交付、使用和寿命终止处理全生命周期。
- 量化基于LCA四阶段：目标与范围定义、清单分析、影响评估和解释。
- CFP研究报告中化石碳、生物碳、DLUC等温室气体排放和清除须单独记录。
脱水解读
一份什么样的标准：ISO 14067:2018的定位与接替关系
标准适用于商品和服务等基于生命周期内温室气体排放和清除的CFP量化，也提供部分CFP量化的要求和指南。本文件仅阐明一个影响类别，即气候变化。同时，标准明确不评估任何社会或经济方面，也不评估其他任何产品生命周期可能产生的相关影响。有关抵消方面的信息不属于该国际标准的范畴。这样的定位意味着，一份CFP结果只能回答产品对气候变化的潜在贡献，不能代替全面的产品环境影响评价。
量化之前先定原则：生命周期视角与科学方法优先
此外，相关性要求选用适合研究的数据和方法；完整性要求包括所有有重大贡献的温室气体排放和清除，显著性水平由截止标准确定；一致性要求在整个研究中按同样方式应用假设、方法和数据；连贯性要求选择产品分类已公认的方法、标准和指南；精确度要求量化准确、可验证、相关和不误导；透明度要求以开放、综合、易懂的方式呈现并记录所有相关问题；避免重复计算要求不在产品系统内重复计算温室气体排放量和清除量。
四步走量化：从目标范围到生命周期解释
对于有意用于业绩跟踪的CFP，标准提出额外要求：评估应在不同时间点进行；对具有相同功能或声明单位的产品计算CFP随时间的变化；所有后续评估应使用相同方法、相同的表征因子，如使用PCR则使用相同的PCR。进行CFP性能跟踪的时间点之间的时间间隔不应短于数据的时间边界。
几类特殊温室气体怎么处理：化石碳、生物碳、电力和土地利用
在影响评估环节，当进入产品系统时，在计算CFP时，在LCIA中，将二氧化碳移入生物量的特征应为-1kgCO2e/kgCO2；在计算CFP时，生物CO2的排放应表征为+1kgCO2e/kgCO2的生物碳。对于化石和生物甲烷，应使用符合最新IPCC报告的特征因子。如果IPCC修改了GWP值，则应在计算CFP时使用最新值，除非另有说明和证明；IPCC给出的其他时间范围内的GWP和GTP可用于GWP100之外，但应单独报告。
报告怎么写：哪些温室气体值必须单独记录
标准还对关键审查做出规定：在编制CFP研究报告时，关键性的审查有助于理解和提高CFP的可信度，应根据ISO/TS 14071对CFP研究进行关键审查。关键审查旨在确保CFP研究与本文件原则和要求的一致性。
比较有条件，局限要正视：附件给出的边界与提醒
附件C（规范性）说明CFP系统方法，适用于组织通过一系列程序开发促进同一组织两个或多个产品CFP量化的活动。组织应描述其CFP系统方法，包括活动顺序和相互作用，并建立程序确保运行、控制和监控有效。最高管理者应确保职责和权限得到定义和沟通，组织应确定并提供实施和维护所需资源和能力，包括工作区、工艺设备、支持服务和LCA能力。附件D（信息性）介绍CFP研究中回收处理的可能程序，包括闭环分配程序和开环分配程序，并给出相应的计算公式，例如闭环分配可按EM=Ev+EEoL-R·Ev计算，开环分配可按EM=Ev+EEoL-R·A·Ev计算。
图说解读
ISO 14067在温室气体标准家族中的位置
这张图梳理了ISO 14067与ISO 14060系列其他标准的关系。组织层面盘查依据ISO 14064-1，项目层面依据ISO 14064-2，产品碳足迹则依据ISO 14067，三者的温室气体声明最终都由ISO 14064-3规定审定与核查过程，而ISO 14065和ISO 14066分别对核查机构和核查团队能力提出要求。
对读者来说，这张图的价值在于定位：如果一家企业要同时做组织碳盘查和产品碳足迹，就需要理解这两套体系共用核查规则，但量化对象和功能单位不同，报告不能混用。
碳通通产品碳足迹量化需要走完的四个阶段
标准第6条明确，CFP研究应包括针对CFP或部分CFP的LCA四个阶段：目标和范围定义、生命周期清单分析、生命周期影响评估和生命周期解释。这四个阶段不是一次走完就结束，标准第5.4条要求采用连续重复评估的迭代方法，当研究细化时重新回到前面的阶段。
生命周期清单分析本身又包括数据收集、数据验证、将数据关联到单元过程和功能单元、细化系统边界以及分配五个步骤。生命周期影响评估则把每一种温室气体的质量乘以IPCC给出的100年GWP，加总得到CFP。最后，生命周期解释要识别重大问题、评估完整性一致性和敏感性，形成结论、限制和建议。
碳通通五类必须单独记录在CFP报告中的温室气体值
标准第7.2条列出了一组必须在CFP研究报告中单独记录的温室气体值，包括与主要生命周期阶段相关的温室气体排放和清除及其绝对和相对贡献、化石温室气体净排放量和清除量、生物温室气体排放和清除、DLUC产生的温室气体排放和清除、飞机运输产生的温室气体排放。
此外，还有一组如果计算了也应单独记录的内容：ILUC导致的温室气体排放和清除、适用时应用相关消耗网格组合的敏感性分析结果、产品生物碳含量以及使用GTP100计算的CFP。这些单独记录的要求，是为了避免化石碳与生物碳、土地利用变化与一般排放相互混杂，让报告使用者能看清不同来源的贡献。
碳通通电力排放处理的四种情形
标准第6.4.9.4条对电力处理分了几种情形。当电力为内部生产并提供给所研究产品使用时，该电力的生命周期数据须用于该产品；当某一电力供应商能提供某一特定电力产品，并保证该电力销售和相关碳排放没有重复计算时，该电力数据须用于所研究产品；当电力供应商不能提供该具体电力产品的温室气体数据时，则须使用在该生命周期内与国家电网相关的温室气体排放数据。
对于电网发电，当供应商能够通过合同工具保证电力产品时，应使用供应商特定电力产品的生命周期数据，并满足传送信息、以独特索赔保证、由报告实体跟踪和赎回、尽可能接近合同文书适用期限、在国家或市场边界内生产等条件。合同工具可包括能源属性证书、可再生能源证书、原产地保证或绿色能源证书。
碳通通原则体系分成两个层次
标准第5条把十二项原则作为后续要求的基础，这些原则可以理解为从视角到操作逐层落地。生命周期视角处于最上层，要求CFP量化考虑产品整个生命周期，包括原材料采购、设计、生产、运输/交付、使用和寿命终止处理。相对方法则确定计算基准，CFP研究围绕一个功能单元或申报单位进行。
往下是科学方法的优先顺序，在CFP研究中做出决定时优先选择自然科学，无法做到时采用其他科学方法或相关公约，只有既无自然科学基础也无其他科学方法或国际公约正当理由时才作基于价值选择的决定。再往下是完整性与一致性，所有有重大贡献的排放和清除都应包括，截止标准确定显著性水平，整个研究按同样方式应用假设、方法和数据。最底层是透明度与避免重复计算，要求开放、综合、易懂地呈现并记录问题，披露假设和方法数据来源。
碳通通报告必须说清楚的关键信息
标准第7.3条详细列出CFP研究报告应包含的信息，图中选取了其中的核心条目。报告首先要交代功能或声明的单元和基准流，然后说明系统边界，包括作为基本流的系统输入输出类型以及单元过程处理的决策标准。重要单元过程清单、数据收集信息包括数据源、考虑的温室气体清单、选定的特征化因素、选定的截止标准和截止、选定的分配程序，都属于必须披露的内容。
数据说明部分要交代关于数据的决定和数据质量评估；敏感性分析和不确定性评估结果、电力处理包括电网排放系数计算和相关电网具体约束信息、生命周期解释结果包括结论和限制、价值选择的披露和证明、适用范围和修改范围以及理由和排除、生命周期各阶段的描述、替代使用概况和寿命终止情景的影响评估、CFP代表的时间段、研究中使用的PCR参考或其他补充要求以及绩效跟踪说明，也都在报告要求之列。
碳通通碳足迹不能覆盖所有环境影响
附录A指出CFP的两个最重要固有限制：一是将气候变化作为单一影响类别，二是与方法相关的限制。产品的生命周期还可能影响资源枯竭、空气、水、土壤和生态系统等其他关注领域，在某些情况下减少单一环境影响的行动可能会导致其他环境方面产生更大的影响，例如使用生物量减少温室气体排放会对生物多样性产生负面影响。
方法相关的限制来自LCA方法本身，包括建立功能或声明单元和系统边界、数据源可用性和选择、分配程序以及有关传输、用户行为和寿命终止场景的假设。因此定量CFP的准确性有限，也难以评估。标准明确，CFP或部分CFP不应是决策过程的唯一组成部分；根据本文件对CFP进行量化的结果通常不是进行比较的可靠依据，但满足附件B要求时可用于比较。
碳通通闭环与开环回收分配的程序差异
附录D介绍了CFP研究中回收处理的可能程序。闭环分配程序适用于闭环产品系统，也适用于回收材料固有特性没有发生变化的开环产品系统。在这种情况下，避免了分配的需要，因为二次材料的使用取代了原始材料的使用。闭环分配可按EM=Ev+EEoL-R·Ev计算，其中EM为与原材料获取和报废回收相关的排放量，Ev为从自然资源中提取或生产原材料产生的排放量，EEoL为与寿命终止运营相关的排放量，R为材料回收率，R·Ev为循环利用信用额。
开环分配程序适用于材料被回收到其他产品系统中、材料的固有特性发生变化的情况。如果可行，共享单元过程的分配程序应使用物理性质如质量、经济价值或回收材料的后续使用数量作为分配基础。开环分配可按EM=Ev+EEoL-R·A·Ev计算，其中A为分配因子；如果回收材料的市场价值与原材料相同，分配因子A=1；如果回收材料免费提供，分配因子A=0，即完全是降级循环，不存在循环信用。
碳通通数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 组织温室气体清单 | ISO 14064-1 | 引言 | |
| 温室气体项目 | ISO 14064-2 | 引言 | |
| 温室气体声明审定核查 | ISO 14064-3 | 引言 | |
| 核查机构要求 | ISO 14065 | 引言 | |
| 核查团队能力要求 | ISO 14066 | 引言 | |
| 产品碳足迹量化 | ISO 14067 | 范围 | |
| 产品碳足迹通信 | ISO 14026 | 前言 | |
| 产品类别规则制定 | ISO/TS 14027 | 参考标准 |
这张表把标准引言和参考标准中提到的主要文件及其职责做了对应。ISO 14064-1负责组织层面温室气体清单的设计、开发、管理和报告，包括确定边界、量化和清除以及清单质量管理；ISO 14064-2负责项目层面基准值确定和排放监测、量化、报告；ISO 14064-3规定温室气体清单、项目和产品碳足迹声明的审定与核查过程；ISO 14065规定核查机构要求，包括公正性、能力、沟通和管理体系；ISO 14066规定核查团队和验证团队的能力要求。 ISO 14067本身负责产品碳足迹量化的原则、要求和指南。通信方面的要求移至ISO 14026，产品类别规则制定由ISO/TS 14027规范。理解这些分工，有助于企业在做产品碳足迹时准确找到对应的依据文件，避免把通信、核查、PCR制定的要求误加到量化标准头上。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 时间范围 | 数据有年限且时间长度最短 | 6.3.5 | |
| 地理覆盖 | 收集单元过程数据的地理区域 | 6.3.5 | |
| 技术范围 | 具体技术或技术组合 | 6.3.5 | |
| 精度 | 每个数据值的可变性 | 6.3.5 | |
| 完整性 | 测量或估计的总流量百分比 | 6.3.5 | |
| 代表性 | 反映真实感兴趣人群的程度 | 6.3.5 | |
| 一致性 | 研究方法统一应用的程度 | 6.3.5 | |
| 再现性 | 独立从业者重现结果的程度 | 6.3.5 |
标准第6.3.5条规定了数据质量的特征描述，包括时间范围、地理覆盖、技术范围、精度、完整性、代表性、一致性和再现性，另外还有数据来源和信息的不确定性。时间范围要求数据有年限而且应收集时间长度最短的数据；地理覆盖要求明确收集单元过程数据的地理区域；技术范围针对具体技术或技术组合；精度衡量每个数据值的可变性；完整性衡量测量或估计的总流量百分比；代表性定性评估数据集反映真实感兴趣人群的程度；一致性评估研究方法是否统一应用于敏感性分析的各个组成部分；再现性评估独立从业者重现CFP研究报告结果的程度。 数据质量评估采用两步评估法：第一步根据上述要求对CFP研究进行描述，第二步根据这些要求评估数据。标准还提出，对于进行CFP研究的组织具有财务或运营控制的单个过程，应收集现场特定数据；最重要的过程是那些共同为CFP贡献至少80%的过程，从截止后最大到最小的贡献开始。二次数据只能用于一次数据收集不可行的输入和输出，或用于次要过程。
附件资料
iso-14067-2018碳足迹国际标准解析-中文繁体
pdf 文件 · 740.4 KB
ISO 14067-2018国际碳足迹标准（英文）
pdf 文件 · 1.0 MB
ISO 14067-2018 ：温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南（中文版）
pdf 文件 · 7.1 MB
附件来自原发布机构；如涉版权，请联系我们，我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成，经碳通通作者编辑整理，旨在帮助读者快速把握文件要点，不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限，解读与图表可能与原文表述存在出入，也可能存在疏漏或不够准确之处，请以报告原文为准。如需核对，请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道，版权归原作者及发布机构所有，本页仅提供学习查阅便利；如涉及版权问题，请联系管理员下架。
