解读汽车低碳供应商评价指南(2024年第一版)

2025-03-25 18 次浏览交通产业汽车行业双碳
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

6 分钟理解报告 · 解读 1763 字 · 8 张图 · 17 个数据点

汽车供应链的低碳评价终于有了自己的"尺子"。2024年6月17日,汽车工业节能与绿色发展评价中心发布《汽车低碳供应商评价指南(2024年第一版)》,由中汽数据、一汽、东风、上汽、广汽、长安、特斯拉、蔚来、小鹏等数十家企业联合起草。这份指南要解决一个现实问题:汽车企业如何判断上游零部件和材料供应商的低碳水平?供应商又该如何证明自己的降碳能力?本文将逐层拆解评价条件、指标体系、得分计算与评定程序。

核心判断

  • 指南由评价中心发布实施,属第三方评价,适用于汽车供应链企业申请评价及车企与机构评价活动。
  • 评价指标体系由5项一级指标、15项二级指标构成,每项分必要项与加分项。
  • 基本参评条件含合规与管理两类,任何一项不符合均不能参与评价。
  • 综合得分S=(N+O)/TN×100,结果按分数与必要项符合比例分为五个星级。
  • 评价周期为两年一次,结果有效期两年,一年内只能评价一次。

脱水解读

谁是低碳供应商:范围与参评门槛

指南把"低碳供应商"界定为汽车供应链企业,主要包括汽车零部件制造企业和车用材料企业。它要评价的是企业是否把低碳融入原材料采购、设计研发、生产制造、物流运输等各个环节,并在双碳意识提升、核算能力建设、双碳规划制定、降碳减排实施和降碳成果公开五方面采取了实际行动。

想参评,先过门槛。指南设置了基本参评条件,分基本合规要求和基本管理要求两类。任何一项不符合均不能参与低碳供应商评价。合规方面,企业须遵守法律法规政策和标准要求,且近三年未发生重大安全、重大质量事故或严重环境违法行为。管理方面,企业须授权具备相应技术和能力的双碳专门管理人员。

专门人员与组织机构:管理硬要求

基本管理要求对"人"的规定很具体:企业要有明确的双碳事务分管领导,要有明确可用的联系方式并完整填写评价申请表。首次参评企业的碳管理专员须已持有、或最晚在完成评价后6个月内获得工业和信息化碳管理人才岗位能力评价证书,或其他人社部和工信部主管机构颁发的相关碳管理人才证书;非首次参评企业则应已持有上述证书。

对"组织"同样有要求。企业应具备碳排放管理组织机构,可以是具有负责碳排放管理的部门统一负责,也可以与能源、环保等部门融合。其职责包括收集碳资讯形成资料库、制定碳排放管理发展规划及制度、开展碳盘查并形成碳盘查报告。

企业应具有明确规定碳排放管理组织机构的有关要求文件(模板参见附录 B),文件应包含以下信息:——企业碳排放管理组织结构图;——有关双碳部门的职责分工;——有关双碳部门具体人员划分;——企业签署批准文件。

五大一级指标:从意识到成果公开

评价指标体系由5项一级指标和15项二级指标构成。第一项"双碳意识提升"考查知识培训、法规识别和人才储备:企业应每年开展碳管理专场培训并制定双碳培训计划,定期收集双碳政策法规形成法规库并编制分析报告与行动计划,还要具备持证的双碳人才储备。

第二项"核算能力建设"考查自主核算、工具使用和数据收集:企业应熟悉产品和组织层面核算方法自主算出排放量,具备数字化碳核算工具,并熟练使用中国工业碳排放信息系统(CICES)进行数据报送和供应链碳管理。第三项"双碳规划制定"要求设定可衡量、有时间节点和量化目标的碳管理目标,编制实施方案并定期监控目标完成度。

降碳减排与成果公开:指标下半程

第四项"降碳减排实施"具体包括低碳信息管理、供应商管理和降碳实施。企业应定期收集低碳材料和低碳技术信息形成低碳技术库,可通过部署碳仿真系统或其他决策模型进行分析;在采购端开展上游低碳供应商管理,将低碳供应商评级结果纳入采购参考指标;定期开展脱碳诊断并评估降碳成效。

第五项"降碳成果公开"要求企业向客户披露典型产品或工厂的碳排放信息,通过新闻媒体、企业宣传册、官方网站、年度ESG报告等公开核算结果,并积极应用碳足迹标识。指南明确了三类标识:碳足迹量化标识、碳足迹等级标识(分1至5级,1级表示产品碳足迹最低)和碳中和标识。

得分怎么算:必要项与加分项

综合得分取决于必要项和加分项中符合的项目数量占必要项指标总数量的比例,公式为S=(N+O)/TN×100。其中N为符合必要项的项目数,O为符合加分项的项目数,TN为必要项总数量。也就是说,加分项是"额外挣分",是在必要项符合数基础上的加分,而分母始终是必要项总数。

另有必要项符合比例P=N/TN×100%。这个指标在四星、五星评定中起门槛作用:四星要求综合得分达到80至90分且必要项符合比例达60%以上,五星要求综合得分90分以上且必要项符合比例达80%以上。二者共同构成星级判定的双重约束。

评价流程:从申请到证书公示

评价由汽车工业节能与绿色发展评价中心和低碳供应商评价委员会联合开展,遵循客观独立、诚实守信、公平公正、专业严谨四项原则。资料准备阶段,企业须建立文件化信息,包括低碳供应商评价申请表、碳排放管理组织机构文件、评价指标考察表、真实性与合规性承诺书及相关证明文件。

流程依次为评价申请、资格审核、指标考察、文件评审、真实性审查、结果评定、证书颁发和结果公示。证书颁发后将在低碳供应商评级平台公示包含企业基本信息、评价分数、等级与证书在内的内容。评价周期为两年一次,结果有效期两年,一年内只能进行一次评价;企业可在初次评价完成后30个工作日内提出复评申请。

持续改善:拿证不是终点

评价完成后,在证书有效期内,企业应接受低碳供应商评价委员会长期监督。要求包括遵守法律法规政策和标准要求、运行过程中无重大安全环保质量等事故,并按公示结果持续履行低碳供应商职责、开展碳管理相关工作。

公示信息管理方面还有一条硬约束:应确保可通过邮件、电话等其中一种形式与企业碳管理事务负责人取得联系,如果连续10个工作日内无法取得联系,将删除评级,撤回评级结果。这说明评价结果并非一劳永逸,企业需保持双碳管理人员的可联系状态和持续履职能力。

图说解读

五大一级指标构成

指标体系由5项一级指标和15项二级指标构成,五层结构覆盖了从意识到行动、从内部管理到外部公开的完整链条。前两项"双碳意识提升"和"核算能力建设"侧重能力建设,解决"想不想做、会不会算"的问题;中间两项"双碳规划制定"和"降碳减排实施"侧重执行落地,解决"怎么做、做到什么程度"的问题;最后一项"降碳成果公开"则要求企业把结果亮出来。

双碳意识提升
知识培训、法规识别、人才储备
核算能力建设
自主核算、工具使用、数据收集
双碳规划制定
目标设定、实施方案、完成度
降碳减排实施
信息管理、供应商管理、降碳
降碳成果公开
信息披露、结果公开、标识应用
低碳供应商评价一级指标构成
碳通通

五个星级评定门槛

评价结果分五个等级。一星为综合得分低于60分,二星为60分至70分,三星为70分至80分。四星和五星则在此基础上增加了必要项符合比例的门槛:四星要求综合得分80到90分,且必要项符合比例达到60%以上;五星要求综合得分达到90分以上,且必要项符合比例达到80%以上。这一设计意味着综合分达标不等于星级达标,必要项若符合不足,星级仍会受限。

一星
60分以下
二星
60分起
三星
70分起
四星
80分起
五星
90分起
低碳供应商星级评定分数区间
碳通通

评价全流程八个环节

评价流程从资料准备开始,经评价申请、资格审核、指标考察、文件评审、真实性审查,到结果评定、证书颁发,共八个环节。资格审核环节中,符合基本参评条件的企业可通过申请并开展评价,不符合的需重新提交资料文件。真实性审查对首次评价企业采用线上调研和现场调研结合的方式;对非首次评价企业,还要审查上一周期评价指标履行情况。

资料准备
评价申请
资格审核
指标考察
文件评审
真实性审查
结果评定
证书颁发
低碳供应商评价流程
碳通通

得分计算的双重约束

两个公式共享N和TN两个变量,但用途不同。综合得分S把符合的加分项数量O也计入分子,分母是必要项总数TN,用于确定星级对应的分数区间;必要项符合比例P只用必要项符合数N除以必要项总数TN,用于四星五星的门槛判定。企业若必要项符合数偏低,即使加分项拿满,综合得分可能够线,但必要项比例仍可能不达标。

公式 S=(N+O)/TN×100
公式 P=N/TN×100%
N为符合必要项的项目数
N为符合必要项的项目数
O为符合加分项的项目数
分母为必要项总数量
含加分项,用于星级总分
不含加分,用于星级门槛
综合得分与必要项符合比例对比
碳通通

四星五星门槛条件

四星的评定要求是综合得分在80分至90分之间(不含90分),且必要项符合比例达到60%以上。五星要求综合得分达到90分以上,且必要项符合比例达到80%以上。从60%到80%的必要项符合比例要求提升,意味着冲击五星的企业不仅要总分高,基础必要项也几乎没有短板。

80分
四星得分下限
且必要项符合比例≥60%
90分
四星得分上限
不含90分
90分
五星得分下限
且必要项符合比例≥80%
四星与五星评定门槛
碳通通

六类术语支撑评价口径

指南用专门章节界定了评价涉及的核心术语。低碳供应商指将低碳融入原材料采购、设计研发、生产制造、物流运输等各个环节的企业。产品碳足迹以二氧化碳当量表示,基于生命周期评价。初级数据是通过直接测量或基于直接测量值计算得到的量化值,次级数据则不符合初级数据要求,推荐使用本土化数据库。指标类型上,稳定型指标衡量被评价方的稳定性和可靠性,发展型指标衡量其增长或改善情况。

低碳供应商
将低碳融入各环节的供应链企业
产品碳足迹
生命周期排放与清除量之和
初级数据
直接测量或计算得到的量化值
次级数据
不符合初级数据要求的数据
稳定型指标
绩效要求在较长时间内相对稳定
发展型指标
绩效要求可随行业发展变化
指南中六类关键术语
碳通通

碳足迹三类标识

指南将碳足迹标识按内容分为三类。碳足迹量化标识把产品生命周期从原料、制造、储运、使用、废弃到回收全过程的温室气体排放量和去除量之和用量化指数在产品上标示。碳足迹等级标识表示道路车辆产品碳足迹高低差别的分级,共1、2、3、4和5五个等级,1级表示产品碳足迹最低。碳中和标识则把全生命周期排放量、去除量和最终实现碳中和的结果标示出来。

量化标识
标示全生命周期排放与去除量之和
等级标识
分1至5级,1级表示碳足迹最低
碳中和标识
标示最终实现碳中和的结果
碳足迹标识的分类
碳通通

证书有效期与评价节奏

指南嵌入了多个时间节点约束。首次参评企业的碳管理专员最晚在完成评价后6个月内须获得相关碳管理人才证书。企业可在初次评价完成后30个工作日内提出复评申请。评价周期为两年一次,结果有效期为两年,一年内只能进行一次评价。证书有效期内企业应接受评价委员会长期监督,连续10个工作日无法联系到碳管理事务负责人将被删除评级。

首次评价后
6个月内碳管理专员获证
初次评价完成后
30个工作日内可申请复评
证书有效期内
接受委员会长期监督
每年
一年内只能进行一次评价
每两年
评价周期两年一次
评价周期与关键时间节点
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
一级指标数量5项第5章 评价指标
二级指标数量15项第5章 评价指标
基本参评条件类别2类第4章 基本参评条件
评定等级数量5个第7章 结果评定
评价流程环节数8个8.2 评价流程
评价指标体系结构

从结构数据看,指南的指标体系是5项一级指标对应15项二级指标,平均每项一级指标下设3项二级指标。基本参评条件只有合规和管理两类,但任何一项不符合均不能参与评价,门槛作用明显。评价结果分为5个星级,评价流程设有8个环节,形成了从条件筛选、指标考察到星级判定的完整闭环。

指标数值单位出处
碳管理人才证书持有要求1人附录E 1.3.1
加分项人才证书持有要求5人以上附录E 1.3.2
四星必要项符合比例60%以上第7章 结果评定
五星必要项符合比例80%以上第7章 结果评定
加分项低碳供应商占比20%或50家以上附录C 供应商管理
加分项碳足迹标识累计5个以上附录C 低碳标识应用
人才与门槛类量化要求

人才方面,必要项要求提供政府主管部门颁发的碳管理人才证书至少1份,加分项则要求持证人数达5人以上,且1人持有多个证书不累积计算,仍按1人标准计算。星级门槛方面,四星要求必要项符合比例达到60%以上,五星要求达到80%以上。降碳减排的加分项还设定了供应商覆盖要求:企业上游供应商中做过低碳供应商评价的企业数量占比达到20%或50家以上。

指标数值单位出处
评价周期2年一次—8.2.9 结果公示
评价结果有效期2年8.2.9 结果公示
年度评价次数上限1次/年8.2.9 结果公示
复评申请时限30个工作日8.2.9 结果公示
首次参评获证时限6个月4.2.1 专门管理人员
失联删除评级时限10个工作日8.2.9 结果公示
时间周期与公开类要求

时间约束贯穿评价全周期。评价周期为两年一次,结果有效期为两年,一年内只能进行一次评价,复评申请须在初次评价完成后30个工作日内提出。对首次参评企业,碳管理专员最晚在完成评价后6个月内获得相关证书。公示管理还有一条硬要求:如果连续10个工作日内无法取得联系,将删除评级,撤回评级结果,这要求企业始终保持碳管理事务负责人的可联系状态。

附件资料

PDF

汽车低碳供应商评价指南(2024年第一版)

pdf 文件 · 628.6 KB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。