解读山东省近零碳示范创建评价指标体系(试行)

2023-07-06 31 次浏览政策地区政策双碳
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

7 分钟理解报告 · 解读 2168 字 · 6 张图 · 23 个数据点

山东近零碳示范创建评价指标体系(试行)是一份覆盖近零碳城市、园区、社区三类主体的评价依据,共设90余项指标,区分约束指标与参考指标,并逐条给出定义与核算口径。对准备申报的市县、园区和社区来说,最现实的问题是:这份指标体系到底考什么、怎么考、哪些指标是硬杠杠。下面按指标体系的三类主体和关键变化,逐层拆解这份材料的实际约束与操作要点。

核心判断

  • 指标体系覆盖近零碳城市、园区、社区三类主体,分别设32项、25项、11项指标。
  • 指标分为约束指标与参考指标两类,约束指标是示范创建的硬性门槛。
  • 城市二氧化碳排放总量、人均排放均要求较2020年下降,单位GDP碳排放下降20.5%。
  • 园区指标要求单位GDP碳排放完成上级下达目标,化石能源消费总量较2020年下降。
  • 社区清洁取暖率、绿色建筑占新建建筑比例均要求达到100%。

脱水解读

指标体系怎么用:三个阶段各有侧重

材料开篇明确了指标体系的用法:在示范创建方案和研究报告编制阶段,申报主体要围绕指标体系涉及领域,明确示范创建重点任务;在建设实施阶段,要把近零碳指标要求落实到具体项目中;在运营管理阶段,要按照近零碳指标建立并完善相关管理制度和管理体系。这说明指标体系不只是申报时的打分表,而是贯穿方案编制、建设实施、运营管理全过程的依据。

对申报主体来说,这套指标实际发挥的是"路线图"作用:方案阶段定任务、实施阶段落项目、运营阶段建制度,三个环节都要与指标对应。如果只在申报材料里对标指标,而不在项目层面和管理制度上落地,后续阶段将缺乏支撑。

城市指标:32项覆盖七个领域

近零碳城市指标体系共32项,分为低碳管理、低碳能源、低碳产业、低碳建筑、低碳交通、低碳生活、低碳农业、碳汇与碳抵消等类别。其中低碳管理9项,包括二氧化碳排放总量、人均二氧化碳排放、单位地区生产总值二氧化碳排放、“两高”项目碳排放减量替代政策、重点排放单位碳排放报告与核查制度等。

低碳能源指标3项,分别是化石能源消费总量、非化石能源消费比重,以及可再生能源利用、余热回收利用项目。低碳产业指标6项,包括单位工业增加值二氧化碳排放、开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比、“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例等。低碳建筑4项,低碳交通2项,低碳生活2项,低碳农业3项,碳汇与碳抵消2项。

值得注意的是,低碳管理中温室气体排放清单要求建设期内每2年至少编制1次,这是一项约束指标;碳普惠应用场景要求至少2个,属参考指标。

城市指标中的关键量化门槛

在32项城市指标中,一批量化门槛值得重点关注:单位地区生产总值二氧化碳排放要求较2020年下降20.5%,这是整份材料中为数不多给出具体下降比例的城市指标。开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比要求≥5%,对象是生产“两高”行业重点产品以及涉及出口行业产品的企业,每个企业至少核算4个主要产品。

“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例要求>30%,标杆水平依据鲁发改工业〔2023〕34号文件确定。绿色建筑占城镇新建建筑面积比例要求达到100%,星级绿色建筑占城镇新建建筑比例要求≥5%。新建公共机构建筑、新建厂房屋顶光伏覆盖率要求≥50%。

碳汇与碳抵消方面,森林蓄积量要求较2020年上升,同时鼓励开发国家核证自愿减排量(CCER)项目。这些数值构成了城市示范创建的量化底线。

园区指标:25项聚焦产业与基础设施

近零碳园区指标体系共25项,涵盖低碳管理、低碳能源、低碳产业、低碳基础设施、低碳交通、低碳生活等类别。园区指标的一个显著特点是,多项内容直接“参照近零碳城市相关内容”,如二氧化碳排放总量、重点排放单位碳排放报告与核查制度、绿色金融与专项资金、温室气体排放清单等。

园区特有的指标包括生态工业园区创建情况,要求获得国家级、省级生态工业园区称号;低碳技术研发应用情况,要求取得较大成效;可再生能源路灯占比要求≥60%;大宗货物采用铁路、水路、封闭式皮带廊道等运输方式的货运量比例要求较2020年上升。

在量化指标上,园区单位地区生产总值二氧化碳排放要求完成上级下达目标任务,化石能源消费总量要求较2020年下降,一般工业固体废物综合利用率要求≥80%,开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比要求≥20%,高于城市的5%。

社区指标:11项突出生活场景

近零碳社区指标体系共11项,是三类主体中指标最少的一类,但门槛并不低。清洁取暖率要求达到100%,绿色建筑占社区新建建筑面积比例要求达到100%,公共照明高效节能灯具使用率要求达到100%,这三项均为100%的硬性要求。

社区指标聚焦居民生活场景:既有居住建筑节能(绿色化)改造比例要求≥30%;临近500米内是否有共享单车、公共租赁自行车或公共交通站点,要求至少有1项;生活垃圾分类要求全面实施;装修垃圾暂存场所要求配置;旧物回收设施要求配置;开展低碳活动要求每年至少两次;绿化覆盖率要求≥35%。

社区人均二氧化碳排放是约束指标,要求较2020年下降,但在计算时只考虑天然气、热力与电力的碳排放,这与城市和园区的核算口径不同,申报社区需要特别注意。

指标属性:约束与参考的差别

指标体系将每一项指标标注为“约束指标”或“参考指标”。约束指标是示范创建必须达标的硬性要求,参考指标则作为引导性方向。从分布看,城市指标中约束指标占多数,如二氧化碳排放总量、人均二氧化碳排放、单位GDP二氧化碳排放、“两高”项目碳排放减量替代政策、重点排放单位碳排放报告与核查制度等均为约束指标。

园区指标中,二氧化碳排放总量、单位GDP二氧化碳排放、重点排放单位碳排放报告与核查制度、温室气体排放清单、化石能源消费总量、非化石能源消费比重、单位工业增加值二氧化碳排放、“两高”项目碳排放减量替代政策等为约束指标;参考指标包括绿色金融与专项资金、低碳技术研发应用情况、碳普惠应用场景、生态工业园区创建情况等。

社区指标中,人均二氧化碳排放、清洁取暖率、绿色建筑占社区新建建筑面积比例、既有居住建筑节能改造比例、生活垃圾分类为约束指标;低碳交通、公共照明、装修垃圾暂存场所、低碳活动、旧物回收设施、绿化覆盖率为参考指标。申报主体应优先确保约束指标达标。

核算口径:引用哪些标准和文件

材料对多项指标给出了明确的核算依据。二氧化碳排放总量和温室气体排放清单均要求参照《省级温室气体清单编制指南》《2006年IPCC国家温室气体清单指南》(2019修改版)核算。“两高”项目碳排放减量替代政策依据《山东省高耗能高排放建设项目碳排放减量替代办法(试行)》等文件。

重点排放单位碳排放报告与核查制度依据《全国碳排放权交易管理办法(试行)》,要求重点排放单位编制温室气体排放监测计划,每年编制上一年度排放报告,并以“双随机、一公开”方式开展核查。清洁取暖率依据《山东省冬季清洁取暖规划(2018—2022年)》。生活垃圾分类依据《山东省生活垃圾管理条例》和《山东省城乡生活垃圾分类技术规范》(DB37/T 5182—2021)。

产品碳足迹核算中,原料生产、运输、加工等过程排放系数优先采用山东省本地调查核算的排放因子,直接引用非本省排放因子的须增加相似性说明。这一要求对企业的数据来源提出了明确的本地化导向。

图说解读

三类申报主体与指标数量

指标体系按三类主体分别设置:近零碳城市32项、近零碳园区25项、近零碳社区11项,合计68项指标。城市指标覆盖领域最广,从低碳管理、能源、产业一直延伸到农业和碳汇;园区指标聚焦产业与基础设施;社区指标数量最少,但包含多项100%的硬性要求。

从申报角度看,城市类主体需要应对的指标面最宽,园区类主体在碳足迹核算等指标上的门槛高于城市,社区类主体则在清洁取暖、绿色建筑、节能灯具三个方面面临100%的达标压力。三类主体的指标数量和结构差异,直接决定了各自示范创建的重点方向。

近零碳城市
32项
近零碳园区
25项
近零碳社区
11项
三类主体指标数量对比
碳通通

城市指标按领域分布

在近零碳城市的32项指标中,低碳管理类别有9项,是占比最大的板块,包括二氧化碳排放总量、人均排放、单位GDP碳排放、“两高”项目减量替代、碳排放报告与核查制度、碳普惠、清洁生产审核、绿色金融、温室气体排放清单等。

低碳产业6项,低碳建筑4项,低碳能源3项,低碳交通、低碳生活、低碳农业各2至3项,碳汇与碳抵消2项。低碳管理指标数量最多,说明示范创建首先考验的是管理制度的建立和运行,而非单纯的项目堆砌。

低碳管理
9项
低碳产业
6项
低碳建筑
4项
低碳能源
3项
近零碳城市32项指标领域构成
碳通通

城市关键量化指标

城市指标中给出具体数值的几个门槛值得关注:单位地区生产总值二氧化碳排放要求较2020年下降20.5%,这是城市指标中唯一给出明确下降比例的碳排放强度指标。开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比要求≥5%,且每个企业至少核算4个主要产品。

“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例要求>30%,标杆水平依据鲁发改工业〔2023〕34号文件确定。新建公共机构建筑、新建厂房屋顶光伏覆盖率要求≥50%。这些数值共同构成了城市示范创建的量化底线,申报城市可在方案编制阶段据此设定项目清单。

20.5%
单位GDP碳排放
较2020年下降
5%
碳足迹核算企业占比
≥5%
30%
两高能效标杆产能
>30%
50%
屋顶光伏覆盖率
≥50%
城市示范创建重点数值门槛
碳通通

园区特有指标门槛

园区指标中有几项数值明显高于城市。开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比要求≥20%,是城市标准5%的四倍;一般工业固体废物综合利用率要求≥80%;可再生能源路灯占比要求≥60%;新建公共机构、新建厂房屋顶光伏覆盖率要求≥50%。

此外,园区还要求生态工业园区创建情况获得相关称号,低碳技术研发应用情况取得较大成效。园区在碳足迹核算和固废利用两项上的门槛高于城市,反映出园区作为产业集聚载体的管理重点。

碳足迹企业占比
20%
固废综合利用率
80%
路灯可再生占比
60%
屋顶光伏覆盖率
50%
近零碳园区部分指标值
碳通通

社区三项100%硬指标

近零碳社区的11项指标中,有三项直接要求达到100%:清洁取暖率100%,绿色建筑占社区新建建筑面积比例100%,公共照明高效节能灯具使用率100%。这三项覆盖了取暖、建筑和照明三个社区能源消耗的主要环节。

社区其余指标多为参考指标或较低门槛的约束指标,如既有居住建筑节能改造比例≥30%、绿化覆盖率≥35%、低碳活动每年至少两次等。三项100%要求意味着社区示范创建在这些环节没有弹性空间,申报社区需要在方案阶段就明确达标路径。

100%
清洁取暖率
100%
绿色建筑比例
100%
节能灯具使用率
近零碳社区100%达标项
碳通通

约束与参考指标属性对比

指标体系把每项指标标注为“约束指标”或“参考指标”。约束指标是示范创建必须达标的硬性要求,覆盖碳排放总量、人均排放、单位GDP碳排放、减量替代政策、报告核查制度等核心内容。参考指标则作为引导性方向,如碳普惠应用场景、绿色金融与专项资金、清洁生产审核情况等。

以城市为例,低碳管理9项中,约束指标6项、参考指标3项;园区25项中,约束指标与参考指标大致相当;社区11项中,约束指标5项、参考指标6项。申报主体在资源有限的情况下,应优先确保约束指标达标,再争取参考指标取得成效。

必须达标,示范创建硬门槛
引导性方向,非强制达标
纳入评价考核核心
作为创建成效的补充体现
如城市单位GDP碳排放下降20.5%
如城市碳普惠应用场景至少2个
未达标可能影响创建认定
体现特色与亮点
约束指标与参考指标的差别
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
单位地区生产总值二氧化碳排放较2020年下降20.5%一、近零碳城市
开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比≥5%一、近零碳城市
“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例>30%一、近零碳城市
绿色建筑占城镇新建建筑面积比例100%一、近零碳城市
新建建筑中超低能耗、近零能耗建筑与低碳、零碳建筑比例≥5%一、近零碳城市
星级绿色建筑占城镇新建建筑比例≥5%一、近零碳城市
新建公共机构建筑、新建厂房屋顶光伏覆盖率≥50%一、近零碳城市
秸秆综合利用率≥95%一、近零碳城市
畜禽粪污综合利用率≥90%一、近零碳城市
近零碳城市重点量化指标

城市指标中给出明确数值的门槛集中在碳排放强度和建筑领域。单位地区生产总值二氧化碳排放要求较2020年下降20.5%,是城市指标中唯一给出具体下降比例的强度指标。绿色建筑占城镇新建建筑面积比例要求达到100%,这意味着城镇新建民用建筑需全部按绿色建筑标准设计建设。 在工业领域,开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比要求≥5%,“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例要求>30%。在建筑领域,超低能耗、近零能耗建筑与低碳、零碳建筑比例要求≥5%,星级绿色建筑比例要求≥5%,屋顶光伏覆盖率要求≥50%。农业领域秸秆综合利用率≥95%、畜禽粪污综合利用率≥90%。这些数值可直接作为申报方案的量化目标。

指标数值单位出处
一般工业固体废物综合利用率≥80%二、近零碳园区
开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比≥20%二、近零碳园区
“两高”行业能效达到标杆水平的产能比例>30%二、近零碳园区
新建公共机构、新建厂房屋顶光伏覆盖率≥50%二、近零碳园区
新建建筑中超低能耗、近零能耗建筑与低碳、零碳建筑比例≥5%二、近零碳园区
星级绿色建筑占园区新建建筑比例≥5%二、近零碳园区
可再生能源路灯占比≥60%二、近零碳园区
绿化覆盖率≥15%二、近零碳园区
近零碳园区重点量化指标

园区指标中数值门槛较高的有:开展产品碳足迹核算重点工业企业数量占比≥20%,是一般工业固体废物综合利用率≥80%和可再生能源路灯占比≥60%之外,园区特色最鲜明的指标之一,明显高于城市的5%。这反映出园区作为工业企业集聚区,在碳足迹管理上承担更重的任务。 园区要求新建公共机构、新建厂房屋顶光伏覆盖率≥50%,星级绿色建筑占园区新建建筑比例≥5%,新建建筑中超低能耗、近零能耗建筑与低碳、零碳建筑比例≥5%,绿化覆盖率≥15%。此外,园区化石能源消费总量要求较2020年下降,非化石能源消费比重较2020年上升,单位工业增加值二氧化碳排放较2020年下降。这些指标共同构成园区绿色低碳转型的量化框架。

指标数值单位出处
清洁取暖率100%三、近零碳社区
绿色建筑占社区新建建筑面积比例100%三、近零碳社区
公共照明高效节能灯具使用率100%三、近零碳社区
既有居住建筑节能(绿色化)改造比例≥30%三、近零碳社区
绿化覆盖率≥35%三、近零碳社区
开展低碳活动每年至少两次次三、近零碳社区
近零碳社区重点量化指标

社区指标中有三项要求达到100%:清洁取暖率、绿色建筑占社区新建建筑面积比例、公共照明高效节能灯具使用率。这三项分别对应取暖、建筑和公共照明三个社区能源消耗的主要环节,是社区示范创建中最刚性的要求。 其余量化指标相对温和:既有居住建筑节能(绿色化)改造比例≥30%,绿化覆盖率≥35%,开展低碳活动每年至少两次。此外,社区人均二氧化碳排放要求较2020年下降,但计算时只考虑天然气、热力与电力的碳排放,核算口径与城市、园区不同。临近500米内是否有共享单车、公共租赁自行车或公共交通站点,要求至少有1项。申报社区应重点围绕三项100%指标设计创建方案。

附件资料

PDF

山东省近零碳示范创建评价指标体系(试行)

pdf 文件 · 1.8 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。