解读碳核算教程PPT！区域、行业、企业核算方法一次性掌握（附下载）

三层核算，三个视角，先把边界说清楚

课件把碳排放核算分成区域、行业、企业三个层面，每一层都给出了明确的核算对象和边界。区域层面细分为生产侧、消费侧和收入侧三种方式；行业层面分为直接排放、间接排放和过程排放；企业层面则分为基于物料守恒和基于生产工艺两大类。

这三种划分不是互相替代的关系，而是对应不同的管理需求——区域要摸清家底、行业要制定指南、企业要完成报告，三者的数据口径和参数来源各不相同。

区域生产侧：能源消费量乘排放因子再加总

生产侧碳排放指的是一个地区在使用各类能源过程中产生的直接碳排放。课件给出的计算逻辑很直接：第i部门消耗t种能源，各能源消费量分别为e1到et，对应排放因子为b1到bt，则该部门排放为各能源消费量乘排放因子的加总；再把地区内各部门加总，就得到该地区生产侧排放总量。

课件用北京2020年数据做了演示。根据《北京统计年鉴2021》中经合并简化的分行业分品种能源消费量，结合《IPCC国家温室气体清单编制指南》（2006）给出的排放因子——煤炭2.53、汽油3.14、煤油3.20、柴油3.22、燃料油3.06、液化石油气3.01、液化天然气5.18（单位均为千克二氧化碳/千克），天然气1.96千克二氧化碳/立方米——计算出北京生产侧碳排放为：第一产业17.8万吨、第二产业3124.7万吨、第三产业2786万吨，合计5928.5万吨。第二产业贡献了北京生产侧排放的绝大部分，这与北京第三产业能源消费集中在煤油、汽油等品种有关。

区域消费侧：用投入产出模型算被最终需求拉动的排放

消费侧碳排放指的是由消费、投资等最终需求所拉动的碳排放，通常被称为“碳足迹”。课件引入多区域投入产出模型来处理这个问题：模型包含m个地区、每个地区n个部门，通过中间使用、最终使用、总产出之间的行列平衡关系，推导出直接消耗系数，再写成矩阵形式求Leontief逆矩阵，最终把直接碳排放系数对角阵与地区间总产出相互拉动矩阵相乘，得到地区间碳排放相互拉动关系矩阵。

课件用2017年中国六大区域环境扩展投入产出表做了案例。根据公式计算得到的隐含碳转移矩阵，按列求和后各区域消费侧碳排放为：华北15.96亿吨、东北7.98亿吨、华东28.73亿吨、中南61.61亿吨、西南10.37亿吨、西北9.40亿吨。同一区域的消费侧与生产侧结果差距明显，比如中南地区消费侧高达61.61亿吨，说明该地区通过商品贸易承接了大量其他区域最终需求所拉动的排放。

区域收入侧：初级投入驱动的排放怎么看

收入侧碳排放指的是各地区初级投入所驱动的碳排放，同样基于投入产出表，但用的是直接分配系数而非直接消耗系数。课件推导出Ghosh逆矩阵，将最初投入矩阵与直接碳排放系数矩阵相乘，得到基于最初投入推动的地区间碳排放相互拉动矩阵，每个子矩阵表示r地区最初投入所推动的s地区的碳排放，按行求和即得该地区收入侧排放。

基于同一张2017年中国多区域环境扩展投入产出表，六大区域收入侧碳排放为：华北19.70亿吨、东北8.75亿吨、华东34.33亿吨、中南22.17亿吨、西南8.55亿吨、西北9.03亿吨。

按行求和的逻辑意味着，收入侧看的是“钱从哪来、拉动多少排放”，与消费侧按列求和的“需求在哪、拉动多少排放”正好互补。

行业直接排放：排放因子法的两种展开

行业层面，课件指出各国主要依据《2006IPCC国家温室气体清单指南》确定核算边界、方法和排放因子。我国自2013年以来分三批发布了24个行业企业碳排放核算方法与报告指南，各行业排放基本可分为直接碳排放、间接碳排放和生产过程碳排放三部分。直接碳排放核算采用排放因子法，即活动水平乘以排放因子。

课件把公式进一步展开为：消费量乘以低位发热量、再乘以单位热值含碳量、再乘以碳氧化率、再乘以44/12的转换因子。其中低位发热量、单位热值含碳量、碳氧化率都可以采用相关研究和行业协会数据，也可以采用国家发改委、生态环境部公开资料中的缺省值。排放因子则由单位热值含碳量、碳氧化率和转换因子三者相乘得到。

行业间接排放与生产过程排放：电热调入和化学反应

间接碳排放指的是行业净调入电力和热力隐含的排放，等于净调入电量乘电力供应排放因子，加上净调入热量乘热力供应排放因子。课件明确给出了取值依据：按照《关于加强企业温室气体排放报告管理相关工作的通知》（环办气候〔2021〕9号），电力供应碳排放因子可采用0.6101吨二氧化碳/兆瓦时或生态环境部发布的最新数值；按照《关于印发第三批10个行业企业温室气体核算方法与报告指南（试行）的通知》（发改办气候〔2015〕1722号），热力供应碳排放因子可采用0.11吨二氧化碳/吉焦。

生产过程排放集中在钢铁、水泥、石灰、电石四个行业。钢铁行业来自炼铁熔剂高温分解和炼钢降碳；水泥行业来自石灰石中碳酸钙和碳酸镁分解；石灰行业同样来自碳酸钙与碳酸镁热分解；电石行业则只算以石灰和碳素原料生产电石这一环节，以避免重复计算。课件以2019年中国钢铁行业为例，计算得到碳排放合计20.73亿吨，其中包括直接碳排放15.22亿吨、间接碳排放3.94亿吨、生产过程碳排放1.57亿吨。直接排放占了钢铁行业总排放的约七成。

企业核算：物料守恒与生产工艺两条路

企业层面核算建立在24个行业企业温室气体排放核算方法与报告指南基础上，并出台了《GB/T 32150-2015 工业企业温室气体排放核算和报告通则》等国家标准。以法人企业或视同法人的独立核算单位为企业边界，核算运营控制权之下所有生产场所和设施产生的碳排放。

基于物料守恒的方法利用质量守恒定律，用输入物料含碳量减去输出物料含碳量再乘以44/12。这种方法科学性强，但需要系统全面研究企业输入输出物质，工作量较大，适用于数据基础较好的企业；同行业内异质性较低、生产技术接近的企业可以互相参考，如果数据基础差则容易造成系统误差，技术改造后还需重新核算。基于生产工艺的方法则按企业各生产环节分别计算直接、间接、生产过程排放，再减去回收利用或固碳产品隐含排放，是目前《行业指南》采用的主要方法。

课件用一家机械设备企业A做了算例。A企业2020年消耗天然气23.78万立方米，计算得直接碳排放514.17吨；消耗调入电力399.89万千瓦时，计算得间接碳排放3106.75吨；合计碳排放3620.92吨。该企业间接排放是直接排放的六倍多，说明对这类以电力为主要能源的企业，外购电力的排放因子选择对结果影响很大。

这组数据是课件演示生产侧核算时用到的全部排放因子和计算结果。排放因子取自《IPCC国家温室气体清单编制指南》（2006），单位是每千克或每立方米能源对应的二氧化碳排放量。其中液化天然气最高，达5.18千克二氧化碳/千克；天然气按体积计量，为1.96千克二氧化碳/立方米。 将这些因子与《北京统计年鉴2021》中分行业分品种能源消费量相乘并加总，得到第一产业17.8万吨、第二产业3124.7万吨、第三产业2786万吨，合计5928.5万吨。排放因子的单位必须与活动水平的计量单位严格对应，比如气体燃料消费量用万标准立方米时，需注意与排放因子单位的换算关系。

这组数据把2017年六大区域在三种视角下的碳排放结果并排放置。生产侧数据来自投入产出表的碳排放列，消费侧数据来自隐含碳转移矩阵按列求和，收入侧数据来自按行求和。三者基于同一张投入产出表，但结果差异很大。 华北三种视角结果分别为20.93、15.96、19.70亿吨，相对接近；中南消费侧高达61.61亿吨，远高于其生产侧18.77亿吨和收入侧22.17亿吨。这种差异本质上反映的是区域间贸易隐含碳的流向，生产侧看本地实际排放，消费侧看本地需求拉动的排放，收入侧看本地要素投入驱动的排放。

这组数据覆盖了行业和企业两个层面的关键参数与结果。行业层面，电力供应排放因子取0.6101吨二氧化碳/兆瓦时，热力供应取0.11吨二氧化碳/吉焦，这是核算间接排放时必须确定的两个参数。2019年钢铁行业碳排放合计20.73亿吨，三类排放的占比反映了钢铁行业以直接排放为主的特征。 企业层面，A企业2020年消耗天然气23.78万立方米、调入电力399.89万千瓦时，对应直接排放514.17吨、间接排放3106.75吨，合计3620.92吨。企业A间接排放是直接排放的六倍多，与钢铁行业直接排放占七成的结构正好相反，说明不同行业、不同能源结构的企业，排放构成差异很大，不能套用同一套减排重点。