解读汇迪新能源 鲁军：生物质供热助力零碳园区高质量发展

园区为什么需要“绿热”

材料把产业园区的地位摆得很前：中国产业园区数量超过15000个，对中国经济的贡献率达30%以上，同时承担整合产业链、带动地方经济、培养新兴产业、提升就业率等功能。

园区的发展路径，材料概括为从单一功能聚集型走向生态聚合型，也就是产业链上下游企业聚在一起，再叠加绿色供能和智慧管理。换句话说，园区不只是把企业装进一个物理空间，还要把能源、信息和配套服务一起打通。供热作为园区生产的基本配套，自然被纳入这套体系。

材料给出的政策与能源背景

材料引用了国家能源局2021年8月31日发布的整改方案内容，其中提到积极推进地热供暖、生物质供热、生物质天然气等可再生能源开发利用，并坚持“宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热”，确保2021年完成北方地区清洁取暖率70%的目标。

这段表述说明，生物质供热在政策口径里不是被排除的选项，而是与电、气、煤并列的清洁取暖路径之一。材料还列出从2020年9月到2022年5月的一系列文件与会议，包括碳达峰碳中和纳入生态文明建设整体布局、十四五生物经济发展规划等，构成生物质供热的政策背景。

生物质能到底“低碳”在哪

材料用两组数据来回答这个问题。一是生物质能是全球第一大可再生能源，占比高达50%，是风能、太阳能、地热、水能等的总和；欧盟可再生能源结构中生物质占比高达65%，对碳减排贡献达43%。二是按全球碳项目甲烷GWP-20约为84倍测算，1吨生物质自然降解产生的甲烷排放相当于22.344吨二氧化碳当量，是直燃方式的16.8倍。

材料还专门纠正一个误区：天然气并不等于低碳能源。它把国际口径的低碳绿能界定为清洁能源、可再生能源，以“是否产生净碳排放”为依据；国内《辞海》则把清洁能源定义为利用过程中基本不产生污染的能源，包括风能、水利能、地热能、太阳能、生物质能、潮汐能等。两套口径指向的重点不同，材料借此说明生物质能属于可再生能源。

从生物质到燃料的转化路径

材料把生物质能定义为太阳能以化学能形式贮存在生物质中的能量，来源于植物光合作用，可转化为固态、液态和气态燃料，是唯一可再生的碳源。地球每年经光合作用产生物质1730亿吨，蕴含能量相当于全世界能源消耗总量的10至20倍，利用率不到3%。

按来源，生物质分六大类：农作物秸秆、森林能源、禽畜粪便、生活垃圾、能源植物、水生植物。国内生物质供热、发电领域目前以林业资源和农业资源为主，原料包括木材加工边角废料、木屑竹屑、工地板、花生壳、稻壳等，产品形态主要有生物质颗粒燃料和生物质切片成型燃料。

转化技术上，材料列了热化学法（燃烧、气化、热解、直接液化）、生物化学法（水解发酵、沼气技术）、化学法（间接液化、酯化）和物理化学法（压缩成型）。目前技术经济上最可行的是固态致密成型燃料技术。

技术路线：从气化炉到多联产

材料介绍了四条技术路线。技术路线一是生物质卧式气化锅炉，采用三段三回程燃烧方式，配备“三室两道”结构，三室为原料室、气化室、燃尽室，两道为燃气通道和高温烟气通道；生物质经自动给料进入原料室，在活动气化料床上推动进入气化室转化为可燃气，残余炭进入燃尽料床二次燃烧，灰渣自动排出，实现高效燃烧放热。

技术路线二是在卧式气化炉基础上自主开发的生物质/天然气双燃料一体式供热系统，两种气体燃料通过各自输送方式，在低氮燃烧装置中按不同多级配风与助燃空气混合，在微负压炉膛内充分燃烧。

技术路线三是生物质立式气化炉，即传统煤气化技术，可产出燃气、木醋液、生物质炭，用于供热、发电、炭基肥和土壤修复剂。技术路线四是碳/汽（热）/电/冷多联产系统，通过燃气轮机发电装置、余热锅炉、蒸汽轮机、吸收式冷冻机等设备，实现电力、蒸汽和冷冻水的联供。

项目账本：投资、收益与减排

材料以某工业园为例给出了完整的投资收益测算：年蒸汽总量60万蒸吨，蒸汽单价260元/蒸吨，年销售总额15600万元，利润率25%，年利润总额3900万元，一期投资总额15200万元，设备折旧周期8年，投资回收期3.90年，投资收益率25.66%。

社会经济效益方面，燃生物质成型燃料比燃天然气每年可为企业节省燃料成本约7380万元。在多能源经济效益对比中，生物质成型燃料（颗粒）的吨蒸汽燃料成本为170.00元，天然气为280.00元，商业用电为719.69元。

环保效益方面，项目每年可处理农林废弃物约18万吨，相比燃煤每年减少消耗标准煤10万吨，减排二氧化碳约27万吨、减排二氧化硫800吨。单企业案例中，百威啤酒项目年供热5.5万吨蒸汽，对比天然气节省约587万元/年，节约标准煤约0.6万吨/年，减排二氧化硫约47吨/年、二氧化碳约1.6万吨/年；中粮（湛江）项目年供热20万吨蒸汽，节省约2100万元/年，节约标准煤约2.11万吨/年，减排二氧化硫约169吨/年、二氧化碳约5.54万吨/年。

合作模式、案例与推进建议

合作模式上，汇迪与园区方成立合资公司：汇迪与XXX共同出资成立独立合资公司，合同签到合资公司名下，公司财务完全独立并负责园区集中供热站投资；双方按约定比例投资、按约定方案分配利润。汇迪负责方案设计、设备采购及工程建设、锅炉运行管理，提供专业运行团队负责日常维护保养，为园区提供环保达标、满足生产要求的蒸汽。

材料同时列出挑战与机遇：挑战包括投资较大、回收周期较长、工期较长、对政府关系依赖程度高；机遇包括收益稳定、回报周期长、现金流良好、特许经营。案例部分覆盖畅兴工业园、新财富电镀工业园、鄄城工业园、佛山三水项目，以及百威啤酒、广东德冠包装、中粮（湛江）等单企业项目。

推进建议分三步走：第一步建立示范工业园区，将生物质供热纳入当地政府十四五碳达峰碳中和规划，率先进行零碳供热试点示范，并建议政府同步出台补贴政策；第二步宣传推广，在整个行政区推广零碳供热，形成政策合力；第三步建标立制，因地制宜量身定制、按需供热，推动省及全国供热行业低碳转型。

这组数据勾勒出某工业园生物质供热项目的完整账本：60万蒸吨的年蒸汽量、260元/蒸吨的单价，撑起15600万元的年销售总额，按25%利润率得到3900万元年利润总额，对应15200万元一期投资总额。 3.90年的投资回收期和25.66%的投资收益率，是材料给出的核心结论。设备折旧周期8年，意味着项目在前四年左右即可收回投资，剩余折旧周期内主要体现为收益。 这组数字的参照意义在于，园区供热属于重资产、长周期业务，回收期长短高度依赖蒸汽单价、年供热量和燃料成本三项变量，任何一项波动都会直接改写这张表。

材料以某工业园60万吨年供热量为口径，测算了燃料替代的节省空间：天然气燃料成本15960万元，生物质成型燃料成本85800万元，燃料成本节省7380万元。 这组数据的计算前提写在注释里：天然气单价按3.5元/立方米计算，产1吨蒸汽需要76立方米天然气；生物质成型燃料以生物质切片为例按500元/吨计算，1吨生物质颗粒产3.5吨蒸汽。 每年节省约7380万元燃料成本，是用能企业最直接的收益来源。对园区招商而言，这一数字也构成吸引高耗热企业入驻的配套优势。需要注意的是，这是基于特定价格假设的测算，实际节省额会随天然气价格和生物质原料价格波动。

把园区级和单企业级案例的环保降耗数据放在一起看，能看到一条清晰的换算链：60万蒸吨年供热量对应处理农林废弃物约18万吨，对应减少消耗标准煤10万吨，减排二氧化碳27万吨、二氧化硫800吨。 单企业案例中，百威啤酒项目年供热5.5万吨蒸汽，节省燃料成本587万元/年，节约标准煤0.6万吨/年，减排二氧化硫47吨/年、二氧化碳1.6万吨/年；中粮（湛江）项目年供热20万吨蒸汽，节省2100万元/年，节约标准煤2.11万吨/年，减排二氧化硫169吨/年、二氧化碳5.54万吨/年。 材料还提到，生物质成型燃料属可再生能源，使用不计能耗，单位GDP能耗为0。这一口径对地方完成能耗双控考核具有直接意义，也是园区和企业愿意推动燃料替代的重要动因之一。