4 分钟理解报告 · 解读 1022 字 · 5 张图 · 16 个数据点
4月14日至18日这一周,国内外碳市场走势出现明显分化。国内全国碳市场碳排放配额成交量环比暴涨超过三倍,而欧美韩等国际市场的成交量和价格却普遍回落。全国碳市场为何突然放量?各试点市场均价又呈现怎样的分化?这份周报用一组组数据记录了当周碳市场的真实温度,下面逐一梳理。
核心判断
- 上周全国碳市场碳配额累计成交148.89万吨,成交量环比大幅上涨319.49%。
- 全国碳市场累计成交金额12414.2万元,较前一周上涨322.81%。
- 截至4月18日,全国碳市场CEA日成交均价82.08元/吨,环比下降1.10%。
- 欧洲EUA现货、期货价格与成交量较前一周双双下降,现货成交量降超四成。
- 国内试点碳市场交易集中在上海、广东、湖北、天津,交易量合计占比89.20%。
脱水解读
全国碳市场:成交量与成交额双双暴涨
上周全国碳市场碳排放配额累计成交量为148.89万吨,累计成交金额为12414.2万元。与此前一周相比,两个指标均出现大幅上涨,涨幅分别达到319.49%和322.81%。这一涨幅意味着全国碳市场当周交易活跃度较前一周出现数倍级别的提升,是本期周报中最突出的变化。
需要注意的是,成交量的暴涨并未带动价格上涨。截至4月18日,全国碳市场CEA日成交均价为82.08元/吨,较前一周下降1.10%。量升价跌的组合,说明当周市场供给较为充裕,成交放量更多来自配额流转需求的集中释放。
欧洲市场:价格与成交量同步走低
欧洲碳市场方面,EUA现货价格从4月14日的65.36欧元/吨下降至4月17日的64.78欧元/吨,周跌幅为0.89%;EUA期货价格从66.51欧元/吨降至65.89欧元/吨,周跌幅为0.93%。价格端的小幅下行,与成交端的明显缩量同时出现。
成交量方面,上周EUA现货共成交43.8万吨,前一周为80.7万吨,降幅达45.72%;EUA期货共成交202.3万吨,前一周为533.9万吨,降幅高达62.11%。期货成交量的降幅明显大于现货,显示前一周的高成交并未延续,市场交投活跃度快速回落。
美国与韩国市场:价格一涨一跌,成交均缩量
美国市场方面,EUA期货价格从4月14日的66.51欧元/吨下降至4月17日的65.89欧元/吨,周跌幅为0.93%;UKA期货价格从47.02英镑/吨上涨至47.16英镑/吨,周涨幅为0.30%,成为当周少数上涨的品种。美国EUA期货上周总成交量为127.6百万吨,较前一周下降55.56%。
韩国市场方面,KAU24现货价格从4月14日的8770韩元/吨下降到4月18日的8710韩元/吨,周跌幅为0.68%;上周KAU24现货共成交31.91万吨,较前一周下降11.90%。
国内试点市场:均价分化,上海涨幅居前
国内各试点碳市场的周成交均价呈现明显分化。上周除上海市和天津市外,其余试点碳市场碳配额周成交均价均呈下降趋势,其中上海市SHEA涨幅最大,达到5.10%。
若与上月同期(2025年3月17日至3月21日)比较,除天津市和广东省外,各试点碳市场周成交均价均呈下降趋势,其中上海市SHEA降幅最大,达到9.43%。同一品种在周度和月度两个口径下方向相反,说明短期反弹并未扭转月度走弱的格局。
试点交易集中度:四地揽近九成份额
上周国内试点碳市场碳配额交易主要集中在上海市、广东省、湖北省和天津市碳市场。这四个市场的周交易量占全部试点碳市场周交易总量的89.20%;成交金额方面的集中度同样较高,四地成交金额占全部试点碳市场周交易总金额的87.10%。
从当周总量看,国内各试点碳市场周交易总量为18.82万吨,较前一周有所下降,降幅为33.70%。交易量向少数市场集中、整体规模却在收缩,是上周试点市场的两个并行特征。
风险提示:三类外部扰动值得关注
报告在末尾列出三项风险提示:经济复苏进度不及预期,供给端政策超预期放松,以及气候异常变化风险。这三项分别对应需求侧、政策侧和自然条件三个方向。
对碳市场参与者而言,经济复苏进度影响企业生产经营与配额需求,供给端政策的放松与否直接关系配额松紧,而气候异常则会通过能源消费结构传导至碳排放与配额需求,三者都可能改变后续碳价与成交走势。
图说解读
全国碳市场成交量环比暴涨三倍
上周全国碳市场累计成交量与累计成交金额环比涨幅分别达到319.49%和322.81%,两项指标同向大幅上涨,说明当周配额流转规模较前一周扩张数倍。与之形成对比的是,CEA日成交均价为82.08元/吨,环比下降1.10%,量价走势出现分化。
这一组数据提示,成交放量的同时价格并未同步抬升,市场当周的活跃更多体现在交易规模的扩张上,而非价格重心的上移。
欧洲EUA成交量大幅缩水
欧洲市场当周成交量收缩明显。EUA现货从前一周的80.7万吨降至43.8万吨,降幅45.72%;EUA期货从前一周的533.9万吨降至202.3万吨,降幅62.11%。
期货成交量的绝对降幅超过300万吨,远大于现货,说明前一周期货市场的高交投并未延续。价格端同步小幅走弱,EUA现货与期货的周跌幅分别为0.89%和0.93%。
四地试点市场交易集中度接近九成
上周国内试点碳市场交易主要集中在上海市、广东省、湖北省和天津市。这四个市场的周交易量占全部试点碳市场周交易总量的89.20%,成交金额占比为87.10%。
从交易量占比看,上海以37.59%居首,广东为29.18%,湖北为16.30%,天津为6.13%;成交金额占比则以上海50.87%最为突出。交易量与成交金额的占比结构并不一致,反映各市场当周成交价格存在差异。
国际主要碳市场周度价格变动
从价格端看,上周国际主要碳配额品种多数走低。EUA现货周跌幅0.89%,EUA期货周跌幅0.93%,韩国KAU24现货周跌幅0.68%。
UKA期货是当周少数上涨的品种,价格从47.02英镑/吨升至47.16英镑/吨,周涨幅0.30%。整体来看,各品种价格变动幅度均未超过1%,属于窄幅波动区间。
国内试点市场周度与月度均价方向对照
国内试点碳市场均价在两个时间口径下呈现不同方向。按周度看,除上海市和天津市外,其余试点市场均价均下降,上海市SHEA涨幅最大,达到5.10%。
若以2025年3月17日至3月21日为基期观察月度变化,则除天津市和广东省外各试点市场均价均下降,上海市SHEA降幅最大,达到9.43%。同一市场在周度上涨、月度下跌,说明短期反弹尚未改变月度整体走弱的态势。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| EUA现货价格 | 64.78 | 欧元/吨 | 1.1 欧洲碳配额价格及成交量 |
| EUA期货价格 | 65.89 | 欧元/吨 | 1.1 欧洲碳配额价格及成交量 |
| EUA现货成交量 | 43.8 | 万吨 | 1.1 欧洲碳配额价格及成交量 |
| EUA期货成交量 | 202.3 | 万吨 | 1.1 欧洲碳配额价格及成交量 |
| UKA期货价格 | 47.16 | 英镑/吨 | 1.2 美国碳配额价格及成交量 |
| 美国EUA期货成交量 | 127.6 | 百万吨 | 1.2 美国碳配额价格及成交量 |
| KAU24现货价格 | 8710 | 韩元/吨 | 1.3 韩国碳配额价格及成交量 |
| KAU24现货成交量 | 31.91 | 万吨 | 1.3 韩国碳配额价格及成交量 |
国际市场上周呈现价格与成交量普遍回落的格局。欧洲EUA现货价格收于64.78欧元/吨,期货价格收于65.89欧元/吨,两者周跌幅分别为0.89%和0.93%。EUA期货成交量降至202.3万吨,较前一周下降62.11%,是所有国际品种中降幅最大的一个。 美国市场方面,EUA期货成交量降至127.6百万吨,环比下降55.56%,UKA期货价格则小幅上涨至47.16英镑/吨。韩国KAU24现货价格降至8710韩元/吨,成交量31.91万吨,环比下降11.90%。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 全国碳市场累计成交量 | 148.89 | 万吨 | 2.1 全国碳市场碳配额成交量及成交均价 |
| 全国碳市场累计成交金额 | 12414.2 | 万元 | 2.1 全国碳市场碳配额成交量及成交均价 |
| 全国碳市场成交量涨幅 | 319.49 | % | 摘要 |
| 全国碳市场成交金额涨幅 | 322.81 | % | 摘要 |
| CEA日成交均价 | 82.08 | 元/吨 | 2.1 全国碳市场碳配额成交量及成交均价 |
| 试点碳市场周交易总量 | 18.82 | 万吨 | 2.3 国内各试点省市碳市场碳配额成交量及成交金额 |
| 四地交易量占试点总量比重 | 89.20 | % | 2.3 国内各试点省市碳市场碳配额成交量及成交金额 |
| 四地成交金额占试点总额比重 | 87.10 | % | 2.3 国内各试点省市碳市场碳配额成交量及成交金额 |
国内碳市场上周呈现全国市场放量、试点市场缩量的分化格局。全国碳市场累计成交148.89万吨,成交金额12414.2万元,两项指标环比涨幅均在320%上下。 与此同时,全国碳市场CEA日成交均价为82.08元/吨,较前一周下降1.10%,价格并未随成交量同步抬升。试点碳市场方面,上周周交易总量为18.82万吨,环比下降33.70%,其中上海市、广东省、湖北省和天津市四地的交易量合计占比达89.20%。
附件资料
国泰海通证券:【双碳周报】全国碳市场碳排放配额累计成交量大幅上涨
pdf 文件 · 579.3 KB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
