6 分钟理解报告 · 解读 1835 字 · 8 张图 · 25 个数据点
城市绿色共建指数首期评价覆盖全国100个城市,宁波、深圳、北京位列综合榜前三。这份由公众环境研究中心(IPE)在中国环科院技术指导与能源基金会支持下编制的报告,从环境改善、气候行动、生态提升、高质量发展四个维度进行量化打分。作为双碳与能源领域从业者,你可能更关心:哪些城市气候行动领先?双碳目标如何分解到城市层面?本解读将逐层拆解指标框架、评价方法与核心发现。
核心判断
- 首期评价100城得分44—72分,宁波71.3分居首,深圳、北京、广州、成都等进入TOP10。
- 气候行动分指数平均仅41.79分,是四大分项中得分率最低的维度。
- 环境改善前十名均在长江以南、北纬28度以南,华南环境质量优势显著。
- 评价融入中国城市双碳指数研究,深圳清洁能源100%全额消纳,成都以电代煤领跑。
脱水解读
这份指数评价什么、由谁编制
城市绿色共建指数由公众环境研究中心(IPE)编制,中国环境科学研究院(CRAES)提供技术指导,能源基金会(EF)支持。IPE是2006年在北京注册的公益环境研究机构,2014年上线“蔚蓝地图”APP;CRAES成立于1978年,是生态环境领域的科研国家队。报告编制团队包括阮清鸳、马军、马莹莹、沈苏南、王晶晶等,阳平坚、彭栓、吴雪芳提供技术支持,杨尚宝、柴麒敏、朱媛媛等专家参与指导。指数的编制还融入了CRAES与IPE合作开展的省市双碳指数研究,以及IPE在万科公益基金会支持下编制并持续开展的城市垃圾分类指数研究。评价选取100个城市,包括19个京津冀及周边地区城市、23个长三角城市、9个长江中游城市群城市、8个珠三角城市。
四级指标体系怎么搭起来
课题组以习近平总书记提出的“以绿色低碳、环境优美、生态宜居、安全健康、智慧高效为导向,建设新时代美丽城市”为重要依据,确立了由改善环境质量、应对气候变化、提升生态质量、实现高质量发展为核心的四大一级指标,即“城市绿色共建指数”的核心框架评价体系。在此基础上细化了15个二级指标与35个三级指标,构建了完整指标体系。指标体系构建初期,课题组组织了文献调研,系统梳理了相关政策文件,借鉴生态环境部环境规划院、国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、江苏省地方标准等研究,以及《绿色发展指标体系》《生态文明建设考核目标体系》。指标体系还设立了附加分,将“美丽中国先行区建设规划”“美丽河湖建设”“美丽海湾建设”等纳入评价。
