5 分钟理解报告 · 解读 1544 字 · 6 张图 · 22 个数据点
一份覆盖2023全年、由第三方核查机构出具的温室气体排放核查报告,对北京华美丽服饰有限公司位于顺义区马坡镇的工厂做了全面盘查。报告里有一个数字值得注意:这家467人的服装厂,间接排放占比超过99%,直接排放仅17.85吨。如果你所在企业也面临碳核查或碳市场履约,这份报告的核查逻辑、数据来源和问题发现,值得仔细看一看。
核心判断
- 核查确认2023年度总排放量为3430.92吨二氧化碳,其中间接排放3413.07吨。
- 直接排放仅17.85吨,来自汽油和柴油燃烧,汽油7.64吨、柴油10.21吨。
- 间接排放中,净购入热力2297.57吨,占比最高;电力排放1115.5吨。
- 核查采用DB11/T1787-2020标准,核算方法、活动水平数据与排放因子均符合要求。
- 场所边界与上一年度相比无变化,原始数据基本可采信,电表检定信息未覆盖。
脱水解读
谁被核查了?核查谁来做?
本次核查的排放单位是北京华美丽服饰有限公司,所属行业代码1819,即其他机织服装制造,位于北京市顺义区马坡镇聚源开发区聚源西路18号,员工人数467人,成立于2005年12月14日,为中外合资有限责任公司。
承担核查任务的机构是北京爱企邦科技服务有限公司。核查组长为林莉,组员为崔鹏飞,技术复核人为尹洪乙,批准人为董勤杨。核查报告于2024年5月完成编写与内部技术复核,报告编号为AQB-2024-05。核查组通过文件评审、现场访问、编写报告及内部复核四个环节,对2023年1月1日至12月31日的数据开展了核查。
排放源在哪里?设施边界如何界定?
核查确认企业边界为北京市顺义区马坡镇聚源开发区聚源西路18号的生产厂区。核算和报告范围包括两类:直接排放是化石燃料燃烧产生的二氧化碳,来自公务车消耗的汽油和发电机消耗的柴油;间接排放是净购入电力和热力产生的二氧化碳。
企业主要能源品种有汽油、柴油、电力、热力,主要产品为高端男女内衣和家居服。现场核查时,核查组查看了主要耗能设备,包括特灵离心冷水机组、螺杆机组、冷冻与冷却循环泵、新风机组、排风机组、电梯、空压机及多联机组等空调采暖与动力设备,并确认报告的排放设施与现场一致,对现场100%进行了核查。报告的场所边界符合《核算要求》要求。
用什么方法算?核算依据是什么?
本次核查依据的方法学是DB11/T1787-2020《二氧化碳排放核算和报告要求其他行业》,核查准则还包括《北京市碳排放单位二氧化碳排放核算和报告要求》《北京市碳排放报告第三方核查程序指南》《北京市碳排放第三方核查报告编写指南》等。
核算公式上,总排放量等于化石燃料燃烧排放、净购入电力排放和净购入热力排放之和。化石燃料燃烧排放采用活动水平乘以排放因子的方法,活动水平由净消耗量乘以平均低位发热值得到,排放因子则由单位热值含碳量、碳氧化率和44/12的分子量比值计算得出。核查组确认排放单位采用的核算方法正确,计算过程及结果未出现偏离标准要求的情况。
数据从哪里来?核对了哪些凭证?
核查组对活动水平数据逐一进行了交叉核对。汽油消耗量2.51吨,来自移动燃烧源汽油购买银行电子回单,并与上报统计局的数据21.93吨做了对比;柴油消耗量3.17吨,来自柴油购买银行电子回单,统计局数据同样为3.17吨。
净购入电力1956兆瓦时,来自电费缴费通知单,与上报国家统计局的《能源购进、消费与库存》数据195.6万千瓦时(即1956兆瓦时)交叉核对一致。净购入热力20887吉焦,与统计局数据交叉核对亦一致。核查组确认计量器具配备齐全,符合相关要求,且企业制定了《能源计量器具管理制度》,有较为完备的能源消耗台账记录。
排放因子取了多少?有没有不确定性?
排放因子方面,汽油的单位热值含碳量为0.0189吨碳/吉焦,碳氧化率98%;柴油的单位热值含碳量为0.0202吨碳/吉焦,碳氧化率98%。汽油和柴油的平均低位发热值分别为44.80吉焦/吨和44.33吉焦/吨,均取自DB11/T1787-2020附录A。
电力排放因子取0.5703吨二氧化碳/兆瓦时,来自北京市碳排放主管部门公布的2022年二氧化碳排放因子,因为2023年电力排放因子暂未公布。热力排放因子取0.11吨二氧化碳/吉焦,来自DB11/T1787-2020。核查组确认各项排放因子数据来源明确,符合方法学要求。
最终排放量是怎么构成的?
经核查确认,2023年度直接排放量为17.85吨二氧化碳,其中汽油7.64吨、柴油10.21吨。间接排放量为3413.07吨二氧化碳,其中净购入电力1115.5吨、净购入热力2297.57吨。总排放量为3430.92吨二氧化碳。
核查组通过重复计算、公式验证、与年度能源报表比较等方式对核算结果进行了核查,确认排放量的计算公式正确、累加正确、计算可再现、结果正确。同时,核查组确认企业指定了专门人员负责碳排放核算和报告工作,建立了台账记录、数据文件保存归档制度以及内部审核制度,并遵照执行。
有没有问题没覆盖?后续建议是什么?
本次核查有一项未覆盖的问题:由于电表为电力公司管控,因此未能核查这些仪表的检定信息。除此之外,核查组未发现其他需要说明的问题。
在附件中,核查组对今后核算活动提出三条建议:一是制定监测计划,将文件化的管理体系发放到与二氧化碳排放报告相关的操作人员和记录人员,定期培训,普及碳排放知识,明确各自工作内容;二是定期检查监测计划的有效性,及时更新企业二氧化碳排放监测计划,确保数据质量;三是定期核算企业二氧化碳排放,制定降低排放量的措施并予以实施。
图说解读
2023年度排放量构成一览
从构成上看,净购入热力排放2297.57吨,占总排放量的约67%;净购入电力排放1115.5吨,约占33%。两者合计构成间接排放3413.07吨,占比超过99%。
直接排放方面,柴油和汽油合计仅17.85吨,在总排放量中几乎可以忽略。这说明这家服装制造企业的碳排放高度集中在采暖热力和外购电力上,管控重点应放在热力消耗和用电效率上,而非车辆和发电机用油。
直接与间接排放量对比
直接排放17.85吨与间接排放3413.07吨之间差了约191倍。这个悬殊比例,反映的是服装制造业的典型特征:生产过程本身不产生大量工艺排放,碳排放主要来自外购电力和热力。
对于这类企业来说,减排的杠杆不在烟囱上,而在能源采购和能效管理上。比如提高空调系统能效、优化采暖热力使用、增加绿电采购比例,都比更换车辆或发电机更具减排潜力。
核查工作分几步走
核查组的工作分为四个阶段。文件评审阶段,核查组确认企业提供的数据信息完整,并识别出现场评审需特别关注的重点。现场访问阶段,核查组按照核查计划对总经理关春红、物料管理部张莉、生产运营部苍京、工程部赵彦军等人员进行了访谈,查看了主要耗能设备和电表等计量器具。
现场核查结束后,核查组于2024年5月20日完成核查报告,同日提交技术复核员。技术复核是独立于核查过程的程序,复核员有权要求核查组长提供技术支持文件或澄清修改,直至满足所有相关要求为止。
活动水平数据交叉核对结果
这张表展示了四类活动水平数据及其交叉核对情况。电力数据最为清晰:企业电费缴费通知单显示1956兆瓦时,上报国家统计局的《能源购进、消费与库存》数据为195.6万千瓦时,两者完全一致,时间范围均为2023年1月1日至12月31日。
值得注意的是,汽油的统计局数据为21.93吨,而核查确认的消耗量为2.51吨,两者差异较大。报告中未对此差异做进一步说明,但从核查结论看,核查组最终采信了银行电子回单的2.51吨。企业在填报统计数据与碳核查数据时,口径不一致可能带来后续核查风险。
三项排放源的确认排放量
四类排放源中,热力排放2297.57吨居首,电力排放1115.5吨次之,柴油和汽油分别只有10.21吨和7.64吨。热力和电力两项合计3413.07吨,与间接排放总量一致。
这种分布意味着,企业在制定减排措施时,应当优先关注采暖系统的热力消耗和厂区用电效率。例如,核查报告中提到的特灵离心冷水机组、螺杆机组、多台循环泵、新风机组和排风机组等,都是电力消耗大户,其运行管理和能效提升空间值得评估。
核查组人员分工与时间安排
从时间线看,核查工作集中在2024年5月完成。核查组于5月20日完成报告编写并提交技术复核,技术复核人尹洪乙于5月21日完成内部复核,批准人董勤杨于5月23日签发报告。整个流程紧凑,从报告提交到签发仅用3天。
现场访问安排在同一天内完成,从上午9点首次会议开始,到下午5点结束会议,依次访谈了总经理、物料管理部、生产运营部、工程部相关人员,并查看了生产现场和办公区域的用能情况。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 汽油直接排放 | 7.64 | tCO₂ | 3.5.1 直接排放量 |
| 柴油直接排放 | 10.21 | tCO₂ | 3.5.1 直接排放量 |
| 直接排放合计 | 17.85 | tCO₂ | 3.5.1 直接排放量 |
| 净购入电力间接排放 | 1115.5 | tCO₂ | 3.5.2 净购入电力产生的排放量 |
| 净购入热力间接排放 | 2297.57 | tCO₂ | 3.5.3 净购入热力产生的排放量 |
| 间接排放合计 | 3413.07 | tCO₂ | 4 核查结论 |
| 总排放量 | 3430.92 | tCO₂ | 3.5.4 排放量汇总 |
这张表是整份报告最核心的数据结果。总排放量3430.92吨二氧化碳中,间接排放占3413.07吨,直接排放仅17.85吨。间接排放里,热力2297.57吨是最大单项,电力1115.5吨次之。 对于一家467人的服装制造企业来说,热力排放超过电力排放,说明采暖用热在总排放中占据主导地位。企业在后续减排规划中,热力系统的节能改造和清洁化替代,可能比电力侧的调整带来更直接的减排效果。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 汽油消耗量 | 2.51 | t | 表3-5 |
| 柴油消耗量 | 3.17 | t | 表3-5 |
| 净购入电力 | 1956 | MWh | 表3-5 |
| 净购入热力 | 20887 | GJ | 表3-5 |
| 电力排放因子 | 0.5703 | tCO₂/MWh | 表3-16 |
| 热力排放因子 | 0.11 | tCO₂/GJ | 表3-17 |
| 汽油单位热值含碳量 | 0.0189 | tC/GJ | 表3-12 |
| 柴油单位热值含碳量 | 0.0202 | tC/GJ | 表3-14 |
活动水平数据方面,企业全年消耗汽油2.51吨、柴油3.17吨、净购入电力1956兆瓦时、净购入热力20887吉焦。这些数据均有发票、缴费通知单和银行回单等原始凭证支撑,并与上报统计局的数据进行了交叉核对。 排放因子方面,电力排放因子取0.5703吨二氧化碳/兆瓦时,来自北京市主管部门公布的2022年数据,2023年电力排放因子暂未公布,属于合规使用上一年度因子。热力排放因子取0.11吨二氧化碳/吉焦,汽油和柴油的单位热值含碳量分别为0.0189和0.0202吨碳/吉焦,均来自DB11/T1787-2020。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 核算方法标准 | DB11/T1787-2020 | — | 1.3 核查准则 |
| 核算和报告要求 | 北京市碳排放单位二氧化碳排放核算和报告要求 | — | 1.3 核查准则 |
| 核查程序指南 | 北京市碳排放报告第三方核查程序指南 | — | 1.3 核查准则 |
| 核查报告编写指南 | 北京市碳排放第三方核查报告编写指南 | — | 1.3 核查准则 |
| 行业分类标准 | GB/T4754-2017 | — | 1.3 核查准则 |
| 碳市场工作通告 | 通告〔2023〕9号 | — | 1.3 核查准则 |
| 试点工作通知 | 京环发〔2023〕5号 | — | 1.3 核查准则 |
核查组列出的核查准则共十余项,涵盖核算方法标准、核算和报告要求、核查程序指南、编写指南、行业分类标准以及北京市生态环境局发布的年度工作通告等。其中DB11/T1787-2020是核心的核算方法学依据。 准则中还包括三批行业碳排放强度先进值通知(京发改〔2014〕905号、〔2015〕739号、〔2016〕715号),说明核查工作不仅比对核算方法的符合性,也关注企业排放强度与行业先进值的对标情况。此外,企业安装的电能表、燃气表等检测设备的国家或行业标准,以及核查机构内部的技术管理程序,也纳入准则范围。
附件资料
北京华美丽服饰2023年度温室气体排放核查报告
pdf 文件 · 3.3 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
