解读交通运输部水运科学研究院 彭传圣:发达国家港口减污降碳实践

2025-05-26 33 次浏览双碳零碳港口交通产业
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

5 分钟理解报告 · 解读 1568 字 · 6 张图 · 14 个数据点

这份材料是交通运输部水运科学研究院彭传圣研究员在2022年杭州湾大气污染与温室气体协同控制研讨会上的课件,主题为发达国家港口减污降碳实践。课件按“路径措施—典型实践—经验借鉴”三段结构,梳理了美国加州圣佩德罗湾、欧洲安特卫普港/鹿特丹港/汉堡港、日本东京湾等港口的做法。如果你关心港口如何在减污的同时降碳,这份材料里的具体案例和总结的几条经验值得细看。

核心判断

  • 不同国家减污降碳的路径、结果和目标类似,但采取措施的时间存在差异。
  • 所选发达国家或地区温室气体减排状况处于平台期或下降期。
  • 加州圣佩德罗湾清洁空气行动计划2017年版本开始设定降碳目标。
  • 欧盟提出2030年相对1990年温室气体减排55%,主要港口采用同样目标。
  • 经验借鉴包括认识理性、措施系统、目标适当、协同到位四个方面。

脱水解读

课件在讲什么:一份可对照的发达国家港口实践清单

这份课件来自2022年8月12日召开的杭州湾大气污染与温室气体协同控制研讨会,主讲人是交通运输部水运科学研究院研究员彭传圣。课件共分三个部分:路径措施、典型实践、经验借鉴,围绕发达国家港口如何推进减污降碳展开。讲者长期从事水运技术研究、标准和政策制定,曾负责编制《“十二五”水运节能减排总体推进实施方案》和绿色港口等级评价指南,并推动了靠港船舶使用岸电和设立船舶排放控制区的工作,这些背景也体现在课件对政策与措施的关注上。

路径措施:措施分类、时间差异与所处阶段

课件指出,不同国家减污降碳的路径、结果和目标是类似的,整体逻辑可归纳为“措施→路径→结果→目标”。各国采取措施的时间存在差异,原因在于对港口重要性的认识、环境保护水平以及技术发展水平不同。从温室气体控制状况看,日本在节约能源方面做了很多努力,其他国家属于自然达峰;所选发达国家或地区的温室气体减排状况总体处于平台期或下降期。

美国加州:从减污起步,2017年起设定降碳目标

课件用较多篇幅介绍美国加州圣佩德罗湾港口,涉及清洁空气行动计划、阿拉美达走廊、长滩港集装箱码头改造、湾区港口清洁卡车计划、排放清单、空气质量监测、靠港船舶使用岸电、船舶减速航行、港口机械电动化、光伏发电等多项内容。其中清洁空气行动计划2017年版本开始设定降碳目标,此前主要聚焦减污。2002年加州阿拉美达走廊涉及24.3亿美元资金;2016年长滩港集装箱码头改造面对船舶大型化、环境保护和通过能力需求,采用能源替代;湾区港口减排清单方面介绍了2020年洛杉矶港的情况;洛杉矶港还发布了2019年至2021年的实时排放监测报告,涉及PM2.5;2006年起实施绿旗奖励计划,推动港区船舶减速航行,兼顾节约能源与排放控制;2018年洛杉矶港、长滩港推进零排放、近零排放港机示范应用;洛杉矶港光伏发电方面,2015年邮轮码头建成3MW,另外规划12个地点共10MW,可满足港口用电量1/6或2500户家庭用电。

欧洲港口:以55%减排目标牵引能源替代

欧洲部分首先提到欧盟议会、欧盟委员会、欧盟理事会设定的目标,即2030年相对于1990年温室气体减排55%,主要港口采用欧盟同样目标。具体实践包括:安特卫普港2021年发起先锋联盟;安特卫普港推进氢燃料电池驱动拖轮,定位为欧洲最大能源港和未来能源,直接用电来自本地风力光伏发电,氢能来自全球风力光伏发电制绿氢进口,甲醇由绿氢加CO2制取;风力发电方面,泽布吕赫港区50台风机共130MW,满足90000户家庭用电需求,安特卫普港区80台风机共200MW,满足140000户家庭用电需求;此外还有安特卫普港太阳能利用。鹿特丹港2018年发起世界港口气候行动计划,并推进风力发电与氢能运输和利用计划。汉堡港CTA于2019年成为全球第1个经认证的零碳集装箱码头。

日本东京湾:绿电、LNG与运输结构调整

日本东京湾部分涉及千叶港、东京港、川崎港、横滨港。课件列出的做法包括:东京港、横滨港使用港口绿电;横滨港2015年投用日本第1艘LNG双动力拖轮“魁-Sakigake”,2020年投用东京湾LNG加注船;横滨港2014年设置氢燃料电池应急发电系统;2019年从横滨港出发的沿海运输;2020年改卡车为火车集疏运。这些措施从能源替代和运输结构调整两个方向推动港口减污降碳。

经验借鉴:认识理性、措施系统、目标适当、协同到位

第三部分总结四条经验。一是认识理性,课件提到EPA于2016年9月发布的相关内容,并介绍低排放标准港口机械逐渐淘汰的情况,例如洛杉矶港2007年开始测试电动集卡,以及2020年港口机械构成。二是措施系统,EPA于2022年4月发布相关内容,强调港口排放清单指向系统解决问题,把港口视为物流链上的节点,强调整个运输系统的减污降碳,减污末端措施应用普遍,鹿特丹港和安特卫普港未来计划CCSU。三是目标适当,即与国家或所在地方政府目标一致,不拔高,2017年版本湾区清洁空气行动计划设定的目标与加州32号议会法案设定的州减排目标一致。四是协同到位,涉及加州阿拉美达走廊资金来源,以及洛杉矶港零排放港口机械示范项目资金来源。

对国内港口从业者的参考价值

课件结尾给出彭传圣研究员的联系方式,位于北京西土城路8号,电话86-10-65290315,邮箱pengcs@wti.ac.cn。对国内港口从业者而言,这份材料的价值在于提供了一批可对照的实践样本:美国加州在排放清单、岸电、港机电动化和光伏方面的做法,欧洲港口在大比例减排目标和氢能、风电方面的布局,以及日本港口在绿电、LNG和集疏运结构调整上的尝试。四条经验借鉴则提示,港口减污降碳需要理性认识、系统措施、适当目标和多方协同。

图说解读

课件整体结构

课件按三个部分展开:先讲路径措施,再列典型实践,最后总结经验借鉴。这种从一般到具体再到归纳的结构,便于听众先建立框架,再通过案例理解做法,最后回到可复制的经验。

三个部分之间是递进关系。路径措施部分说明不同国家减污降碳的逻辑相似但时间有差异;典型实践部分用美国加州、欧洲和日本港口的具体项目支撑;经验借鉴部分把案例提炼为认识理性、措施系统、目标适当、协同到位四条。

路径措施
典型实践
经验借鉴
课件三部分结构
碳通通

美国加州实践要点

这张网格把加州圣佩德罗湾港口的主要实践铺开。可以看到,加州的做法覆盖了计划、资金、码头改造、卡车、清单、监测、岸电、减速、港机电动化和光伏等多个环节。

其中清洁空气行动计划是一个关键节点,2017年版本开始设定降碳目标,说明当地在减污基础上逐步纳入降碳要求。洛杉矶港光伏发电方面,2015年邮轮码头建成3MW,另外规划12个地点共10MW,可满足港口用电量1/6或2500户家庭用电。

清洁空气计划
2017年版本开始设定降碳目标
阿拉美达走廊
2002年24.3亿美元
长滩港码头改造
2016年能源替代
清洁卡车计划
节约能源
港口排放清单
2020年洛杉矶港
空气质量监测
洛杉矶港实时排放监测
靠港船舶岸电
加州推进岸电使用
船舶减速航行
2006年绿旗奖励计划
港机电动化
2018年零排放近零排放示范
光伏发电
2015年邮轮码头3MW
光伏规划
12个地点共10MW
减污降碳起步
此前主要聚焦减污
加州圣佩德罗湾港口实践
碳通通

欧洲港口减排目标

欧洲港口部分最醒目的是目标牵引。欧盟议会、欧盟委员会、欧盟理事会设定2030年相对于1990年温室气体减排55%,主要港口采用欧盟同样目标。

在能源替代方面,安特卫普港风力发电规模较大。泽布吕赫港区50台风机共130MW,满足90000户家庭用电需求;安特卫普港区80台风机共200MW,满足140000户家庭用电需求。这些风电为港口直接用电和绿氢制取提供了基础。

55%
2030减排目标
相对1990年
130MW
泽布吕赫风电
50台风机
200MW
安特卫普风电
80台风机
欧洲港口减排与能源目标
碳通通

欧洲港口实践清单

这张清单汇总了欧洲港口的代表性动作。安特卫普港既有先锋联盟这样的合作机制,也有氢燃料电池拖轮、风力发电和太阳能利用等项目;鹿特丹港2018年发起世界港口气候行动计划,并推进风力发电与氢能运输和利用计划;汉堡港CTA于2019年成为全球第1个经认证的零碳集装箱码头。

这些实践共同指向能源替代和合作机制两个方向。安特卫普港定位为欧洲最大能源港和未来能源,直接用电来自本地风力光伏发电,氢能来自全球风力光伏发电制绿氢进口,甲醇由绿氢加CO2制取。

先锋联盟
安特卫普港2021年发起
氢燃料电池拖轮
安特卫普港推进
风力发电
安特卫普港与泽布吕赫港区
太阳能利用
安特卫普港
世界港口计划
鹿特丹港2018年发起
氢能运输利用
鹿特丹港推进计划
零碳码头
汉堡港CTA 2019年认证
欧洲港口减污降碳实践
碳通通

日本东京湾实践要点

日本东京湾部分涉及千叶港、东京港、川崎港和横滨港,做法集中在绿电、LNG、氢能和运输结构调整。东京港、横滨港使用港口绿电;横滨港2015年投用日本第1艘LNG双动力拖轮“魁-Sakigake”,2020年投用东京湾LNG加注船;横滨港2014年设置氢燃料电池应急发电系统。

运输结构方面,2019年从横滨港出发的沿海运输,以及2020年改卡车为火车集疏运,都是通过调整集疏运方式来减少排放。

港口绿电
东京港、横滨港
LNG双动力拖轮
横滨港2015年投用
LNG加注船
2020年东京湾
氢燃料电池应急发电
横滨港2014年设置
沿海运输
2019年从横滨港出发
卡车改火车
2020年集疏运调整
日本东京湾港口实践
碳通通

四条经验借鉴

第三部分把前面的案例提炼为四条经验。认识理性对应EPA于2016年9月发布的内容,涉及低排放标准港口机械逐渐淘汰,例如洛杉矶港2007年开始测试电动集卡,以及2020年港口机械构成。措施系统对应EPA于2022年4月发布的内容,强调视港口为物流链上的节点,强调整个运输系统的减污降碳。

目标适当强调与国家或所在地方政府目标一致,不拔高,2017年版本湾区清洁空气行动计划设定的目标与加州32号议会法案设定的州减排目标一致。协同到位则涉及加州阿拉美达走廊资金来源,以及洛杉矶港零排放港口机械示范项目资金来源。

认识理性
EPA 2016年9月发布
措施系统
EPA 2022年4月发布
目标适当
与地方目标一致不拔高
协同到位
资金来源多方协同
港口减污降碳经验借鉴
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
加州阿拉美达走廊投资2002年24.3亿美元典型实践-美国加州
洛杉矶港邮轮码头光伏装机2015年3MW典型实践-美国加州
洛杉矶港规划光伏装机10MW典型实践-美国加州
欧盟2030年温室气体减排目标55%典型实践-欧洲港口
泽布吕赫港区风机数量50台典型实践-欧洲港口
泽布吕赫港区风电装机130MW典型实践-欧洲港口
安特卫普港区风机数量80台典型实践-欧洲港口
安特卫普港区风电装机200MW典型实践-欧洲港口
港口减污降碳关键数据

这些数据来自课件的典型实践部分,覆盖投资额、光伏装机、减排目标和风电规模。加州阿拉美达走廊2002年涉及24.3亿美元,显示港口减污降碳项目需要较大资金投入。洛杉矶港光伏方面,2015年邮轮码头建成3MW,另外规划12个地点共10MW。 欧洲方面,欧盟设定2030年相对于1990年温室气体减排55%,主要港口采用同样目标。安特卫普港风力发电规模突出,泽布吕赫港区50台风机共130MW,满足90000户家庭用电需求;安特卫普港区80台风机共200MW,满足140000户家庭用电需求。这些数据说明港口能源替代已经形成一定体量。

指标数值单位出处
泽布吕赫港区风机数量50台典型实践-欧洲港口
泽布吕赫港区风电装机130MW典型实践-欧洲港口
泽布吕赫港区满足家庭用电90000户典型实践-欧洲港口
安特卫普港区风机数量80台典型实践-欧洲港口
安特卫普港区风电装机200MW典型实践-欧洲港口
安特卫普港区满足家庭用电140000户典型实践-欧洲港口
欧洲港口风电与家庭用电覆盖

这组数据把安特卫普港两片港区的风电规模和家庭用电覆盖放在一起。泽布吕赫港区50台风机共130MW,可满足90000户家庭用电需求;安特卫普港区80台风机共200MW,可满足140000户家庭用电需求。 从装机规模看,安特卫普港区高于泽布吕赫港区,对应的家庭用电覆盖也更大。课件把风电作为安特卫普港直接用电和绿氢制取的基础之一,说明港口正在把能源生产与港口用能、氢能布局衔接起来。

附件资料

PDF

交通运输部水运科学研究院 彭传圣:发达国家港口减污降碳实践

pdf 文件 · 3.8 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。