解读正泰电气股份有限公司2022年度温室气体排放核查报告

谁核查了谁，核查依据是什么

核查范围划定在上海市松江区思贤路3555号区域内工厂，包括108、109、110、203、204、205、206及215厂房，涵盖主要生产设备、辅助生产系统（动力、供电、供水、仓库、运输等）以及附属生产系统（厂区办公室、污染物处理设施、职工食堂等）。值得留意的是，企业存在厂房出租情况，出租厂房部分不计入本次核查边界，报告数据均已将出租部分去除。核查内容覆盖直接排放（化石燃料燃烧、过程排放、物料平衡、废弃物焚烧）和间接排放（外购电力、外购热力）两大类。

排放边界怎么划：厂房、设备与计量

排放边界从地理边界和设施范围两个维度界定。地理边界覆盖上述八栋厂房；设施边界则包括主要生产设备、辅助生产系统和附属生产系统。生产工艺分为变压器生产线、高压开关制造生产线、成套设备及中高压元器件类生产线等，主要设备包括起重机械、干燥装置、测试系统、钣金加工设备、车床等，主要工艺过程为机加工、焊接、检验、表面处理、装配等环节。报告明确，2022年内企业无生产经营的重大变化。

为了支撑排放核算，报告附上了详细的计量设备清单。电力计量器具分类包括进出用能单位、主次级用能单位和主要用能设备三个层级。进出用能单位安装的是一台DSSD331型电能表，位于35kV箱变；主次级用能单位安装了多台PD7777系列电能表，分布于215、204、203、206、108、109、110等厂房；主要用能设备层级则安装了DTSU666和PD7777-3S型电能表，用于滤油器、干燥机、干燥炉、浇注线等具体设备的计量。天然气方面，报告未列出独立计量器具清单，而是通过购销存和天然气月度账单进行核查。

到底排了多少：活动水平数据一览

核查报告从直接排放和间接排放两条线梳理活动水平。直接排放方面，化石燃料燃烧的主要能源品种是天然气，2022年度消耗量为125.8万立方米，使用设备为锅炉及食堂燃气灶。生产过程排放和物料平衡法排放均无。废弃物焚烧方面，企业危险废物均与有资质的第三方企业签署了回收处理协议，2022年危险固体废弃物产生量和处置量为1007.338吨。

间接排放方面，全部外购电力来自供电公司，2022年共使用外购电力1437.89万kWh；外购热力排放为零。逸散排放方面，企业逸散排放的CO2较少（少于总排放量的1%），本次核查该部分不予以核算。报告同时披露，企业2022年存在二氧化碳灭火器消耗，包括2kg灭火器7具、3kg灭火器38具、24kg推车灭火器1具，另使用二氧化碳保护气0.1t，制冷设备冷媒添加量未统计。

差异从何而来：核查数据与企业自查对比

这是本报告最值得关注的一处发现。核查数据与企业自查数据对比显示，企业自查总排放量为13370.5 tCO2，核查数据为11983.66 tCO2，核查数据较企业自查差异为-10.37%。报告指出，差异原因是公司自查报告中电力排放因子、电力、天然气、危废统计量较核查报告存在差异。

具体来看，企业自查报告中使用的电力CO2排放因子缺省值为0.5703 tCO2/MWh，而根据《上海市生态环境局关于调整本市温室气体排放核算指南相关排放因子数值的通知》（沪环气[2022]34号），电力排放因子缺省值应为0.42 tCO2/MWh。因此，本次核查报告对应的电力排放因子取0.42 tCO2/MWh。报告将这一发现归为「一般发现」，「重大发现」一栏为无。企业认可核查过程及结论，对核查结果无异议。

关键参数核查：从热值到排放因子

化石燃料燃烧相关参数的核查显示，天然气低位热值的报告数据为38.93×10-6 TJ/万m3，核查结果为38.931×10-6 TJ/万m3；单位热值含碳量的报告数据为0.01530 tC/GJ，核查结果为0.01532 tC/GJ，来源为缺省值。天然气氧化率报告数据和核查结果均为99%，来源同样为缺省值。

废弃物焚烧相关参数方面，危险废物排放因子的报告数据为空白，核查结果为3.201 tCO2/t，备注显示「自查报告中未计算」，来源为缺省值。间接排放的参数十分简洁，电力的排放因子为4.2 tCO2/万kWh，与前述0.42 tCO2/MWh一致，对应的活动水平数据核查值为1437.89万kWh。这些参数看似枯燥，但每一项的取值直接决定最终排放量的大小，尤其是电力排放因子，影响力最大。

业务量核查：产量数据对不对得上

业务量核查聚焦主要产品电力变压器。核查人员查阅了2022年全年工业产销总值及主要产品产量表，并与仓库系统入库记录进行比对，抽样覆盖率为100%，抽样结果一致。业务量基础数据核查结果显示，电力变压器入库量为170台，报告数据为空白，核查结果为170台，获取方式为生产管理系统，无误差。

生产情况方面，企业2022年总产值为316027万元（按现价计算），电力变压器年产能为556台，年产量为170台。从产能利用率来看，实际产量占年产能的比例约为30.6%。不过报告本身并未对此做出评价，只是客观呈现这组数据。核查人员对业务量相关参数核查结果标注为「无」，说明该项没有需要调整的参数。

最终结果与数据质量评价

碳排放量汇总表给出了最终结果：化石燃料燃烧排放2720.03 tCO2，废弃物焚烧排放3224.49 tCO2，过程排放、物料平衡法排放均为0，直接排放合计3054.3 tCO2；外购电力排放6039.14 tCO2，外购热力排放为0，间接排放合计10316.2 tCO2。总排放量为11983.66 tCO2。

数据质量评价方面，报告采用不确定性分析方法，从数据和参数的获取途径可靠性、数据完整性和测量精度等维度进行打分。化石燃料（天然气）的数据来源为化石燃料结算发票数据，分项得分10；危险废弃物的数据来源为与危废处置机构签订的合同所得到的结算账单数据，分项得分10；电力的数据来源为第三方出具的通过一级表具计量得到的结算账单数据，分项得分10。综合得分10，数据等级为第一级。报告同时说明，数据等级划分为五个等级，最高为第一级，最低为第五级，级数越高表示数据质量越好。

这张表呈现的正泰电气2022年度排放量在自查与核查两个口径下的对比情况，各项数据均来自报告第2页的核查基本情况表。总排放量从13370.5 tCO2调整为11983.66 tCO2，核查数据较企业自查差异为-10.37%。直接排放从6440.53 tCO2调整为3054.3 tCO2，减少3386.23 tCO2，降幅达52.6%。间接排放从6039.14 tCO2调整为10316.2 tCO2，增加4277.06 tCO2，增幅约70.8%。 直接排放下降与间接排放上升同时出现，说明核查在排放分类上做了调整，而不仅仅是总量的修正。报告在核查发现部分明确指出，公司自查报告中电力排放因子、电力、天然气、危废统计量较核查报告存在差异，从而导致核查数据与企业自查数据存在一定的偏差。企业在使用这份报告时，应同时关注统计口径变化和排放因子取值变化两个因素。

碳排放量汇总表显示，核查后总排放量为11983.66 tCO2。直接排放中，化石燃料燃烧2720.03 tCO2，废弃物焚烧3224.49 tCO2，过程排放、物料平衡法和逸散排放均为零。间接排放中，外购电力6039.14 tCO2，外购热力为零。 从排放结构来看，外购电力排放占比50.4%，废弃物焚烧占比26.9%，化石燃料燃烧占比22.7%。外购电力是最大的单一排放源，其排放因子取值直接决定了一半以上的排放量。企业后续如果推进减排，优先关注用电效率和绿电采购，可能比在燃料端做文章更有效。报告中的逸散排放虽未核算，但披露了二氧化碳灭火器使用情况（2kg的7具、3kg的38具、24kg的1具）以及二氧化碳保护气0.1t的使用量，说明企业已对这部分排放源建立了初步识别。

这组数据把企业的经营规模与排放来源放在一起看。2022年企业总产值316027万元，电力变压器年产能556台，实际产量170台。能源消耗方面，天然气消耗125.8万立方米，外购电力1437.89万kWh，危险固体废弃物产生和处置量1007.338吨。 这组数据帮助理解一个核心关系：天然气和电力是企业最主要的两类能源投入，其中外购电力的消耗量对应了6039.14 tCO2的间接排放，而天然气燃烧对应了2720.03 tCO2的直接排放。危险废物的焚烧则产生了3224.49 tCO2。企业在做碳减排规划时，需要同时考虑能源替代和废弃物减量两条路径。