解读兰芳园食品制造四川有限公司2024年度温室气体排放核查报告

2025-07-04 20 次浏览双碳碳核查
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

4 分钟理解报告 · 解读 1800 字 · 5 张图 · 15 个数据点

兰芳园食品制造四川有限公司2024年度温室气体排放核查报告由华测认证有限公司出具,最终确认排放总量3206吨二氧化碳当量。这份报告里一个饮料企业的排放家底被拆得非常细:电力间接排放1906.52吨、热力间接排放1241.53吨、废水厌氧处理29.29吨、天然气燃烧29.05吨。为什么一家茶饮料厂的排放几乎全部来自外购能源?核查组又是如何确认数据真实可靠的?下面逐层解读。

核心判断

  • 兰芳园食品制造四川有限公司2024年度核查后温室气体排放总量为3206吨二氧化碳当量。
  • 排放构成中净购入电力与热力合计3148.05吨,占总排放量约98.2%。
  • 排放报告排放量与核查后排放量一致,差异原因栏为空白。
  • 核查依据为食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南。
  • 核查结论确认企业基本情况、核算边界、活动水平数据与排放因子均符合指南要求。

脱水解读

一份年度排放核查报告的基本信息

这份材料的正式名称是《兰芳园食品制造四川有限公司2024年度温室气体排放核查报告》,由华测认证有限公司作为第三方核查机构出具,核查报告签发日期为2025年5月21日。受核查企业位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段168号,所属行业为茶饮料及其他饮料制造,国民经济行业代码C1529。企业为独立法人,成立于2019年1月17日,注册资金壹亿元人民币,下设生产部、设备部、品控部等9个部门。

核算边界与排放源被一一锁定

核查组明确,受核查方除位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段168号外,无其它分公司或分厂,地理边界即此一处。排放源包括四类:消耗天然气燃烧产生的二氧化碳排放;废水厌氧处理过程产生的甲烷排放;净购入电力隐含的二氧化碳排放;净购入热力隐含的二氧化碳排放。工业生产过程不涉及碳酸盐消耗和外购二氧化碳原料损耗产生的排放,也不涉及汽柴油燃烧排放。

通过查阅企业设备清单、工艺流程图、厂区平面图,核查组确认受核查方的场所边界、设施边界符合《食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》的要求

,排放报告中排放设施的名称、型号和物理位置与现场核查发现一致。

活动水平数据:天然气、废水、电力、热力四项

核查组对每一项活动水平数据都核对了单位、来源、监测方法、监测频次、记录频次和缺失处理情况,并尽量做交叉核对。天然气消耗量数据值为1.3435万立方米,来源是能源管理月报表,监测方法为流量计,连续监测、每日记录、每月每年汇总。核查组用2024年天然气发票交叉核对,发票全年合计1.3656万标准立方米,差异1.64%,原因是生产抄表统计和供电局抄表时间不同,核查组认为差异合理可接受。

废水厌氧处理方面,废水量为49150立方米,来源是2024年污水日报表,采用废水在线监测,连续监测、每日记录。进口COD浓度0.282千克每立方米,出口COD浓度0.055千克每立方米。以污泥方式清除掉的COD量和甲烷回收量因企业未统计、未回收,均取为零。

净购入电力与热力:交叉核对与发票验证

净购入电力消耗量数据值为8406.160兆瓦时,来源为2024年能源管理月报表,监测方法为电能表,每月记录、每年汇总。核查组以2024年全年电费发票交叉核对,发票数据全年耗电8474.742兆瓦时,差异0.82%,原因同为供电局与企业抄表时间不同,核查组认为差异合理可接受。经核查组沟通确认及查看购电合同,受核查方2024年购电中无可再生能源部分。

净购入热力消耗量数据值为11286.66吉焦,来源为2024年能源管理月报表,监测方法为流量计。核查组用2024年供热发票交叉核对,蒸汽量全年数据差异0.66%,差异原因在于供热抄表结算时间与企业抄表时间不同,核查组认为差异合理可接受。电力、热力两项数据核查结论均为真实、可靠、正确,符合《核算方法》要求。

排放因子:绝大部分来自指南缺省值

排放因子核查显示,多数参数直接采用《核算方法》附录中的缺省值。天然气平均低位发热量取389.310吉焦每万立方米,单位热值含碳量取0.0153吨碳每吉焦,碳氧化率取99%。废水厌氧处理系统甲烷最大生产能力取0.25千克甲烷每千克COD,甲烷修正因子取0.5。热力排放因子取附录二表2.5中的缺省值0.11。

电力排放因子则采用国家生态环境部《关于发布2022年电力二氧化碳排放因子的公告》中西南区域的区域电力平均排放因子0.2268吨二氧化碳每兆瓦时。核查结论确认排放报告中电力的排放因子来自于西南区域,符合《核算方法》要求。这些因子和活动水平数据相乘,就是企业排放量的计算基础。

排放量核算:电力与热力占绝对主导

根据核查报告的表3-9至表3-13,化石燃料燃烧排放量计算为29.05吨二氧化碳当量,天然气消耗量1.3435万立方米乘以低位发热量389.31吉焦每万立方米、单位热值含碳量0.0153吨碳每吉焦、碳氧化率99%及折算因子44/12。废水厌氧处理过程排放量计算为29.29吨二氧化碳当量,废水量49150立方米,进口COD浓度0.282千克每立方米,出口COD浓度0.055千克每立方米,甲烷最大生产能力0.25千克甲烷每千克COD,甲烷修正因子0.5,甲烷全球变暖潜势21。

净购入电力排放量为1906.52吨二氧化碳,净购入量8406.160兆瓦时乘以排放因子0.2268吨二氧化碳每兆瓦时。净购入热力排放量为1241.53吨二氧化碳,净购入量11286.66吉焦乘以热力排放因子0.11。四项相加,企业温室气体排放总量为3206吨二氧化碳当量,与排放报告中的申报值完全一致。

核查结论:无未覆盖问题,数据可再现

报告给出的核查结论包含三项内容。第一,排放报告与核算指南的符合性:核查组确认兰芳园食品制造四川有限公司提交的2024年度最终版排放报告中的企业基本情况、核算边界、活动水平数据、排放因子数据、温室气体排放核算和报告,符合《食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》的相关要求。第二,排放量声明,即企业法人边界排放总量为3206吨二氧化碳当量。第三,核查过程中未覆盖的问题或者特别需要说明的问题描述为无。

报告还记录了质量保证和文件存档方面的核查发现:企业指定专人负责温室气体排放核算和报告工作,制定了温室气体排放和能源消耗台帐记录。核查组建议受核查方根据本次核查要求建立温室气体排放数据文件保存和归档管理制度,并建立温室气体排放报告内部审核制度。

图说解读

四类排放源贡献占比

从构成看,兰芳园食品制造四川有限公司2024年排放的大头是净购入电力和净购入热力,两项合计3148.05吨二氧化碳当量,在3206吨总排放中占了绝对主导。

直接排放反而很小。化石燃料燃烧只有29.05吨,废水厌氧处理只有29.29吨,两者加起来不到60吨。这说明该企业的排放结构属于典型的间接排放主导型,减排抓手主要在外购电力和热力的清洁化上。

净购入电力
1906.52tCO2
净购入热力
1241.53tCO2
废水厌氧处理
29.29tCO2e
化石燃料燃烧
29.05tCO2e
2024年排放构成(tCO2e)
碳通通

核查全流程五个步骤

这次核查不是只翻材料,而是走了一条完整的工作链。核查组先做文件评审,识别出固定设施数量与位置、天然气消耗量、废水厌氧处理废水量、进出门COD浓度、净购入电力与热力等需重点关注的数据流,然后于2025年5月9日到现场核查访谈,5月13日完成核查报告,经技术复核后于5月21日签发。

核查组由王功亮担任组长,负责项目分工及质量控制、撰写核查报告并参加现场访问;焦琪财担任技术复核人,负责质量复核;林武为批准人。这套分工体现了核查、复核、批准三者相互独立的安排。

文件评审
现场核查
报告编写
技术复核
报告签发
核查工作流程
碳通通

两大间接排放参数与因子

电力和热力的核算逻辑很像:都是净购入量乘以排放因子。电力的净购入量是8406.160兆瓦时,热力的净购入量是11286.66吉焦,两者单位不同,不能直接比大小。

但排放因子差异更关键:电力用的是西南区域平均排放因子0.2268吨二氧化碳每兆瓦时,属于区域实际值;热力用的是指南缺省值0.11。热力因子数值看似低,但由于热力用量大,最终热力排放达到1241.53吨,仍然接近电力排放的三分之二。

净购入量8406.160MWh
净购入量11286.66GJ
排放因子0.2268tCO2/MWh
排放因子0.11
排放量1906.52tCO2
排放量1241.53tCO2
数据来源:能源管理月报表
数据来源:能源管理月报表
电力与热力核算参数对比
碳通通

活动数据交叉核对差异

核查组做了一件很实在的事:把企业报表数据和发票数据拉出来对。天然气消耗量报表1.3435万立方米,发票1.3656万标准立方米,差1.64%;电力报表8406.160兆瓦时,发票8474.742兆瓦时,差0.82%;热力蒸汽量差异0.66%。

三处差异核查组都给出了同一个方向的解释:抄表时间不同。生产抄表与供电局、供热结算时间存在时间差,导致周期内数据有小幅缺口。核查组逐一判断后认为差异合理可接受,没有简单否定企业数据。

天然气
电力
热力
差异率(%)
1.64
0.82
0.66
各能源品种发票交叉核对差异率(%)
碳通通

核查相关方与职责分工

这张关系图把三方角色摆清楚了。华测认证是外部核查机构,受兰芳园食品制造四川有限公司委托开展核查,同时指定了核查组长王功亮、技术复核人焦琪财,批准人林武。

受核查方内部,温室气体核算和报告工作由设备部负责,企业还指定了专人负责这项工作。核查组现场访谈了财务部、行政部、安全部、设备部、采购部、生产部等多个部门的人员,说明碳排放数据并不是设备部一个部门的事,而是一条跨部门的数据链。

核查机构华测认证有限公司核查组长王功亮,项目分工及质量控制技术复核人焦琪财,质量复核批准人林武受核查方兰芳园食品制造四川有限公司设备部负责温室气体核算和报告工作
核查机构→核查组长(指定)
核查机构→技术复核人(指定)
技术复核人→批准人(复核后报批)
核查机构→受核查方(委托核查)
受核查方→设备部(内部职责)
核查相关方及职责
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
化石燃料燃烧CO2排放29.05tCO2e第4.2节 表4-1
工业生产过程CO2排放0tCO2第4.2节 表4-1
废水厌氧处理CH4排放29.29tCO2e第4.2节 表4-1
净购入电力隐含CO2排放1906.52tCO2第4.2节 表4-1
净购入热力隐含CO2排放1241.53tCO2第4.2节 表4-1
企业温室气体排放总量3206tCO2e第4.2节 表4-1
2024年度排放量汇总

这张汇总表是整份核查报告的核心数字。2024年企业温室气体排放总量为3206吨二氧化碳当量,由五类排放加总而来。电力间接排放1906.52吨,热力间接排放1241.53吨,两项合计3148.05吨,占比超过98%。 直接排放的两项都很小:天然气燃烧29.05吨,废水厌氧处理甲烷排放29.29吨,合计58.34吨,占比不到2%。工业生产过程排放为零,因为该企业不涉及碳酸盐消耗和外购二氧化碳原料损耗。排放报告申报值与核查后排放量完全一致,差异原因为空白。

指标数值单位出处
天然气消耗量1.3435万m³第3.4.1.1节 表3-3
天然气平均低位发热量389.310GJ/万m³第3.4.1.1节 表3-4
厌氧处理废水量49150.00m³第3.4.1.3节 表3-5
进口COD浓度0.282kgCOD/m³第3.4.1.3节 表3-6
出口COD浓度0.055kgCOD/m³第3.4.1.3节 表3-6
净购入电力消耗量8406.160MWh第3.4.1.4节 表3-7
净购入热力消耗量11286.66GJ第3.4.1.4节 表3-8
电力排放因子0.2268tCO2/MWh第3.4.2.3节
热力排放因子0.11tCO2/GJ第3.4.2.3节
重点活动水平数据与排放因子

这组数据是计算3206吨排放量的底层输入。天然气消耗1.3435万立方米,乘以低位发热量389.310吉焦每万立方米和单位热值含碳量0.0153吨碳每吉焦、碳氧化率99%,得出29.05吨排放。 废水厌氧处理用49150立方米废水量、进出口COD浓度差和甲烷最大生产能力0.25千克甲烷每千克COD、修正因子0.5等参数,算出29.29吨。电力和热力则是净购入量直接乘以各自排放因子,分别得到1906.52吨和1241.53吨。这些数据的监测方法多为流量计、电能表或在线监测,监测频次均为连续监测,记录频次为每日或每月,数据缺失处理一栏为无缺失。

附件资料

PDF

兰芳园食品制造四川有限公司2024年度温室气体排放核查报告

pdf 文件 · 1.6 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。