7 分钟理解报告 · 解读 85 字 · 8 张图 · 24 个数据点
航空业碳排放增速快、未来可能翻倍,向可持续航空燃料(SAF)过渡被视为必经之路。这份行业深度报告给出了一组引人关注的时间坐标:2025年欧盟与英国强制掺混启动,中国走完两阶段试点、2027年将正式参与CORSIA履约。原料够不够、技术路线选哪条、产能何时落地,直接决定企业能否接住这波需求。下面从碳减排逻辑、产业链分工、政策节奏、供给格局与盈利要点逐层拆解。
核心判断
- 航空业2019年碳排放占全球约1.8%,2023年升至2.5%,达9.4亿吨。
- IATA预测2050年航空业碳中和中,SAF将贡献65%的碳减排。
- ASTM共认证11条SAF生产路线,HEFA是目前唯一大规模商用的路线。
- 全球SAF用量需25年内扩张近60倍,2050年市场规模或达2万亿元。
- 我国SAF在产产能约123万吨/年且均为HEFA,在建产能众多。
脱水解读
航空减碳为什么绕不开SAF
SAF靠“不引入新碳源”实现减排
四条主要工艺路线各有什么短板
双重认证与出口白名单的门槛
产业链三段分工:谁掌握什么
政策驱动的需求曲线与中国时间表
供给格局与成本胜负手
图说解读
航空碳排放占比抬升轨迹
这组数字来自报告对航空业碳排放趋势的梳理:2019年新冠疫情前,航空业碳排放占全球总碳排放约1.8%,其中我国国内航空约0.7%、国际航空约1.1%。到2023年,随着国际旅行需求复苏,全球航空业碳排放量达到9.4亿吨,占全球碳排放比例增长至2.5%。
更远的坐标来自ICAO预测:随着其他行业去碳化,若航空业保持现有碳排放水平和增速,2050年全球航空业碳排放将占到全球总碳排放的25%。这意味着航空业在整体减排进程中的权重会不断上升,也解释了为什么航空被视为全球碳减排的重点领域之一。
2050年航空碳中和靠什么实现
报告引用IATA预测,若要在2050年实现航空业碳中和,SAF将贡献65%的碳减排,碳抵消和碳捕集贡献19%,新技术(电动/氢能飞机)贡献13%,提高基础设施和运营效率贡献3%。这条构成说明,短期内其他手段难以替代燃料替代的作用。
报告同时指出,从传统化石燃料向SAF过渡是当前实现碳减排最可行的方法。SAF的物理性质和化学性质与传统化石燃料相同,满足低温使用需求,经过相关标准认证后即可与传统化石航空燃料掺混,不需要对现有飞机发动机或其他相关基础设施做过多改造。
全球与中国需求增长曲线
根据IATA预测,全球SAF用量应从2025年的630万吨增至2050年的35806万吨,年均复合增长率约18%,需在25年内实现近60倍产能扩张。按德勤测算,若我国SAF使用目标与IATA保持一致,2030年我国SAF需求量将达到300万吨,2050年将达到8610万吨,占全球比例约24%。
市场规模方面,报告按2000美元/吨测算,2030年全球SAF市场规模约为2500亿人民币;假设2050年随着技术进步SAF价格下降至1000美元/吨,届时全球SAF市场规模也应达到2万亿人民币级别。需要注意的是,2024年全球SAF产量仅100万吨,整体SAF产业链尚未形成需求保障到投资回报的闭环,当前产量仍大幅低于预期。
欧盟掺混比例与PtL目标
欧盟是首个提出SAF强制掺混比例目标的全球主要经济体。2021年“Fit for 55”一揽子计划中的ReFuelEU为全球首个航空专项立法提案,首次将电燃料(PtL)纳入监管范畴;2023年通过的RED III修正案进一步提高目标,设定2025年2%、2030年6%(PtL 0.7%)、2040年34%(PtL 10%)、2050年70%(PtL 35%)。
除掺混比例外,欧盟还通过ETS激励航司使用SAF:2026年航空公司碳排放免费配额将完全取消,必须为其排放付费;EU ETS修订引入“补贴性投资机制”,为航空公司预留2000万排放配额,航空公司可以利用这些配额抵消传统航煤与SAF之间50%至100%的成本差异。
英国掺混比例的爬坡设计
英国关于使用SAF的具有法律约束力的新规定于2025年1月1日生效。计划强制规定英国SAF掺混比例在2025年达到2%,并在2030年、2040年分别线性增长至10%和22%;同时针对PtL路线设定强制要求,2028年PtL应占总航煤需求的0.2%,2040年提升至3.5%。
为给非HEFA法和PtL法SAF留出空间,英国对HEFA法SAF设置上限:2025至2026年添加比例上限为100%,2027年降至92.31%,之后逐年递减,2040年SAF(HEFA)添加比例上限仅为42.16%。此外英国引入买断机制化解初期产能不足风险,2025年主SAF义务买断价为4.70英镑/升。根据ICF,预计2030年、2040年、2050年英国SAF需求量将分别达到120万吨、220万吨和700万吨,2030年本土供应仍有约50%缺口需通过进口满足。
我国在产产能的企业分布
截至2025年8月,国内SAF产能共计约123万吨/年,均为HEFA工艺,且均获得SCS指定认证机构的可持续认证。从企业分布看,嘉澳环保以50万吨/年居首,海新能科(三聚生物)21万吨/年,君恒生物20万吨/年,中石化镇海炼化、易高环保、鹏鹞环保各10万吨/年,河北昊天2万吨/年。
在适航审定方面,目前国内已有四家企业取得适航审定要求,分别为中石化镇海炼化、君恒生物、嘉澳环保、海新能科(三聚生物)。报告提示,除海新能科外,其余产能为原料处理量口径,这与实际SAF产出量之间存在差异,看产能数据时需要区分口径。
在建产能的技术路线构成
我国SAF行业在建产能多数计划在2025至2026年期间投产。在建项目中,HEFA工艺凭借技术成熟度高仍占据主导地位,代表项目包括海科化工50万吨/年(采用Axens Vegan®技术)、君恒实业100万吨/年、东华能源100万吨/年(与霍尼韦尔合作)等。
PtL路线正成为新兴增长点,包括中国能建10万吨/年(黑龙江双鸭山,计划2027年投产)、国电投40万吨/年(黑龙江齐齐哈尔,采用清华大学CO2 AF专利技术)、山西国际能源35万吨/年、亿利资源30万吨/年、吉电股份30万吨/年等。FT、AtJ等其他路线产能占比较小,如岚泽能源20万吨/年FT、首钢朗泽5万吨/年AtJ。MtJ方面,内蒙古久泰集团规划10万吨/年,与霍尼韦尔合作。我国具备绿色甲醇产业优势,如MtJ技术路径得到ASTM批准,届时我国e-SAF产业将迎来重大发展机遇。
四条工艺路线的关键指标对照
报告对四条主要工艺路线的定位做了清晰区分。HEFA是当前唯一大规模商业化的路线,减排量较化石燃料减少73%至84%,但需求增长导致原料成本上升,未来成本显著下降的可能性较小。G+FT是ASTM在2009年批准的首个SAF生产路线,目前只有小规模商业示范项目,减排85%至94%,需要通过规模化实现成本改善。
AtJ路线可以处理任何能够转化为醇类的原料,目前仍处于商业化试点阶段,减排85%至94%,其生产成本核心因素是资本支出,占总投资的比例高达60%至70%。PtL路线是唯一一种不受原料可用量限制的路线,减排量较化石燃料减少99%,但目前成本最高,且尚未在ASTM认证体系中,距离商业化应用较远。
从成本结构看,PtL路线的原料端(绿氢加碳捕集)成本约占总成本的80%,通过技术提升降低绿氢、碳捕集生产成本后,其原料成本能够大幅压缩。近年来我国在光伏、风电和电解槽等关键技术和设备方面已实现较大幅度的成本压降。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 全球SAF需求量 | 630 | 万吨 | 3.1节 |
| 全球SAF占航空燃料比例 | 2 | % | 3.1节 |
| 全球SAF需求量(2050年) | 35806 | 万吨 | 3.1节 |
| 全球SAF占航空燃料比例(2050年) | 65 | % | 3.1节 |
| 我国SAF需求量(2030年) | 300 | 万吨 | 3.1节 |
| 我国SAF需求量(2050年) | 8610 | 万吨 | 3.1节 |
| 全球SAF市场规模(2030年) | 2500 | 亿人民币 | 3.1节 |
| 全球SAF市场规模(2050年) | 2 | 万亿人民币 | 3.1节 |
这组数据勾勒出SAF需求的增长斜率。按IATA测算,全球SAF用量需从2025年的630万吨(占全球航空燃料总量2%)增至2050年的35806万吨(占65%),年均复合增长率约18%,25年内需实现近60倍产能扩张。我国方面,德勤测算2030年SAF需求量将达到300万吨,2050年将达到8610万吨,占全球比例约24%。 市场规模同步放大:按2000美元/吨测算,2030年全球SAF市场规模约2500亿人民币;假设2050年随着技术进步SAF价格下降至1000美元/吨,届时全球SAF市场规模也应达到2万亿人民币级别。这一量级的背后是政策强制掺混的时间表,2025年欧盟与英国同步启动强制掺混,是需求放量的关键起点。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 中石化镇海炼化 | 10 | 万吨/年 | 表8 |
| 君恒生物 | 20 | 万吨/年 | 表8 |
| 嘉澳环保 | 50 | 万吨/年 | 表8 |
| 海新能科(三聚生物) | 21 | 万吨/年 | 表8 |
| 易高环保 | 10 | 万吨/年 | 表8 |
| 鹏鹞环保 | 10 | 万吨/年 | 表8 |
| 河北昊天 | 2 | 万吨/年 | 表8 |
| 国内SAF产能合计 | 123 | 万吨/年 | 4.1节 |
这组数据反映我国SAF供给的现状:截至2025年8月,国内在产产能共计约123万吨/年,全部为HEFA工艺,且均获得SCS指定认证机构的可持续认证;取得适航审定要求的四家企业为中石化镇海炼化、君恒生物、嘉澳环保、海新能科(三聚生物)。 需要留意口径差异。报告注明除海新能科外,其余企业的产能为原料处理量口径,而海新能科5万吨原有产能加20万吨/年SAF异构项目使其总产能达19万吨/年,是产品口径。原料处理量与SAF实际产出量之间受收率影响,对比企业产能时不能简单相加或直接比较。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 欧盟(2030年SAF掺混) | 6 | % | 表4 |
| 欧盟(2050年SAF掺混) | 70 | % | 表4 |
| 英国(2030年SAF掺混) | 10 | % | 表5 |
| 英国(2040年SAF掺混) | 22 | % | 表5 |
| 美国(2030年SAF产量目标) | 30 | 亿加仑/年 | 3.3节 |
| 日本(2030年SAF使用率) | 10 | % | 表7 |
| 印度(2028年SAF强制使用) | 2 | % | 表7 |
| 我国(CORSIA第二阶段强制添加) | 2 | % | 3.4节 |
这组数据展示了全球主要经济体SAF政策的节奏差异。欧盟以强制掺混为核心,2025年2%起步,2030年6%、2050年70%,并前瞻设定PtL使用目标,对未达标供应商罚款金额达到近4000欧元/吨。英国2025年1月1日生效指令性计划,2025年2%、2030年10%、2040年22%,并设置HEFA上限和买断机制。 美国的政策思路明显不同,更多集中于供给端,以鼓励性、支持性为主,主要运用财政补贴、税收减免等经济手段。《可持续天空法案》对全生命周期温室气体减排达50%的燃料供应商提供1.5美元/加仑税收减免,最高可至2美元/加仑;《通胀削减法案》中的45Z清洁燃料生产税收抵免给出(1.75乘以减排系数)美元/加仑的抵免。 其他地区也在跟进:日本目标2030年SAF占航空燃料的10%,加拿大提出2030年前实现3%掺混比例的强制要求,印度计划2027年实现1%、2028年翻倍至2%并可能2030年提高至5%,新加坡提出2026年1%用量目标。政策强制与产业目标双重驱动下,全球SAF需求增速未来有望加速。
附件资料
东北证券:可持续航空燃料SAF行业深度报告
pdf 文件 · 2.0 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
