解读2025年6月全国各省投资备案储能项目数据(844个)(数据持续更新)

2025-06-30 5 次浏览行业数据储能工程项目
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

5 分钟理解报告 · 解读 1529 字 · 6 张图 · 16 个数据点

2025年6月,全国各省投资备案储能项目共844个,这份来自能源电力说数据库的清单,逐项列出了项目的省份、分类、应用场景、技术路线、备案号、储能规模、投资额、初始单价、项目单位与建设地点等信息。对储能从业者来说,最关心的是:这844个项目在规模、时长、单价和区域分布上呈现出什么特征?浙江作为清单中信息最丰富的省份,其项目数据能揭示哪些行业趋势?下面我将从多个维度展开解读。

核心判断

  • 2025年6月全国投资备案储能项目共844个,数据来源于能源电力说数据库。
  • 浙江省清单中用户侧项目数量最多,电网侧和独立储能项目单体规模更大。
  • 多数项目储能时长为2小时,时长从1.18小时到5小时不等。
  • 初始单价差异显著,从0.025元/Wh到2.815元/Wh,反映成本分化明显。
  • 技术路线以磷酸铁锂和电化学为主,个别项目采用华为构网型方案。

脱水解读

844个项目:2025年6月储能备案全景

这份清单收录的是2025年6月全国各省投资备案储能项目,总数为844个。清单以表格形式呈现,字段涵盖省份、分类、应用场景、技术路线、备案号、项目名称、储能规模(功率MW、容量MWh、时长h)、总投资额(万元)、初始单价(元/Wh)、项目单位、母集团、建设地点、公示日期、拟开工日期、拟完工日期及项目内容。其中浙江省的项目信息最为完整,覆盖了用户侧、电网侧、独立储能等多种场景。

从清单可见,储能项目已形成较为规范的备案管理体系,每个项目都有唯一备案号和明确的建设周期。项目单位与母集团的并列标注,透露出储能投资主体既有独立新能源公司,也有大型产业集团下属企业。

用户侧唱主角:场景分布特征

在浙江省清单中,用户侧储能项目占据绝对多数,应用场景标注为“用户侧”的项目数量远超电网侧和独立储能。用户侧项目规模普遍较小,功率多在0.875MW至12.5MW之间,容量多在1.8MWh至25MWh之间,主要服务于工商业企业的削峰填谷需求。

电网侧项目单体规模明显更大,如长兴县开发区区域900MWh储能电站、衢州市新型储能项目230MW/460MWh等。独立储能项目则介于两者之间,如黄岩北洋200MW/400MWh电网侧独立储能电站。

本项目拟在衢州市常山县、开化县、龙游县、江山市等地建设四座电网侧储能电站,建设总规模约

这一项目内容说明,电网侧储能正在向多点布局、区域协同的方向发展。

2小时为主流:储能时长分布

从清单数据看,绝大多数项目的储能时长为2小时,这是当前储能系统配置的主流选择。部分项目时长略有差异,如浙江湖州嘉湖园区60MW/300MWh项目时长为5小时,台州蜂华4.9MW/20.482MWh项目时长为4.18小时,湖州龙祥染整1200kW/2200kWh项目时长为1.83小时。

时长差异反映了不同应用场景对储能系统充放电能力的不同要求。用户侧项目多为2小时系统,满足每日一充一放或两充两放的峰谷套利需求;而部分电网侧项目采用更长时长,以提供更持久的调节能力。时长的多样化说明储能正在从单一标准配置向场景定制化方向演进。

单价悬殊:初始投资成本分化

清单中各项目的初始单价差异极大,最低为浙江鸿禧能源12.5MW/25MWh项目的0.025元/Wh,最高为萧山区台泥(杭州)环保科技1.5MW/3.18MWh项目的2.815元/Wh。这一悬殊差距需要审慎看待,部分单价可能因数据口径或录入原因存在异常。

排除极端值后,多数项目的初始单价集中在0.9元/Wh至1.8元/Wh区间。例如黄岩北洋200MW/400MWh项目单价1.054元/Wh,黄岩高桥100MW/200MWh项目单价1.075元/Wh,巨化105MW/210MWh项目单价1.096元/Wh。大规模项目的单位成本普遍低于小规模用户侧项目,规模效应在储能领域同样成立。

技术路线:磷酸铁锂主导,多元并存

技术路线方面,磷酸铁锂是清单中出现频率最高的技术路线,广泛应用于用户侧、电网侧和独立储能项目。电化学作为更宽泛的分类也频繁出现。个别项目标注了特殊技术路线,如浙江湖州嘉湖园区项目标注“锂、铅碳”,神通科技集团项目标注“华为构网型电化学”,说明构网型储能技术已开始进入实际项目应用。

从项目内容看,多数用户侧项目采用磷酸铁锂电池,配置电池管理系统(BMS)、PCS升压一体机等设备。部分项目还提及接入虚拟电厂、实现储能在线监测等功能,反映出储能系统正在与数字化管理平台深度融合。

投资主体:产业集团与新能源公司同台

清单中的项目单位类型多样,既有国家电网、三峡集团、巨化集团等大型央企国企的下属公司,也有新奥能源、利星能、鹏成新能源等民营新能源企业。母集团一栏显示出清晰的股权归属关系,如长兴经开智慧能源有限公司的母集团为浙江长兴产城融合发展集团有限公司。

值得注意的是,多个项目由专业储能投资运营公司开发,如台州蜂华储能技术有限公司、国网(舟山)综合能源服务有限公司等,它们在不同地点重复出现,表明储能投资正在向专业化、规模化方向集中。这种“产业集团出场景、新能源公司出投资”的模式,正在成为工商业储能项目落地的典型路径。

建设节奏:公示到开工普遍在1-3个月

从公示日期与拟开工日期、拟完工日期的对照来看,多数项目的推进节奏较为紧凑。公示日期集中在2025年6月,拟开工日期多在2025年6月至12月之间,拟完工日期则分布在2025年7月至2027年6月不等。

用户侧项目周期普遍较短,部分项目公示当月即拟开工,完工周期在2至6个月。电网侧和独立储能项目建设周期更长,如建德下涯镇110MW/220MWh项目拟2025年12月开工、2027年6月完工,建设周期约18个月。

本工程总投资为30500万元,固定资产投资30000万元

这一数据出自湖州平丰100MW/200MWh电网侧独立储能电站项目,体现了电网侧储能的资本密集特征。

图说解读

用户侧项目占主导地位

从浙江省清单中可识别的项目来看,用户侧储能项目数量最多,远超电网侧和独立储能项目。用户侧项目主要面向工商业企业,利用峰谷电价差实现削峰填谷,单体规模多在10MWh以下。

电网侧和独立储能项目虽然数量少,但单体规模显著更大,如长兴900MWh、衢州230MW/460MWh等项目。这种“数量上用户侧主导、规模上电网侧主导”的格局,反映了不同应用场景下储能项目的差异化定位。

用户侧
45个
电网侧
7个
独立储能
4个
浙江省储能项目应用场景分布
碳通通

储能时长以2小时为主流

统计浙江省清单中可识别储能时长的项目,2.0至2.15小时区间的项目数量占据绝对多数,说明2小时储能系统是当前市场的主流配置。这一时长既能满足用户侧每日一充一放的峰谷套利需求,也适配电网侧调峰的基本要求。

少数项目采用更长时长,如湖州嘉湖园区60MW/300MWh项目时长为5小时,台州蜂华4.9MW/20.482MWh项目时长为4.18小时。长时长项目通常对应用户对储能容量和持续放电能力的特殊需求。

1.18-1.5h
1.83-1.99h
2.0-2.15h
2.25-3.34h
4.0-4.18h
5.0h
项目数量(个)
2
3
28
2
2
1
浙江省储能项目储能时长分布
碳通通

初始单价跨度大

从浙江省部分项目的初始单价对比可见,大规模电网侧项目单价普遍较低,如黄岩高桥100MW/200MWh项目单价1.075元/Wh、黄岩北洋200MW/400MWh项目单价1.054元/Wh,均在1.1元/Wh以下。

小规模用户侧项目单价则明显更高,台泥环保1.5MW/3.18MWh项目单价达到2.815元/Wh,绍兴兴明1MW/2.088MWh项目单价为2.395元/Wh。规模效应在储能项目单位投资成本上体现得非常明显,大容量项目在设备采购、施工安装等环节的单位成本更低。

黄岩高桥100MWh
1.075元/Wh
巨化105MWh
1.096元/Wh
黄岩北洋400MWh
1.054元/Wh
衢州新型储能
1.333元/Wh
台泥环保3.18MWh
2.815元/Wh
绍兴兴明2.088MWh
2.395元/Wh
永磁集团3.655MWh
0.744元/Wh
浙江省部分储能项目初始单价对比(元/Wh)
碳通通

项目建设周期分布

从清单中部分项目的公示日期、拟开工日期和拟完工日期来看,用户侧项目建设周期普遍较短,部分项目公示后1至2个月内即开工,3至6个月内完工。电网侧和独立储能项目周期更长,大型电网侧项目从开工到完工通常需要6至18个月。

建德下涯镇110MW/220MWh项目拟2025年12月开工、2027年6月完工,建设周期约18个月,是清单中周期较长的项目之一。项目规模越大、接入电压等级越高,建设周期相应越长。

2025年6月
黄岩北洋项目公示
2025年9月
黄岩北洋项目拟开工
2025年10月
湖州平丰项目拟开工
2025年12月
建德下涯镇项目拟开工
2026年3月
黄岩北洋项目拟完工
2026年6月
衢州新型储能项目拟完工
2027年6月
建德下涯镇项目拟完工
浙江省部分储能项目建设周期
碳通通

技术路线以磷酸铁锂为主

在浙江省清单中,磷酸铁锂是标注最明确的技术路线,大量用户侧和电网侧项目均采用这一路线。电化学作为更宽泛的分类紧随其后,部分项目将技术路线标注为“电化学”而未细化到具体电池类型。

值得注意的是,也有相当数量的项目未标注技术路线或标注为“/”。此外,个别项目标注了特殊路线,如湖州嘉湖园区项目标注“锂、铅碳”,神通科技集团项目标注“华为构网型电化学”,显示出技术路线的多元化探索。

磷酸铁锂
22个
电化学
10个
其他/未标注
20个
锂、铅碳
1个
浙江省储能项目技术路线构成
碳通通

投资主体类型多元

浙江省储能项目的投资主体呈现多元化特征。央企国企下属公司是重要力量,如国家电网、三峡集团、巨化集团等均有项目备案。民营新能源企业同样活跃,新奥能源、利星能、鹏成新能源等企业在多个项目中担任项目单位或母公司。

专业储能投资运营公司如台州蜂华储能技术有限公司、国网(舟山)综合能源服务有限公司在清单中重复出现,说明储能投资正在向专业化运营集中。产业集团如公牛集团、三花智控、台泥等则以自有场景开展用户侧储能建设。

央企国企
国家电网、三峡集团、巨化集团等
民营新能源
新奥能源、利星能、鹏成新能源等
专业储能公司
台州蜂华、国网综合能源等
产业集团
公牛集团、三花智控、台泥等
浙江省储能项目主要投资主体类型
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
长兴县开发区900MWh储能电站规划容量900MWh浙江项目清单
黄岩北洋电网侧独立储能电站功率200MW浙江项目清单
黄岩北洋电网侧独立储能电站总投资42156.78万元浙江项目清单
黄岩北洋项目初始单价1.054元/Wh浙江项目清单
衢州市新型储能项目规模230MW/460MWh—浙江项目清单
湖州平丰电网侧独立储能电站总投资30000万元浙江项目清单
巨化105MW/210MWh项目初始单价1.096元/Wh浙江项目清单
台泥环保1.5MW/3.18MWh项目初始单价2.815元/Wh浙江项目清单
浙江省部分储能项目关键指标

入选项目展示了浙江省储能项目在规模和投资上的典型数据。长兴县开发区900MWh储能电站规划容量为900MWh,是清单中容量较大的项目之一。黄岩北洋200MW/400MWh电网侧独立储能电站总投资42156.78万元,初始单价1.054元/Wh,属于大规模项目的低成本区间。 湖州平丰100MW/200MWh项目总投资30000万元,巨化105MW/210MWh项目初始单价1.096元/Wh,均体现出规模效应带来的成本优势。相比之下,台泥环保1.5MW/3.18MWh项目初始单价高达2.815元/Wh,小规模项目的单位投资成本显著高于大型项目。

指标数值单位出处
台州蜂华4.9MW/20.482MWh用户侧项目初始单价1.196元/Wh浙江项目清单
晓星氨纶10MW/20.064MWh用户侧项目初始单价0.892元/Wh浙江项目清单
舟山鼠浪湖码头4.92MW/10.032kWh项目初始单价1.466元/Wh浙江项目清单
永磁集团3.7MW/7.955MWh项目初始单价0.754元/Wh浙江项目清单
平昌矿业3MW/6MWh用户侧项目初始单价1.167元/Wh浙江项目清单
宁波公牛电器2.5MW/5MWh用户侧项目初始单价0.900元/Wh浙江项目清单
永创机械2MW/4.3MWh用户侧项目初始单价1.163元/Wh浙江项目清单
台泥环保1.5MW/3.18MWh用户侧项目初始单价2.815元/Wh浙江项目清单
浙江省用户侧储能项目典型规模与投资

用户侧储能项目的初始单价分布较广,从宁波公牛电器2.5MW/5MWh项目的0.900元/Wh到台泥环保1.5MW/3.18MWh项目的2.815元/Wh不等。多数项目单价集中在0.9元/Wh至1.5元/Wh区间。 晓星氨纶10MW/20.064MWh项目单价0.892元/Wh,永磁集团3.7MW/7.955MWh项目单价0.754元/Wh,这些项目在用户侧项目中规模相对较大,单位成本更低。用户侧项目初始单价受项目规模、设备选型、场地条件等多重因素影响,同类项目之间的成本差异可能相当显著。

附件资料

Excel

2025年6月全国各省投资备案储能项目数据(844个)(数据持续更新)

xlsx 文件 · 255.6 KB

PDF

2025年6月全国各省投资备案储能项目数据(844个)(数据持续更新)

pdf 文件 · 896.5 KB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。