解读中国电子节能技术协会:零碳园区创建与评价通用规范

2025-09-01 168 次浏览零碳园区标准团体标准
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

6 分钟理解报告 · 解读 1611 字 · 6 张图 · 18 个数据点

2025年8月20日,中国电子节能技术协会发布并实施了T/DZJN 458—2025《零碳园区创建与评价通用规范》。这份团体标准为各类园区(含园中园)开展零碳创建和第三方评价提供了统一标尺:8项一级指标、28项二级指标,总分105分,评价结果分为A至AAAAA五个等级。园区如何自评?第三方机构看什么?得分点在哪里?下面逐层拆解。

核心判断

  • 标准由中国电子节能技术协会归口,2025年8月20日发布即实施。
  • 创建要求围绕能源、工业、资源、建筑、交通、运营六大方面展开。
  • 评价指标含8项一级、28项二级指标,评分项加扩展项共105分。
  • 评价结果分A至AAAAA五级,AAAAA需100分至105分。
  • 单位工业增加值碳排放满分线为每万元不超过0.3吨二氧化碳。

脱水解读

这份标准管什么、谁来用

这份标准全称为《零碳园区创建与评价通用规范》,属于中国电子节能技术协会发布的团体标准,编号T/DZJN 458—2025,于2025年8月20日发布并同日实施。

它规定了零碳园区的创建要求、评价要求和评价方法,适用于各类园区(包括园中园)开展零碳园区创建与评价工作,也适用于第三方评价机构针对零碳园区的评价活动。

对于园区运营方,它是一份创建指引;对于第三方机构,它是一份评分依据。

什么叫零碳园区

标准第3章对产业园区、园中园、零碳园区三个术语做了界定。产业园区是聚集若干个企业的区域,形式包括高新区、经济开发区、科技园、工业区、产业基地、特色产业园、产业新城、科技新城等。园中园是在产业园区内部划定的独立功能区域,核心特征通常包括明确的四至边界、建设和管理由所在园区负责,并常与主园区共享基础设施。

零碳园区的定义是:系统性融合碳中和理念,综合利用节能减排、固碳、碳交易等手段,通过规划、设计、技术、管理等方式,园区内生产生活活动所产生的二氧化碳排放与碳清除基本实现平衡。标准特别注明,本文件中的零碳园区,指实现零碳或近零碳排放的园区。

六大创建方向

第4章创建要求分总体要求、建设要求、扩展要求三层。总体要求提出围绕能源供给清洁零碳化、工业生产过程清洁化、资源利用循环高效化、绿色建筑规模化、交通运输绿色化、运营管理数智化六大方面,系统规划并推进园区建设。

能源方面,园区应开发利用非化石能源,因地制宜发展分布式光伏、分散式风电,引导企业参与绿电、绿证交易,推动微电网与主网协同发展;工业生产方面,推动企业建设绿色工厂、绿色供应链,开展碳排放核算和产品碳足迹量化认证;资源利用方面,推进中水回用、余热余压回收;建筑方面,推广绿色建筑和超低能耗建筑;交通方面,实现新能源公交车替代燃油公交车;运营管理方面,建立碳管理体系和智慧能碳管理平台。

评价怎么组织、走什么流程

第5章给出评价通则与评价流程。评价通则要求客观独立、诚实守信、公平公正、专业严谨。评价机构应独立于受评价的零碳园区活动,不带偏见、没有利益冲突,确保评价发现和结论仅建立在所取得的证据基础上。

评价流程分四步。第一步评价准备,园区明确评价边界(可为园区整体或园中园),以园区创建边界为评价边界,以前一日历年为统计期,自行或委托第三方机构开展自评价。

第二步文件评审,第三方机构评审基本要求符合性证明材料、自评价报告、指标核算原始数据来源、重点支撑项目文件,并识别数据薄弱环节。第三步现场评审,评审组赴园区现场核查并编制现场评审报告。第四步确定评价结果,审议后确定评价等级,形成评价工作总结报告。

评价指标体系的八个维度

评价基本要求有两条硬杠:园区近三年未发生较大及以上生产安全和质量事故、Ⅲ级(较大)及以上突发环境污染事件;园区评价范围可为园区整体,也可为园中园,以园中园形式需有明确的四至边界,建设和管理由所在园区负责。

评分体系由8项一级指标和28项二级指标构成。一级指标及权重为:综合指标20%、能源供给清洁零碳化20%、工业生产过程清洁化10%、资源利用循环高效化10%、绿色建筑规模化10%、交通运输绿色化10%、运营管理数智化20%,此外还有扩展要求。

二级指标取值准则见附录A的表A.1,指标解释见附录B。对客观条件不具备开展相关工作的园区,可说明原因,相关指标得分以满分计。

105分怎么算、等级怎么划

评价方法为打分法,总分由评分项得分和扩展项得分构成,共105分。零碳园区技术评价得分SZCE等于各二级指标加权前得分乘以其权重后的加总。

等级划分为五档:A级为60≤评价得分<70,园区开展零碳产业园区创建工作,取得初步的成效;AA级为70≤评价得分<80,取得良好成效;AAA级为80≤评价得分<90,取得显著成效;AAAA级为90≤评价得分<100,取得优秀成效;AAAAA级为100≤评价得分≤105,取得卓越成效。

根据评价得分,零碳园区评价分为 5 个等级。

这意味着满分105分对应最高等级,园区需要尽可能拿满评分项和扩展项。

哪些指标是得分关键

从表A.1看,综合指标下的单位工业增加值碳排放权重最高,满分分值100分,评分准则为≤0.3吨二氧化碳/万元得满分,1.0及以上不得分,0.3~1.0按比例得分。

能源供给清洁零碳化中,单位能耗碳排放满分50分,≤0.3吨二氧化碳排放/吨标煤得满分;非化石能源消费占比满分20分,≥80%得满分;可再生电力消费占比满分15分;终端电气化率满分15分。

资源利用循环高效化中,一般工业固体废物综合利用率满分40分,工业用水重复利用率满分30分。扩展要求共4分,包括碳捕集利用与封存规模≥5万吨/年、绿电直供项目数量至少1个、碳中和企业数量至少1家、定期发布温室气体排放报告等。

图说解读

评价流程四步走

标准第5.2条把评价流程明确为四个前后衔接的环节。评价准备阶段,园区明确评价边界、制定零碳发展战略与实施方案,以前一日历年为统计期开展自评价。文件评审阶段,第三方机构审查基本要求符合性证明材料、自评价报告、指标核算原始数据来源和重点支撑项目文件。

现场评审阶段,评审组赴园区现场开展核查并编制现场评审报告。确定评价结果阶段,对评价结果进行审议,确定评价等级并形成工作总结报告。 评审应识别数据薄弱环节,并据此制定针对性的现场评审计划,这是文件评审环节的关键动作。

评价准备
文件评审
现场评审
确定评价结果
零碳园区评价流程
碳通通

六方面创建要求

标准4.1总体要求提出围绕六大方面系统规划并推进园区建设。这六个方向也是第4.2条建设要求的六个小节,每个方向下再细分具体条款。

能源方面覆盖用能结构转型、非化石能源开发利用、绿电绿证交易、微电网协同、新型储能配置、电能替代六条。工业方面覆盖绿色工厂建设、数字化能效联动、设备能效提升、碳排放核算、产品碳足迹认证、碳计量应用六条。

运营管理数智化方面,标准要求园区成立零碳创建管理机构,建立碳排放管理制度,鼓励设定零碳发展专项资金,并搭建智慧能碳管理平台。

能源零碳化
发展分布式光伏、风电与绿电交易
工业清洁化
建设绿色工厂、开展碳核算与碳足迹认证
资源循环化
中水回用、余热余压回收利用
建筑规模化
推广绿色建筑与超低能耗建筑
交通绿色化
新能源公交替代燃油公交、布局充换电
运营数智化
建立碳管理体系与智慧能碳管理平台
零碳园区六大创建方向
碳通通

八个一级指标权重分布

评价指标体系由8项一级指标和28项二级指标构成。八个一级指标中,综合指标、能源供给清洁零碳化、运营管理数智化三项各占20%,是最重的三个板块。工业生产过程清洁化、资源利用循环高效化、绿色建筑规模化、交通运输绿色化四项各占10%。

另一项一级指标是扩展要求。权重设计显示,综合碳排放强度、能源结构和运营管理能力在评价中占据主导地位。

二级指标取值准则按附录A的表A.1,指标解释见附录B。由于客观条件不具备开展相关工作的园区,可说明原因,相关指标得分以满分计。

综合指标
20%
能源零碳化
20%
工业清洁化
10%
资源循环化
10%
建筑规模化
10%
交通绿色化
10%
运营数智化
20%
一级指标权重
碳通通

五个评价等级

标准表1将零碳园区评价分为5个等级。A级对应60分至70分以下,园区开展零碳产业园区创建工作,取得初步的成效;AA级对应70分至80分以下,取得良好成效;AAA级对应80分至90分以下,取得显著成效;AAAA级对应90分至100分以下,取得优秀成效;AAAAA级对应100分至105分,取得卓越成效。

总分共105分,由评分项得分和扩展项得分构成。AAAAA级要求100分及以上,意味着园区必须同时拿满评分项的大部分得分和全部扩展项得分。 评价方法为打分法,技术评价得分由各二级指标加权前得分乘以其权重后加总得出。

A级
60≤得分<70,初步成效
AA级
70≤得分<80,良好成效
AAA级
80≤得分<90,显著成效
AAAA级
90≤得分<100,优秀成效
AAAAA级
100≤得分≤105,卓越成效
零碳园区等级划分
碳通通

综合指标评分阶梯

综合指标下的单位工业增加值碳排放是权重最高的指标,满分分值100分。评分准则为:单位工业增加值碳排放≤0.3吨二氧化碳/万元得满分,1.0及以上不得分,0.3~1.0按比例得分。

这说明园区要在这个指标上拿高分,需要把每万元工业增加值的二氧化碳排放压到0.3吨以下。这是综合指标仅有的一个二级指标,却占了100分的满分分值。

根据附录B,单位工业增加值碳排放指园区工业企业碳排放总量与工业增加值的比值,碳排放指二氧化碳排放,不含非二氧化碳温室气体。

满分线(吨二氧化碳/万元)
0.3
零分线(吨二氧化碳/万元)
1
单位工业增加值碳排放评分
碳通通

能源与资源指标阈值

从表A.1看,多个指标以百分比设定评分门槛。非化石能源消费占比大于或等于80%得满分,20%以下不得分;可再生电力消费占比大于或等于80%得满分;终端电气化率70%及以上得满分;绿色工厂、绿色供应链企业比例达到30%及以上得满分;开展碳排放盘查(核算)企业占比50%及以上得满分。

这些阈值构成了园区拿满分需要达到的基准线。能源供给清洁零碳化板块中,非化石能源消费占比和可再生电力消费占比都指向80%这一门槛。 园区需要在这些指标上对标满分线来部署工作。

满分阈值(%)
80
80
70
30
50
关键指标满分阈值
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
一级指标数量8项6.2.1
二级指标数量28项6.2.1
评价总分105分6.3
综合指标权重20%6.2.2
能源供给清洁零碳化权重20%6.2.2
运营管理数智化权重20%6.2.2
单位工业增加值碳排放满分分值100分附录A表A.1
单位能耗碳排放满分分值50分附录A表A.1
一般工业固体废物综合利用率满分分值40分附录A表A.1
评价等级数量5级6.4
评价指标体系权重与分值

这组数据勾勒出评价体系的骨架:8项一级指标、28项二级指标、总分105分、5个评价等级。 综合指标、能源供给清洁零碳化和运营管理数智化三项各占20%权重,合计60%,构成了评价的重心。 从满分分值看,单位工业增加值碳排放100分,单位能耗碳排放50分,一般工业固体废物综合利用率40分,这三项是分值最高的二级指标。绿色工厂与绿色供应链企业比例、能耗在线监测规上工业企业覆盖率、开展碳排放盘查(核算)企业占比、开展产品碳足迹核算认证企业占比各20分。扩展项共4分,每项1分。

指标数值单位出处
单位工业增加值碳排放满分线≤0.3吨二氧化碳/万元附录A表A.1
单位能耗碳排放满分线≤0.3吨二氧化碳/吨标准煤附录A表A.1
非化石能源消费占比满分线≥80%附录A表A.1
可再生电力消费占比满分线≥80%附录A表A.1
终端电气化率满分线≥70%附录A表A.1
绿色工厂绿色供应链企业比例满分线≥30%附录A表A.1
可利用建筑屋顶光伏覆盖率满分线≥75%附录A表A.1
碳捕集利用与封存规模满分线≥5万吨/年附录A表A.1
关键指标评分准则

这组数据集中展示了各关键指标的满分门槛,园区可以据此确定创建工作的目标值。能源类指标中,单位能耗碳排放要压到0.3吨二氧化碳/吨标准煤以下,非化石能源消费占比和可再生电力消费占比要达到80%以上,终端电气化率要达到70%以上。 工业与建筑类指标中,绿色工厂、绿色供应链企业比例合计要达到30%以上,可利用建筑屋顶光伏覆盖率要达到75%以上,新建公共建筑中二星及以上绿色建筑占比达到100%得满分。扩展要求中,碳捕集利用与封存规模达到5万吨/年得满分。 值得注意的是,可再生能源电力消费占比的评分区间在20%~70%之间按比例得分,而非化石能源消费占比的区间是20%~80%,两者区间设定存在差异。

附件资料

PDF

零碳园区创建与评价通用规范(TDZJN 458-2025)

pdf 文件 · 768.4 KB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。