解读519页!国际能源署IEA:世界能源展望2025

2025-11-13 26 次浏览能源产业英文
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

8 分钟理解报告 · 解读 1438 字 · 7 张图 · 14 个数据点

国际能源署《世界能源展望2025》在2025年发布,开篇即点明能源已处于地缘政治紧张的中心,能源安全面临的威胁同时覆盖石油、天然气、电力、关键矿产、技术供应链、数据中心与人工智能等多个领域。报告设置了当前政策情景、既定政策情景和2050净零排放情景三套主情景。对双碳与能源从业者而言,2025年版本出现了一些与往年不同的判断,例如天然气需求继续增长至2030年代、1.5℃温控目标已不可避免出现超调。这些变化将如何影响企业的用能策略与投资决策,值得逐一梳理。

核心判断

  • 2024年是有记录以来最热年份,全球升温首次超过工业化前1.5℃。
  • 既定政策情景下2035年能源需求增约55艾焦,比当前政策情景少35艾焦。
  • 当前政策情景下2100年升温近3℃,既定政策情景约2.5℃,均高于1.5℃。
  • 2025年数据中心投资预计达5800亿美元,超过全球石油供应的5400亿美元。
  • 单一国家主导20种能源相关战略矿产中19种的精炼,平均份额约70%。

脱水解读

能源安全的内涵正在被重新定义

报告开篇就指出,能源已处于政治与地缘政治紧张的中心,而且这轮紧张与以往不同,能源安全压力同时作用于如此多的燃料和技术。政府面对的潜在威胁名单很长:石油、天然气、电力、能源基础设施、关键矿产、技术供应链、数据中心和人工智能都在其中。

Traditional hazards affecting the security of oil and gas supply are now accompanied by restrictions affecting supplies of critical minerals.

这意味着传统油气供应风险并没有消失,而是叠加了关键矿产供应受限这一新维度。报告特别提到中国2025年对稀土元素和电池组件、技术实施的新出口管制,使关键矿产安全从理论担忧变成了现实。

关键矿产的核心风险是供应高度集中

报告给出的数据相当直接:在20种能源相关战略矿产中,有19种由单一国家主导精炼环节,平均市场份额约为70%。报告认为,关键矿产的核心风险就是这种高水平的市场集中,依赖少数供应商会抬高供应中断或经济胁迫的风险。

更值得关注的是趋势方向。2020年以来,关键能源矿产精炼产量的增长大部分来自领先供应商,结果是几乎所有关键能源矿产的精炼地理集中度都在上升。报告判断,短期内这一格局改变的速度会很慢,因为在当前政策情景下,矿产需求偏弱带来价格偏低,反而有利于成本更低的现有生产商。报告明确指出,仅靠市场力量无法形成更多元、更有韧性的供应链,需要协调一致的政策努力。

电力时代到来,电网成为关键瓶颈

报告用“电力时代已经到来”来概括电力需求的走势:在所有情景中,电力需求增速都远快于整体能源需求。在既定政策情景和当前政策情景下,到2035年电力需求增长约40%,在净零排放情景下增长超过50%。目前电力只占全球终端能源消费的21%,但已是大多数家庭的主要能源来源。

需求增长的同时,供应侧和电网侧的配套压力也在显现。2015年以来,可再生能源和电网相关支出增长了近70%,达到每年1万亿美元,但电网年度支出只以不到一半的速度增长,为4000亿美元。这带来输电阻塞、新增发电和用电接入延迟以及批发电价波动等问题,而许可审批缓慢又在拖住电网项目进度。电池储能成为一个亮点,年度新增装机已超过75吉瓦。

数据中心与AI成为电力需求的新变量

数据中心和人工智能用电的爆发式增长集中在发达经济体和我国。2025年数据中心投资预计达到5800亿美元,报告指出这一数字已经超过了全球石油供应领域的5400亿美元支出。

不过从全球总量看,到2035年数据中心用电量增长两倍,仍不到全球电力需求总增量的10%。报告同时提醒,未来十年数据中心新增容量中很大一部分位于美国、我国和欧盟,且不少布局在现有数据中心集群附近,会给本就拥堵的电网带来额外压力。报告也把AI列为“已知的未知”,认为其对能源 outlook 的长期影响仍有很大不确定性。

天然气的走势与去年判断出现变化

与上一版展望相比,2025年报告对天然气的判断出现明显调整。在当前政策情景下,石油和天然气需求到2050年继续增长,煤炭在本十年结束前开始回落。在既定政策情景下,煤炭需求更早见顶,石油需求在2030年前后走平,但天然气需求继续增长至2030年代,主要原因是美国政策变化和天然气价格走低,这一见顶时间比去年版本更晚、水平更高。

供给侧的动作也在加速。2025年新增LNG项目最终投资决定大幅增加。到2030年,计划投产的新增LNG年出口能力达到3000亿立方米,相当于全球LNG可用供应增加50%,其中约一半建在美国,另有20%在卡塔尔。在既定政策情景下,这些新增供应无法被完全消化,2030年将出现650亿立方米的过剩。

排放与温控目标之间的差距持续扩大

2024年全球能源相关二氧化碳排放达到创纪录的380亿吨。在当前政策情景下,排放到2050年基本维持在这一水平附近,对应2100年升温近3℃;在既定政策情景下,排放到本世纪中叶回落至300亿吨以下,对应升温约2.5℃。

Reflecting these trends, overshoot of the 1.5°C target is now inevitable.

报告指出,在更新后的净零排放情景中,由于近年排放持续高企、部分地区部署迟缓,到2030年的减排速度慢于此前版本,1.5℃目标的超调已不可避免,峰值升温将在数十年内超过1.5℃,到2100年才回落至1.5℃以下,而这依赖能源部门的极速转型和大规模部署目前尚未大规模验证的二氧化碳去除技术。报告同时指出,2025年已提交的新一轮国家自主贡献,合计力度基本与既定政策情景一致,未能进一步压低排放。

图说解读

三套情景的能源需求与电力增长

报告对比了两套探索性情景下到2035年的能源需求增量。在既定政策情景下,总能源需求增长约55艾焦,相当于在当今水平上增长8%;在当前政策情景下增长更快,达到90艾焦,增幅14%。报告指出,两套情景下能源服务需求大体相同,需求差异主要来自技术和燃料效率的不同,约60%的差异源于当前政策情景下发电和交通部门更多使用化石燃料。

值得注意的是,两套情景下新兴市场和发展中经济体都贡献了几乎全部的需求增量,而发达经济体的能源需求到2035年仍低于2007年的峰值。报告还提到,过去十年我国贡献了发达经济体以外需求增量的一半以上,但随着经济成熟,两套情景都显示我国需求增速放缓,印度、东南亚和其他发展中经济体将成为全球能源需求增长的主要驱动力。

既定政策情景
当前政策情景
能源需求增量(艾焦)
55
90
2035年能源需求增量对比
碳通通

电力需求与可再生能源占比同步抬升

电力是这份展望中增长最快的部分。报告指出,过去十年电力需求增速是整体能源需求的两倍,既定政策情景和当前政策情景都预计2035年电力需求达到约37800太瓦时,比今天增长40%,且增速比过去十年还在加快。

与电力需求同步上升的是可再生能源在发电中的份额。十年前可再生能源约占全球发电量的五分之一,现在已升至约三分之一。在既定政策情景下,这一份额继续加速,到2035年接近55%。不过报告也提醒,尽管两套情景下可再生能源都在增长,但都无法将能源相关排放降到足以避免气候变化严重风险的水平。在当前政策情景下,电网整合挑战加大、政策支持到期后不再延续,可再生能源增速会慢于既定政策情景。

电力需求
37800太瓦时
可再生占比
55%
2035年电力需求与可再生占比
碳通通

化石燃料需求的三种走向

报告对三种化石燃料给出了不同的需求路径。煤炭方面,全球55%的煤炭需求来自新兴市场和发展中经济体的发电,主要在我国。既定政策情景下,新兴市场和发展中经济体2035年前可再生能源装机年均新增620吉瓦,足以让全球煤炭需求在本十年进入下降;当前政策情景下政策支持更弱、电网整合挑战更高,煤炭需求更高、见顶更晚、下降更慢。

石油的前景很大程度上取决于内燃机效率提升和电动汽车普及。既定政策情景下,电动汽车在全球汽车销量中的份额到2030年翻倍,2035年超过50%,石油需求在2030年前后见顶。当前政策情景下,电动汽车份额在2035年后趋于平稳,石油需求在2035年比既定政策情景高出500万桶/日,其中40%的差异来自电动汽车销量放缓。天然气方面,既定政策情景下发电用气增速略低于10%,需求在2030年代中期趋于平稳;当前政策情景下发电用气增速略高于15%,需求继续增长。

煤炭
两套情景下均在本十年结束前开始下降
石油
既定政策情景2030年前后见顶,当前政策情景继续增长
天然气
既定政策情景2030年代中期趋于平稳并后移
煤炭石油天然气的需求路径
碳通通

2025版既定政策情景的主要修订

报告专门用一节对比2025版既定政策情景与2024版的差异,原因是过去一年48个国家出台了重要新政策,其中美国的变化最显著。2025版情景下,美国2035年可再生能源装机比2024版低30%,2035年在路上行驶的电动汽车少60%。不过电动汽车预期在其他地区被上调,例如新兴市场和发展中经济体(不含我国)2035年在路上行驶的电动汽车比2024版多约20%,反映近期强劲的销售增长。

在发电侧,2025版情景预计2035年全球发电量超过44000太瓦时,比2024版多约4%。其中美国等地数据中心用电需求高于上一版,中东和北非空调需求上升也贡献了较大增量。天然气的修订幅度更大:2025版情景预计2035年天然气消费比2024版多3500亿立方米,其中四分之三用于发电,主要在美国、日本和中东,反映电力需求更高、可再生能源并网进度更慢。

美国可再生装机
-30%
美国电动汽车
-60%
其他发展中经济体电动车
20%
全球发电量
4%
2025版情景相对2024版的变化
碳通通

不同情景下的升温结果

报告给出三套情景对应的升温结果。当前政策情景的排放轨迹对应2100年升温接近3℃,既定政策情景下排放更低,升温约2.5℃,这一结果比2024年版既定政策情景略高。在净零排放情景下,升温在2050年前后达到约1.65℃的峰值,之后缓慢下降,这在很大程度上依赖主动从大气中去除二氧化碳的措施。

报告还指出,2024年是有记录以来最热的一年,也是全球气温首次比工业化前水平高出1.5℃的一年,过去十年也是有记录以来最热的十年。在净零排放情景下,由于近年排放持续高企和一些地区部署迟缓,到2030年的减排速度慢于此前的版本,1.5℃目标的超调已经不可避免,峰值升温将在数十年内超过1.5℃,到2100年才回落到1.5℃以下。

3℃
当前政策情景
到2100年接近
2.5℃
既定政策情景
到2100年约
1.65℃
净零排放情景
2050年前后达峰
2100年全球升温预测
碳通通

关键矿产精炼的高度集中

报告把关键矿产列为能源安全最突出的脆弱环节。在20种能源相关战略矿产中,有19种由单一国家主导精炼,平均市场份额约70%。这些矿产在AI芯片、喷气发动机、国防系统等战略产业中扮演关键角色。报告提到,2021年首次指出关键矿产供应高度集中风险时,这还只是理论担忧,现在已经变成现实。

截至2025年11月,这些战略矿产中有一半以上受到某种形式的出口管制。报告认为,仅靠市场力量无法形成更多元、更有韧性的关键矿产供应链,需要协调一致的政策努力。从趋势看,2020年以来关键能源矿产精炼产量的增长大部分来自领先供应商,导致几乎所有关键能源矿产的精炼地理集中度都在上升。在当前政策情景下,由于矿产需求偏弱、价格偏低,有利于成本更低的现有生产商,供应集中度可能高于既定政策情景。

19种
主导矿产数
20种中
70%
平均份额
精炼环节
50%以上
受出口管制
截至2025年11月
单一国家主导的战略矿产精炼
碳通通

电力供需两侧的投资与增长

报告用一组数字勾勒电力时代的供需两侧变化。需求侧,2035年电力需求比今天增长约40%;供给侧,既定政策情景下可再生能源发电占比到2035年接近55%。目前电力供应和终端电气化支出已占电力总支出的一半,并成为消费者和政策制定者的关键参考。

基础设施侧的压力同样明显。2015年以来可再生能源和电网相关支出增长近70%,达到每年1万亿美元,但电网年度支出只增长到4000亿美元,不到一半的速度。报告判断,电力时代电力安全的关键问题在于新增电网、储能和其他灵活性资源的上线速度。电池储能是一个亮点,年度新增装机已超过75吉瓦。报告还提醒,制冷是各情景下电力需求上升的来源之一,仅收入驱动的空调使用在既定政策情景下到2035年就使全球峰值需求增加约330吉瓦,更高气温再增加170吉瓦,而市场上已有比当前平均机型更高效、且几乎不增加成本的空调产品。

2035电力需求增幅
40%
可再生发电占比
55%
电网占电力投资比例
40%
储能新增装机
75吉瓦
电力时代的关键量化指标
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
既定政策情景能源需求增量(2035年)55艾焦1.1.1
当前政策情景能源需求增量(2035年)90艾焦1.1.1
2035年全球电力需求37800太瓦时1.1.1
既定政策情景可再生发电占比(2035年)55%1.1.1
当前政策情景石油需求(2035年,较既定政策情景)500万桶/日1.1.2
既定政策情景发电用气增速(至2035年)不到10%1.1.2
当前政策情景发电用气增速(至2035年)超过15%1.1.2
能源需求与电力增长关键指标

这组数据反映两套探索性情景在需求侧的分化。到2035年,既定政策情景能源需求增长55艾焦,当前政策情景增长90艾焦,两者相差35艾焦。报告解释,两套情景下能源服务需求大致相同,差异主要来自技术效率和燃料结构,约60%的差异源于当前政策情景下发电和交通部门更多使用化石燃料。 在电力方面,两套情景2035年电力需求几乎相同,都在37800太瓦时左右,比今天增长40%。差异更多体现在结构上:既定政策情景下可再生能源发电占比到2035年接近55%,当前政策情景下增速更慢。化石燃料方面,当前政策情景2035年石油需求比既定政策情景高500万桶/日,其中40%来自电动汽车销量放缓;发电用气增速在当前政策情景下超过15%,在既定政策情景下不到10%。

指标数值单位出处
2024年全球能源相关二氧化碳排放380亿吨执行摘要
当前政策情景2100年升温接近3℃1.2.1
既定政策情景2100年升温约2.5℃1.2.1
净零排放情景峰值升温约1.65℃执行摘要
单一国家主导精炼的战略矿产数量19种(共20种)执行摘要
单一国家平均精炼市场份额约70%执行摘要
截至2025年11月受出口管制的战略矿产比例超过50%执行摘要
排放、温控与关键矿产

这组数据把排放、温控与关键矿产放在同一张表里。2024年全球能源相关二氧化碳排放达到创纪录的380亿吨。在当前政策情景下,排放到2050年基本维持在这一水平附近,对应2100年升温接近3℃;既定政策情景下排放更低,升温约2.5℃;净零排放情景下峰值升温约1.65℃,之后缓慢下降,依赖大规模部署目前尚未验证的二氧化碳去除技术。 关键矿产部分的数据同样值得关注。在20种能源相关战略矿产中,19种由单一国家主导精炼,平均份额约70%;截至2025年11月,超过一半的战略矿产受到某种形式的出口管制。报告强调,关键矿产的核心风险就是高市场集中度,而2020年以来精炼地理集中度还在上升,仅靠市场力量无法形成更多元的供应链。

附件资料

PDF

国际能源署IEA:世界能源展望2025

pdf 文件 · 11.3 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。