一键生成知识图谱6 分钟理解报告 · 解读 102 字 · 6 张图 · 23 个数据点
成都市绿色低碳发展协会于2025年11月发布并实施了T/CDGLCDA6—2025《零碳锂电产业园区评价技术规范》团体标准，这份标准专门针对以锂电生产及上下游为主的产业园区，规定了零碳园区的基本要求、评价指标体系、评价要求及等级划分。对锂电产业园区的管理者来说，一套从基础建设到能源结构、从碳排放量化到抵消措施的完整评价框架已经落地。它到底考什么、怎么打分、怎样才能拿到五星级？下面逐层拆解。
核心判断
- 标准由成都市绿色低碳发展协会提出并归口，2025年11月5日发布并实施。
- 评价指标含一级指标4项、二级指标10项、三级指标29项和加分项4项。
- 评定分五个星级，评价得分与剩余碳排放抵消率两项取最低级别定级。
- 评价流程分策划、实施、评价、持续改进四个阶段，形成管理闭环。
- 锂电行业主要产品单位能耗限值参照《锂离子电池行业规范条件（2024年本）》。
脱水解读
谁定的标准，管的是什么
碳排放怎么算，边界和周期怎么定
评级怎么打：得分与抵消率双门槛
评价流程四个阶段：从策划到持续改进
一级指标构成：四大板块，权重有别
能源结构优化：光伏、绿电与储能三管齐下
资源循环与产品能耗：锂电行业专属指标
图说解读
五个星级对应双指标门槛
这张表展示了五个星级各自的评价得分和剩余碳排放抵消率门槛。可以看到，星级越高，两个指标的门槛同步抬高，没有哪一个星级只看单一维度就够。
标准特别强调按评价得分与剩余碳排放抵消率两者中的最低评分级别进行等级评定。这意味着即使得分达到五星水平，若抵消率不足90%，最终等级也会被拉低。园区在规划零碳路径时，需要把碳抵消能力建设和综合评价得分放在同等位置来推进。
碳通通四大一级指标分值一览
四大一级指标中，低碳管理以35分居首，资源与能源投入以28分紧随其后，基础设施15分，绿色运营10分。
低碳管理和资源与能源投入两个板块合计63分，占总分的七成以上，说明标准的核心导向是推动园区在管理机制和能源结构两个方向同时发力。基础设施和绿色运营虽然分值相对较低，但涉及建筑、交通、照明、采购等日常运营环节，是园区零碳建设的基础支撑。
碳通通锂电五类产品能耗限值
附录C.1列出了五类锂电主要产品的单位能耗限值。负极材料以3000 kgce/t最高，正极材料1400 kgce/t次之，锂离子电池400 kgce/万Ah，隔膜750 kgce/万m²。
这些限值参照《锂离子电池行业规范条件（2024年本）》给定，标准注明待政府主管部门发布官方数据后采用发布数据并保持更新。在评价体系中，产品单位能耗不低于附录C.1要求得2分，每多一个优于要求5%的产品可加0.2分，最多加至1分。
碳通通评价四阶段闭环流程
评价流程涵盖四个阶段，形成一个闭环。策划阶段制定行动方案，实施阶段执行减排措施、核算并报告年度碳排放、对剩余碳排放进行抵消，评价阶段进行零碳园区评价，持续改进阶段持续优化改进。
评价过程中，评价组织应通过文件评审和现场评审相结合的方式分析证据。园区委托第三方评价机构实施评价的，由第三方机构审查数据报告和文件材料，出具评价报告、颁发证书并授予标识使用权。持续改进阶段不是终点，而是下一轮策划的起点。
碳通通绿色运营与低碳管理细则
绿色运营和低碳管理板块覆盖了从制度建设到具体行动的多个维度。绿色招商、绿色采购、相关方环境管理、能碳管理平台四项制度性指标每项2分，强调的是园区层面有没有建立机制。
在低碳意识方面，规上企业碳管理体系认证覆盖率、组织碳核算覆盖率、产品碳足迹认证覆盖率三项，均按覆盖率分档给分，≥80%得3分，60%至80%得2分，40%至60%得1分。三项覆盖率指标合计9分，指向的是园区内规上企业的整体低碳意识水平，而非个别企业的突出表现。
碳通通能源结构与资源循环得分点
这张图汇总了能源结构和资源循环相关指标的满分值。绿电消费以10分居首，自建光伏率5分，储能配备率3分，固废综合利用和危废合规处置各3分，NMP回收率、余热回收率、边角废料回收率各2分。
绿电消费包含绿电直连直供覆盖率和绿电绿证消费比率两个方面，各最多5分。危废合规处置率要求100%才能拿满分3分，NMP回收率要求≥97%得2分。这些指标中，绿电消费、自建光伏率和储能配备率三项合计18分，构成了能源结构优化的核心区域。
碳通通数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 一星级评价得分 | 70~80 | 分 | 第6.3条表1 |
| 一星级剩余碳排放抵消率 | 20%~40% | 第6.3条表1 | |
| 二星级评价得分 | 80~85 | 分 | 第6.3条表1 |
| 二星级剩余碳排放抵消率 | 40%~60% | 第6.3条表1 | |
| 三星级评价得分 | 85~90 | 分 | 第6.3条表1 |
| 三星级剩余碳排放抵消率 | 60%~80% | 第6.3条表1 | |
| 四星级评价得分 | 90~95 | 分 | 第6.3条表1 |
| 四星级剩余碳排放抵消率 | 80%~90% | 第6.3条表1 | |
| 五星级评价得分 | ≥95 | 分 | 第6.3条表1 |
| 五星级剩余碳排放抵消率 | ≥90% | 第6.3条表1 |
从一星级到五星级，评价得分的跨度是70分到95分以上，剩余碳排放抵消率的跨度是20%到90%以上。两个指标同步抬升，没有哪个星级允许某一方面明显偏低。 评定规则以两者中的最低级别为准。标准原文举例：评价得分为90分，剩余碳排放抵消率为55%，则评定为二星。这意味着即使综合评价得分很高，如果碳抵消工作没有做到位，等级仍然会被抵消率拖下来，园区需要两条腿走路。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 锂离子电池生产企业单位产品综合能耗 | ≤400 | kgce/万Ah | 附录C表C.1 |
| 正极材料生产企业单位产品综合能耗 | ≤1400 | kgce/t | 附录C表C.1 |
| 负极材料生产企业单位产品综合能耗 | ≤3000 | kgce/t | 附录C表C.1 |
| 隔膜生产企业单位产品综合能耗 | ≤750 | kgce/万m² | 附录C表C.1 |
| 电解液生产企业单位产品综合能耗 | ≤50 | kgce/t | 附录C表C.1 |
五类产品的能耗限值单位各不相同，锂离子电池和隔膜按每万安时、每万平方米计量，正极材料、负极材料和电解液按每吨计量，园区在核算时需要对照各自产品的对应单位。 负极材料3000 kgce/t的限值在五类中数值最高，这与石墨化环节能耗大的工艺特点相关。在评价中，产品单位能耗不低于附录C.1要求得2分，每多一个优于要求5%的产品可得0.2分，最多可加1分。限值参照《锂离子电池行业规范条件（2024年本）》给定，标准注明待政府主管部门发布官方数据后采用发布数据并保持更新，园区应关注后续是否会有参数调整。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 基础设施分值 | 15 | 分 | 附录A表A.1 |
| 绿色运营分值 | 10 | 分 | 附录A表A.1 |
| 低碳管理分值 | 35 | 分 | 附录A表A.1 |
| 资源与能源投入分值 | 28 | 分 | 附录A表A.1 |
| 一级指标合计 | 88 | 分 | 附录A表A.1 |
| 加分项数量 | 4 | 项 | 附录A表A.1 |
| 三级指标数量 | 29 | 项 | 第5章 |
| 二级指标数量 | 10 | 项 | 第5章 |
四个一级指标合计88分，其中低碳管理35分占比最高，资源与能源投入28分次之，两者合计63分，构成了评价的绝大部分权重。基础设施和绿色运营合计25分，虽然分值不高，但覆盖建筑、交通、照明、采购等园区日常运营的方方面面。 除88分的基础分值外，还有4项加分项，分别是绿色制造、绿色金融、标准研制和科研创新，每个案例增加0.2分，科研创新每个案例增加0.5分，各项满分均为2分。加分项的存在意味着园区在基础分值之外还有提升空间，但每项上限2分，总分提升幅度有限，基础分仍然是评级的主战场。
附件资料
零碳锂电产业园区评价技术规范
pdf 文件 · 2.4 MB
附件来自原发布机构；如涉版权，请联系我们，我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成，经碳通通作者编辑整理，旨在帮助读者快速把握文件要点，不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限，解读与图表可能与原文表述存在出入，也可能存在疏漏或不够准确之处，请以报告原文为准。如需核对，请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道，版权归原作者及发布机构所有，本页仅提供学习查阅便利；如涉及版权问题，请联系管理员下架。
