6 分钟理解报告 · 解读 2525 字 · 6 张图 · 22 个数据点
电化学储能电站正在快速铺开,但一座电站发出来的每一度电,究竟对应多少温室气体排放?2025年8月28日实施的T/CIECCPA087-2025给出了答案。这份团体标准把储能电站电力从原材料供给、安装、运行维护到废弃的全生命周期纳入核算,还配了数据清单和计算公式。做储能项目碳足迹核算、参与招投标或准备碳声明的从业者,值得把它的边界划定、取舍规则和评分要求看仔细。
核心判断
- 标准由浙江省环保集团宁波环新能源等5家单位起草,2025年8月20日发布、8月28日实施。
- 功能单位确定为1kWh电化学储能电站输出电力,覆盖五类生命周期阶段排放。
- 系统边界分原辅材料与能源供给、安装、运行和维护、废弃四大阶段,运输单列。
- 数据采用5分制质量评价,贡献占比超5%的工序数据质量不得低于3分。
- 辅助材料质量小于原材料总消耗0.1%可忽略,但有毒有害物质必须全部纳入。
脱水解读
一份专为储能电站电力定制的碳足迹团体标准
这份编号为T/CIECCPA087-2025的团体标准,由中国工业节能与清洁生产协会提出并归口,起草单位包括浙江省环保集团宁波环新能源有限公司、宁波钢铁有限公司、全省固体废物污染防控与资源化重点实验室、浙江菲达环保科技股份有限公司、浙江省环保集团欣碳能源科技有限公司,主要起草人有聂高升、薛建仓、吴刚等12人。标准于2025年8月20日发布,2025年8月28日起实施,属于首次发布。
从范围看,这份文件规定了电化学储能电站电力产品碳足迹量化的方法与要求,涵盖量化目的、量化范围、清单分析、影响评价、结果解释、产品碳足迹报告和产品碳足迹声明七个环节,适用于电化学储能电站电力产品碳足迹的量化。它引用GB/T24025、GB/T24044、GB/T24067、GB/T34131、GB51048、NB/T42090等文件,并沿用其术语和定义。
为什么算、给谁看:量化目的与目标受众
标准第4章明确了量化的应用意图。碳足迹量化研究应包括独立研究、比较研究和长期绩效追踪研究,其应用意图包括:识别哪些过程对产品碳足迹最重要,为产品研发、技术改造和降碳提供评价方法及方向,挖掘生产过程中的减排潜力,优化上下游供应链推动产业链低碳化,以及披露产品碳足迹信息。
目标受众覆盖电化学储能电站产业链相关企业、认证咨询等第三方服务机构、行业协会及政府管理部门。这意味着,一份储能电站电力碳足迹结果,未来可能同时出现在供应链对下游的交付材料、第三方核证报告和行业管理数据中,相关企业需要提前理解核算口径。
算什么产品、算到哪一步:产品范围与系统边界
标准涵盖锂离子电池储能、铅酸/铅炭电池储能、液流电池储能、钠离子电池储能、钠硫电池储能及其它新型电池储能等类型,典型电站由储能电池组、电池管理系统(BMS)、储能双向变流器(PCS)、变配电系统、计算机监控系统、电气一次和电气二次等组成。产品描述应包括产品名称、主电化学储能类型、电站容量、接入和输出电压等级。
产品范围的判定要求很具体:每千瓦时电化学储能电站组件应为同一企业在同一产地生产的同一规格产品;不同规格或不同产地的产品应分别量化;同一规格产品若工艺技术、生产设备、原辅材料供应商有差异,原则上按产品比例加权平均。
在这四个阶段之外,标准还把运输单独纳入分母口径。原辅材料与能源供给阶段覆盖电池组、BMS、PCS、变配电系统等原材料供给,电缆、管道、液冷和消防器材等辅助材料,包装材料、能源、水的供给,以及原辅材料运输和废物处理处置;安装阶段包括土建基础施工、各组件组装、系统调试、厂内运输和废物处理处置;运行和维护阶段包括设备运行与设备维护;废弃阶段包括设备拆除、设备回收利用和废物处置。
算不准怎么办:取舍原则与数据质量门槛
当个别物质流和能量流对碳足迹无显著贡献时,标准允许取舍,但规则相当严格。能源的所有输入、原材料的所有输入、向大气和水体的各种排放均应列出;辅助材料质量小于原材料总消耗0.1%的输入可忽略;小于固体废物排放总量1%的一般性固体废物可忽略;低于产品生命周期碳足迹影响1%的单元过程可舍弃,但舍弃环节总累计影响不得超过产品碳足迹影响的5%,并对舍弃单元进行说明;道路与厂房基础设施、各工序设备、人员及生活设施的消耗可忽略。
取舍原则不适用于有毒有害物质,任何有毒有害的材料和物质均应包含于清单中。这一条对含电解液、含重金属组件的储能产品尤为关键。
数据质量上,标准采用5分制评分,保留1位小数,评价指标为来源、类型和时间三个维度,单个数据最高总分15分,以平均分(最高5分)记为数据质量。其中,在产品生命周期碳足迹中贡献占比绝对值超过5%的工序单元过程数据为敏感性高的数据,其现场数据、初级数据和次级数据的质量应不小于3分。敏感性分析或不确定性分析应符合GB/T24044的规定。
五段公式加运输项,构成排放核算骨架
标准第7章给出计算方法。生命周期温室气体排放按公式(1)计算:Et=E1+E2+E3+E4+E5,其中E1至E5分别为原辅材料与能源供给阶段、安装阶段、运行和维护阶段、废弃阶段及物料运输阶段的温室气体排放,单位均为千克二氧化碳当量每千瓦时。
公式(2)至公式(5)分别对应四个阶段的排放计算,均包含原材料消耗量与排放因子之和、能源消耗量与排放因子之和,并以设计工作年限、设计每年工作时间、设计每天放电度数作为分母折算到每千瓦时。公式(6)计算过程运输排放,涉及运输重量、运输方式排放因子和运输距离。GWP值采用IPCC给出的100年全球变暖潜势值,见附录C。
值得注意的是,废弃阶段公式额外引入可回收利用材料的总质量与排放因子项,说明回收抵扣已纳入核算逻辑。第7.2条提出,副产品、废料再利用和废物处置的环境收益按照系统扩展法计算,即根据废弃产品再利用的实际用途,抵扣其所替代的产品的环境负荷。
从数据收集到报告发布:落地操作链条
数据分为现场数据、初级数据和次级数据。所有现场数据均为初级数据,但并非所有初级数据都是现场数据。次级数据包括经权威机构验证且具有可信度的数据,可来源于数据库、公开文献、国家排放因子、计算估算数据等。数据收集范围涵盖原辅材料使用量、包装材料使用量、能源生产消耗量、污染物及温室气体排放量、废物综合利用量、运输形式距离和运输量、排放因子、文献数据等。
收集程序包括绘制单元过程输入输出流程图、设计数据收集表(格式见附录B)、对数据收集技术和要求做出表述、对报送数据的特殊情况和异常点进行说明。数据审定要求做物料平衡、工序能耗平衡、数据与功能单位关联、有效性检查,缺失数据应做断档处理,代之以合理的非零数据、零数据或同类技术单元过程数据。
分配原则要求输入输出保持平衡,输出质量与输入质量相比质量损耗应不大于5%,若大于5%须列明废物产生种类、产生量、处理方式并将废物处理碳足迹纳入分配总量。报告部分,评价报告要素包括公司描述、产品或服务描述、报告有效期、产品可追溯信息、碳足迹量化评价信息以及附加环境信息等;发布方式可以印刷在宣传手册、发布在网站、提供给下游生产加工企业或标注在产品上。
附录给出可直接套用的清单和GWP值
标准附录A为资料性的电化学储能电站电力生产典型工艺流程,图示电网/发电端经能源管理系统、储能双向变流器(PCS)、电池管理系统(BMS)到储能电池组,再回到电网/用电端的路径。
附录B为四类数据清单:表B.1原辅材料与能源生产过程数据清单,涵盖物料消耗、能源消耗、排放物和温室气体排放三类;表B.2安装阶段数据清单,涵盖产品产出、物料消耗、能源消耗、污染物排放;表B.3运行和维护阶段数据清单,涵盖能源数据(充电前电池组电量、充电消耗电量、放电后电池组电量、放电电量)和设计参数(设计工作年限、设计充放电天数、设计每天放电度数);表B.4废弃阶段数据清单,涵盖能源消耗、回收材料和污染物排放;表B.5过程运输数据清单,要求填写运输方式、运输距离和单位产品运距。
附录C为资料性的全球变暖潜势值,采用IPCC第六次评估报告《2021年气候变化:自然科学基础》的GWP100数据,覆盖二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟碳化物、六氟化硫和三氟化氮七类温室气体。
图说解读
电站电力走过的四个阶段
标准界定的系统边界共分四个阶段。原辅材料与能源供给阶段覆盖电池组、BMS、PCS、变配电系统等核心材料,以及电缆、管道、液冷消防器材、包装材料、能源和水的供给,还包括原辅材料运输与废物处理处置。安装阶段有土建基础施工、组件组装、系统调试、厂内运输和废物处理处置。运行和维护阶段则是设备运行与设备维护两项。
废弃阶段除了设备拆除和废物处置,还专门列出设备回收利用,这与后面公式(5)中引入可回收材料质量与排放因子的做法相呼应。对储能企业而言,四个阶段缺一不可,任何一个阶段漏算都会影响最终每一千瓦时电力的碳足迹数值。
一份碳足迹结果的由来
标准第1章列出的量化环节本身就是一条完整链条:量化目的、量化范围、清单分析、影响评价、结果解释、产品碳足迹报告和产品碳足迹声明。量化目的要回答研究是独立研究、比较研究还是长期绩效追踪;量化范围要确定产品描述、功能单位1kWh和系统边界;清单分析负责数据的收集、审定、合并与分配;影响评价按公式(1)到(6)算出每千瓦时排放。
结果解释需要识别重大问题,检查完整性、敏感性和一致性,并给出结论、局限和建议。报告和声明则是最终对外的出口,标准第9.2条列出了三种发布方式,第10章则指向GB/T24025和ISO14026。这条链路提示企业,碳足迹核算不是算完数字就结束,声明环节同样有规范约束。
哪些数据可以不算
标准第5.5条把取舍分成两侧:左侧是可以忽略的项,右侧是必须列出的项。可忽略的门槛写得很细,辅助材料按质量小于原材料总消耗0.1%,一般性固体废物按小于固体废物排放总量1%,单元过程按低于产品生命周期碳足迹影响1%,而且舍弃环节总累计影响不得超过5%。
右侧则是不能动的硬约束,能源输入、原材料输入、向大气和水体的排放都必须列出。最需要留意的是最后一条,取舍原则不适用于有毒有害物质。储能电池含电解液等成分,企业在做简化处理时不能以质量占比小为由省略这部分内容。
三个维度打分的5分制
标准第6.3条采用5分制评分,保留1位小数。评价体系涉及三个指标:来源、类型和时间,每个数据最高总分15分,以平均分(最高5分)作为数据质量得分。表1针对现场数据,表2针对初级和次级数据,两张表的取值档位略有不同,比如数据时间对现场数据分为≤1年、1~3年、>3年,对初级和次级数据则分为≤1年、1~5年、5~10年、>10年。
评分之后还要看门槛值:贡献占比绝对值超过5%的工序单元过程数据属于敏感性高的数据,其现场数据、初级数据和次级数据的质量应不小于3分。这条规则实际上要求企业把精力优先放在对结果影响最大的工序上,对那些小占比数据不必投入过高的调查成本。
排放从哪一项加出来
标准公式(1)写得很直白:Et等于E1加E2加E3加E4加E5,五个分项分别对应原辅材料与能源供给、安装、运行和维护、废弃以及物料运输五个环节,单位统一为千克二氧化碳当量每千瓦时。公式(2)到公式(5)分别展开前四个分项,均由原材料消耗量与排放因子乘积之和、能源消耗量与排放因子乘积之和构成。
公式(6)单独处理运输排放,涉及第i种物料的运输重量、运输方式排放因子和运输距离。所有阶段的排放都要用设计工作年限、设计每年工作时间、设计每天放电度数三个参数折算到每千瓦时输出电力,这意味着设计参数不同,同样一座电站的核算结果也会有差异。
七类温室气体的百年增温能力
附录C表C.1给出七类温室气体的100年全球变暖潜势值,数据来源标注为IPCC第六次评估报告。二氧化碳取值为1,甲烷27.9,氧化亚氮273。含氟气体数值跨度最大:氢氟碳化物4.84至14600,全氟碳化物7380至12400,六氟化硫25200,三氟化氮17400。
这张对比按各类气体取值上限或以单值呈现,能看出不同气体的增温能力差异极大。标准要求GWP值采用IPCC给出的100年值,并明确公式中的GWP、GWP1、GWP2等参数均按附录C取值。对储能电站来说,运行过程中的六氟化硫等含氟气体排放量虽然质量很小,但换算成二氧化碳当量后不可忽视。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 标准编号 | T/CIECCPA087-2025 | 封面 | |
| 发布日期 | 2025-08-20 | 封面 | |
| 实施日期 | 2025-08-28 | 封面 | |
| 起草单位数量 | 5 | 家 | 前言 |
| 主要起草人数量 | 12 | 人 | 前言 |
| 功能单位 | 1 | kWh电化学储能电站输出电力 | 5.3 |
| 单个数据质量最高总分 | 15 | 分 | 6.3.1 |
| 数据质量平均分最高值 | 5 | 分 | 6.3.1 |
这组数据勾勒出标准的基本轮廓。标准编号T/CIECCPA087-2025,2025年8月20日发布、8月28日实施,从发布到实施仅隔8天,节奏相当紧凑。起草工作由5家单位承担,主要起草人12人,归口单位是中国工业节能与清洁生产协会。 核算口径上,功能单位定为1kWh电化学储能电站输出电力,这是后续所有排放因子的分母基准。数据质量方面,单个数据最高总分15分,平均分最高5分,这两个数值来源于第6.3.1条的三指标评分体系,企业在做数据调查表设计时需要按这套分值去留档证据。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 辅助材料可忽略质量占比 | 0.1 | % | 5.5c) |
| 一般性固体废物可忽略占比 | 1 | % | 5.5e) |
| 单元过程可舍弃影响占比 | 1 | % | 5.5f) |
| 舍弃环节累计影响上限 | 5 | % | 5.5f) |
| 敏感性高数据判定阈值 | 5 | % | 6.3.3 |
| 敏感性高数据最低质量分 | 3 | 分 | 6.3.3 |
| 分配时质量损耗上限 | 5 | % | 6.7.1b) |
这组数字集中在取舍和质量门槛上。辅助材料质量小于原材料总消耗0.1%可忽略,一般性固体废物小于固体废物排放总量1%可忽略,单个单元过程影响低于产品碳足迹影响1%可舍弃,但舍弃环节总累计影响不超过5%。这几个阈值互相配合,既给了简化空间,又设了总量封顶。 质量门槛方面,贡献占比绝对值超过5%的工序数据被认定为敏感性高的数据,其现场数据、初级数据和次级数据质量不得低于3分。另外第6.7.1条b)项要求分配过程中输出质量与输入质量相比损耗不大于5%,若超过则要把废物的产生种类、产生量和处理方式一一列出。这些百分比数值是企业自查时最直接的对标依据。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 二氧化碳 | 1 | 表C.1 | |
| 甲烷 | 27.9 | 表C.1 | |
| 氧化亚氮 | 273 | 表C.1 | |
| 氢氟碳化物区间上限 | 14600 | 表C.1 | |
| 全氟碳化物区间上限 | 12400 | 表C.1 | |
| 六氟化硫 | 25200 | 表C.1 | |
| 三氟化氮 | 17400 | 表C.1 |
附录C表C.1给出的GWP100值来自IPCC第六次评估报告《2021年气候变化:自然科学基础》。二氧化碳作为基准取1,甲烷27.9,氧化亚氮273。含氟气体中六氟化硫最高达25200,三氟化氮17400,氢氟碳化物和全氟碳化物以区间形式给出,上限分别为14600和12400。 这些数值直接进入公式(2)至公式(5)的GWP参数项。对于电化学储能电站,运行维护阶段可能涉及含氟气体的使用与逸散,虽然质量往往很小,但乘以两万多的GWP值后折算成二氧化碳当量的贡献不容忽视。附录C采用100年时间尺度,与标准正文对GWP取值的要求保持一致。
附件资料
温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 电化学储能电站电力
pdf 文件 · 3.7 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
