解读江苏市监局地方标准：温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 车用锂离子电池（DB32/T 5306-2025）

一份与欧盟电池法规对齐的江苏地方标准

标准适用的对象是为动力系统提供能源的车用锂离子电池，其核心组件及材料和其他类型电池可参考使用。但不能用于再使用和修复再制造电池的碳足迹量化和报告。这个排除条款需要留意，做梯次利用或再制造业务的企业，不在这份标准的覆盖范围内。

两种功能单位怎么选：一块电池，还是一度电

两种功能单位下，使用阶段都不纳入。这是车用锂离子电池碳足迹量化的一个重要边界设定。

使用寿命总能量的计算也不是拍脑袋。附录A给出了公式：Etotal=Eonce×FEqCpy×YOperation，即单次可用能量乘以每年等效充放电循环次数，再乘以保修年份。其中FEqCpy根据车型类别不同有默认参考值：M1和N1车型为60次/a，L车型为20次/a，M2、M3、N2和N3车型为250次/a。

生命周期四个阶段，边界划在哪里

分销阶段包括将电池从制造厂运输到安装电池的地点，如车辆装配工厂、车辆服务中心等，不包括存储过程和汽车制造厂将电池安装在电动汽车内的过程。

生命末期阶段从用户处置或丢弃电池开始，到电池作为废弃物进入自然环境或回收进入另一产品生命周期时结束。包括废电池收集、拆解、热处理和机械预处理、PCB回收、电极活性物质回收、其他材料回收、能量回收和废弃处置。

数据要求：什么必须用初级数据，什么可以用次级数据

对于核心过程和非核心过程，标准给出了不同的数据质量要求。核心过程包括正极和负极活性物质前驱体的生产、电解液盐和其前驱体生产、铜和铝的生产、外壳中钢和铝的生产等。

电力数据建模方面，标准区分了现场发电、电网供电、特定供应商直接供电、混合电力消费组合和未知来源等情形。特别注意：具备自发电能力但发电量并网出售、未直接供应产品生产时，不应按照现场发电进行数据收集。

初级数据宜采集企业1个自然年内的生产统计数据，需满足完整性、准确性和一致性要求。次级数据采集则优先选择与评估产品系统的时间代表性、区域代表性、技术代表性相近的数据。

两种量化方法：方法一精细，方法二简化

量化方法二（第8.3节）在原材料获取及预处理阶段，将原生材料和再生材料的碳排放直接加总，不做基于分配系数的区分。生命末期阶段则简化为收集率乘以收集预处理排放与其他处置排放之和，并注明回收再生流程产生的排放计入原材料获取及预处理阶段，避免重复计算。

企业可以根据自身数据获取能力和研究目的选择方法一或方法二。附录C给出了一个基于方法一的三元动力电池（NCM523）量化案例，虽然案例数据均为假设数据，但完整演示了从原材料到生命末期的计算过程。

数据质量怎么评估：三个维度加五级评价

评估不是简单平均。标准要求计算评估数据在量化边界中各自的碳足迹贡献值，再算出碳足迹贡献比，然后将单项指标标注结果与贡献比加权求和，最后取三项指标评估结果的平均值作为综合DQR值。

根据综合DQR值判定数据质量水平：DQR≤1.5为数据质量高，1.54为数据质量差。这套评估机制使得数据质量不仅是定性描述，而是可以量化比较的指标。

从量化到报告：企业最终要交出什么

标准第10章规定了产品碳足迹量化报告应至少包含的内容，共14项：目标产品及产品描述、评价系统、依据的标准、生命周期阶段确定和描述、系统边界的图示和描述、被排除的过程合理性说明、初级数据的整理和来源、次级数据的整理和来源、取舍准则、分配方法、生命末期情景说明、系统边界内所有过程的当量二氧化碳排放清单、数据质量分析和说明、产品生命周期碳足迹量化结果。

这份清单实际上也是企业自查的框架。如果主体完成了碳足迹计算，但缺少被排除过程的合理性说明，或者没有提供数据质量分析，报告就不完整。第10.2条规定量化结果的发布应符合国家和地方的有关规定。

此外，标准在附录B中提供了8张数据收集清单模板，覆盖产品基本信息、电极活性物质生产、电极生产、电解液生产、外壳组装、冷却系统组装、电芯生产和电池组装。每张模板都按产品产出、材料消耗、能源消耗、排放到空气、废弃物五个板块设计，企业可直接使用。

附录C的案例以NCM523三元动力电池为对象，功能单位为使用寿命内提供总能量1kWh。电池重350kg，应用车型为M1类轻型乘用车，保修年份5年，每年等效充放电次数60次/a。 各阶段结果揭示了碳足迹的结构特征。原材料获取阶段正极材料的碳排放强度最高，NCM523正极材料生产过程中硫酸镍输入强度1.62 kg/kg、硫酸钴0.577 kg/kg、硫酸锰0.35 kg/kg、碳酸锂0.39 kg/kg，这些原生材料的获取和预处理贡献了主要碳排放。电池制造阶段碳排放为0.5751 kgCO2e/kWh，主要来自电力消耗和各类辅材。 生命末期阶段整体为负值，回收过程带来的减排效益大于收集和处置的排放。其中电极活性物质回收的减排贡献最大，为-0.0799 kgCO2e/kWh。案例中回收过程镍、钴、锰元素回收率为90%，锂元素回收率为80%。

表2将综合DQR值分为五个区间，对应五个质量等级。综合DQR值取技术代表性（TeR）、地理代表性（TiR）、时间代表性（GeR）三项指标评估结果的平均值。 每个维度按1到5级赋值。以时间代表性为例，评估数据与研究时间边界相一致评1级，相差2年评2级，相差3年评3级，相差4年评4级，相差5年评5级。技术代表性方面，评估数据的技术与研究技术完全相同评1级，不同于研究技术内容评5级。地理代表性方面，数据为正在研究地域、国家的数据评1级，不同于正在研究地域、国家评5级。 评估不是简单取算术平均。标准要求先计算每个评估数据的碳足迹贡献值，再算出贡献比，然后将单项指标赋值按贡献比加权求和，最后对三个维度的加权结果取平均。数据在量化边界中贡献越大，其质量等级对综合结果影响越大。