解读中关村绿色矿山产业联盟团体标准：再生金属冶炼低碳企业评价要求（T/GRM 147-2026）

一份什么样的标准，管的是谁

T/GRM 147—2026是一份团体标准，由中关村绿色矿山产业联盟提出并归口，2026年2月11日发布，2月12日实施。起草单位包括矿冶科技集团有限公司、生态环境部对外合作与交流中心、江西宏成铝业有限公司和安徽鲁控环保有限公司，主要起草人有谢佳宏、李永辉、赖劲宇、邵立南等。标准规定了再生金属冶炼低碳企业评价的总体要求、评价指标、评价方法和评价程序，适用于铝、铅、锌、锂等再生金属冶炼低碳企业评价。这说明标准并非泛泛的环保倡议，而是针对再生金属冶炼这一细分行业、覆盖四类金属品种的操作性文件。

先过总体要求这道门槛

标准第4章设置了五条总体要求，是企业进入评价环节的前置条件。评价基准日至评价报告期内应无较大及以上安全、环保等事故；企业实际排放量应满足温室气体总量控制要求；不应使用国家限制或淘汰的技术、设备和产品。企业应建立低碳管理台账，记录节能降碳措施实施情况、碳排放数据、能源消耗数据等，台账保存期限不少于5年。此外，企业须按照GB/T32151.4、GB/T32151.43、GB/T32151.44、GB/T32151.46等标准，结合自身实际工艺和碳排放环节开展核算评价。这些条款把安全合规、总量控制和数据可追溯作为评价的起点。

评价指标分三层，覆盖六大板块

标准第5章表1将评价指标分为一级、二级、三级三个层次。一级指标包括碳排放控制、低碳生产、低碳管理、低碳制度、低碳企业建设等维度；低碳生产下设有能源节约和资源利用，具体到单位产品综合能耗、碳排放强度指标、可再生能源使用比例、单位产品新鲜水耗、工业用水重复利用率等三级指标。低碳制度下则涵盖碳排放管理制度、环境管理制度、能源管理制度、绿色采购与物流管理制度、低碳宣传和培训等。评价维度从生产现场一直延伸到管理制度和认证资质。

分数怎么算，等级怎么定

评价方法采用层次分析法确定权重。标准第6章规定，针对不同行业企业先征询领域专家意见、开展问卷调研，根据调研结果构建判断矩阵并计算权重，各层判断矩阵均通过一致性检验后确定各项指标满分分值。低碳发展水平综合值S为各评价指标得分值F之和，除以企业打分的指标数量。存在不参评项时，低碳发展水平综合值按参评项得分值除以参评项总分值再乘100折算。附录A表A.2给出了等级示例：S在85到100之间为优秀（★★★），70到85为良好（★★），60到70为合格（★），60以下为非低碳企业。

关键指标的分值门槛

附录A表A.1给出了各三级指标的满分分值和评价方法。能源消耗方面，再生铝单位产品综合能耗不大于110kgce/t得满分，不大于120kgce/t得满分×0.8；再生铅不大于100kgce/t得满分；再生锌火法富集工序综合能耗不大于800kgce/t得满分。碳排放强度指标要求相比企业近3年最优水平降低5%及以上得满分。可再生能源使用比例不小于15%得满分，0%则为0分。资源利用方面，再生铝单位产品新鲜水耗不大于0.5m³/t得满分。

这些分值设置把低碳绩效直接换算成了可比的分数。

评价程序怎么走

标准第7章规定了评价程序。评价启动阶段应成立评价组，成员来自有色金属冶炼低碳领域专家，推举一人担任组长，并编制评价工作计划，包括评价目的、准则、范围、活动日程安排。评价实施分两步：先进行资料评价，对企业申报资料及自我评价结果初步评价，确定是否达到总体要求；再进行现场评价，内容包括召开见面会、查阅申报材料、访谈相关人员、现场考察相关设施、召开评价总结会并与申报单位负责人沟通评价发现、确认评价结论。最后由评价组编制评价报告。附录B表B.1给出了评价-审核-评审全要素对照表，明确了每项指标对应的审核材料和评审方式。

几个需要留意的特殊处理

标准中有一处缺项处理值得注意：企业如果在评价基准日至评价报告期内没有新增CO₂排放，则该指标为缺项。这意味着没有新增排放项目的企业，在折算综合值时该指标不计入参评项。认证管理板块将低碳产品认证和绿色工厂审核作为评价内容，通过低碳产品认证得满分，通过国家级、省级、市级绿色工厂审核分别按满分、满分×0.8、满分×0.6计分。碳减排措施实施情况同样纳入评价，全部实施完成得满分。整体来看，标准在碳排放控制、能源消耗和碳排放强度三个指标上分配了较高的满分分值，体现了对实际降碳效果的侧重。

这张表汇总了四类再生金属冶炼的主要能耗和水耗满分门槛。再生铅的单位产品综合能耗满分门槛为不大于100kgce/t，是四个品种中最低的；再生锂的碳酸锂生产综合能耗满分门槛为不大于1800kgce/t，数值最高，这与锂冶炼工艺的能源密集特征有关。再生铝和再生锌分别以110kgce/t和火法富集工序800kgce/t为满分线。 水耗方面，再生铅的满分门槛仍是四类中最低的，不大于0.3m³/t；再生铝为不大于0.5m³/t；再生锂为不大于1.5m³/t；再生锌因工艺原因满分门槛为不大于4.5m³/t。这些数值直接关系到企业在能源消耗指标和资源利用指标上能拿到多少分，企业在对标时需按自身品种找到对应的门槛值。

碳排放强度指标采用相对改善幅度来评分，而非设定固定排放限值。企业需要与自身近3年最优水平比较，降低5%及以上才能拿到满分，降低3%到5%得满分×0.8，降低3%以下得满分×0.6，未降低得0分。这种设计鼓励企业不断刷新自身最优记录，即便已达到较低排放水平，仍需保持改进趋势。 可再生能源使用比例以15%为满分线，8%到15%得满分×0.8，0%到8%得满分×0.6，0%则为0分。两项指标合计在评价体系中占有较高满分分值，是拉开评分差距的关键维度。企业在准备评价材料时，需要提供近3年碳排放数据和可再生能源使用统计作为支撑。

低碳发展水平综合值分为四个等级。85分及以上为优秀，70到85分为良好，60到70分为合格，60分以下为非低碳企业。综合值正常计算时为各评价指标得分值之和除以企业打分的指标数量；存在不参评项时，按参评项得分值占参评项总分值的比例乘以100折算。 需要留意的是，企业如果在评价基准日至评价报告期内没有新增CO₂排放，新增CO₂排放要求这一指标为缺项，不计入参评项。企业在自评或准备申报材料时，可以根据附录A表A.1的分值逐项估算得分，提前判断自身所处的等级区间，有针对性地补强弱项。