解读英飞凌:演进中的电源供应与机架——AI时代的全链路供电新范式

2026-06-08 16 次浏览AIDC人工智能数据中心
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

4 分钟理解报告 · 解读 1348 字 · 5 张图 · 12 个数据点

当单机架功率从 5.5 kW 一路冲到 250 kW 以上,甚至向 1 MW 迈进时,数据中心里最不起眼的部件——电源,正在成为决定算力上限的关键。这份由英飞凌服务器开关电源系统架构师撰写的白皮书,把 AI 服务器机架 PSU 从第一代到第二代的演进路径、电压与功率规格变化、以及宽禁带半导体在其中的作用讲了一遍。如果你正在做数据中心供配电选型、服务器电源设计或碳排与能效核算,下面这些架构变化和器件逻辑值得先弄清楚。

核心判断

  • AI 负载功耗持续攀升,正推动数据中心供电架构从机架内置走向电源侧柜与高压直流集中配电。
  • 第一代 AI PSU 架构不变、功率跃升,从 5.5 kW ORv3-HPR 升级到 12 kW,输出仍为 50 V。
  • 单机架功率突破 250 kW 后,供电与计算单元分离,电源侧柜方案可将机架功率扩展至 1 MW。
  • 第二代 AI PSU 改为三相输入、±400/800 V 高压直流输出,单模块功率可达 30 kW。
  • CoolSiC 与 CoolGaN 等宽禁带器件,是新一代 PSU 实现超高能效与功率密度的关键支撑。

脱水解读

功率攀升倒逼机架架构换代

AI 负载带来的功耗压力持续攀升,是这份白皮书反复强调的起点。当前每个机架内部集供电、备份及 IT 负载于一体,采用功率不断增大的单相 PSU。

但当单机架功率突破 250 kW,原有机架空间已无法同时容纳供电和计算单元,供电和备份功能被剥离至专用电源侧柜,三相交流配电随之引入。再往后,随着机架功率继续跃升,数据中心将全面采用基于固态变压器(SST)的高压直流集中配电架构,实现全设施范围的高效电力输送。

第一代 AI PSU:功率从 5.5 kW 到 12 kW

第一代 AI PSU 主要遵循 ORv3-HPR 标准,在输入输出电压、效率等核心指标上与前代 ORv3 3 kW 规范保持一致。真正的变化在于针对 AI 服务器需求所做的专项升级,包括更高的额定功率和峰值功率要求,以及因与 BBU 架通信协议优化而带来的更严苛的输出电压稳压精度要求。

尽管每个供电架采用三相输入(线电压 400–480 Vac),但单台 PSU 本身仍为单相输入(230–277 Vac)。当前这一代架构采用 5.5 kW ORv3-HPR PSU,可替换为 12 kW PSU 以提升功率密度。例如配置 4 个供电源架、每个电源架采用 12 kW PSU 模块,单机架总功率可达 288 kW。

第一代 PSU 的拓扑与器件选型

图 3 展示了符合 ORv3-HPR 规范的第一代 PSU 典型拓扑。PFC 级通常采用两电平图腾柱拓扑,快管使用 CoolSiC MOSFET 650 V,慢管搭配 CoolMOS MOSFET 600 V。作为进阶性能方案,亦可选用基于 CoolSiC MOSFET 400 V 的三电平飞跨电容图腾柱 PFC。

多电平功率转换的核心优势在于可选用耐压等级更低的开关器件。凭借多电平拓扑的倍频效应,三电平飞跨电容图腾柱 PFC 可实现更高的效率和功率密度。针对 400 V 较低击穿电压优化的 CoolSiC 技术,相比 650 V 和 750 V 参考器件展现出更优的优值。8 kW PSU 参考设计就是第一代 PSU 的典型代表。

第二代 AI PSU:三相输入与高压直流输出

为支撑机架功率的进一步跃升,第二代 AI PSU 采用更具颠覆性的架构,核心变革体现在两点:输入从单相升级为三相,以提升功率密度并优化成本;输出电压从 50 V 提升至 ±400/800 V,以降低母线电流、减少损耗并节约成本。

图 5 给出了第二代三相输入、高压直流输出 PSU 的典型拓扑及推荐器件方案,单个电源模块功率可达 30 kW。电源侧柜的设计不仅使机架功率可扩展至 1 MW,更为计算机架腾出更多空间以部署计算单元。电源侧柜输出的高压直流通过线缆传输至计算机架,这意味着需要增加一级转换电路,将高压直流降压至 50 V。

高压直流降到 50 V 的两条实现路径

从电源侧柜到计算机架,高压直流如何降回 50 V,白皮书给出了两代演进方案。2a 代方案基于现有的 50 V 服务器托盘架构,将高压直流到 50 V 的转换电路部署在计算机架侧边的 DC-DC 转换架中。这种设计可在沿用现有 50 V 服务器基础设施的前提下,快速、平滑地引入高压直流侧柜架构。

2b 代方案则将高压直流到 50 V 的转换电路,以中间总线转换器模块或降压转换方案的形式,直接集成至服务器托盘内部。两条路径的取舍,取决于数据中心是优先平滑过渡还是优先集成度。

宽禁带器件在 PSU 中的三项价值

CoolGaN 的核心价值在于可在更高开关频率下保持极致效率。AI 负载会产生剧烈的负载瞬态变化,这要求 DC-DC 级具备足够的动态响应能力,同时将电压过冲和下冲严格控制在规格范围内。提升开关频率是增强 DC-DC 输出动态响应的有效路径,英飞凌 8 kW 参考设计中采用 CoolGaN 实现的高频 LLC 拓扑正是这一思路的验证。

在 PFC 侧,采用 400 V CoolSiC MOSFET 的三电平飞跨电容图腾柱 PFC,可实现近乎平坦的效率曲线,峰值效率超过 99.3%,满载效率高于 99.15%。而在三相高压直流 PSU 中,650 V CoolSiC MOSFET 用于 PFC 级背靠背开关,1200 V CoolSiC MOSFET 及二极管应用于维也纳整流器或 T 型 PFC 的输入桥臂。

三种器件融合是应对功率竞赛的思路

机架和 PSU 的功率等级正被快速刷新:从 5.5 kW 到 12 kW 单相,再到 30 kW 三相。每一代跃升都在考验数据中心运营商如何在有限的空间和电力资源内压榨出最高的能效和利用率。应对该挑战,需要全新的机架架构和 AC-DC 配电方案。

白皮书给出的答案是融合硅、碳化硅、氮化镓三种器件技术。400 V CoolSiC MOSFET 可用于三电平飞跨电容图腾柱 PFC,650 V CoolGaN 双向开关可替代维也纳整流器或 T 型 PFC 中两颗背靠背的 650 V CoolSiC MOSFET。这种融合三种技术的设计思路,赋予 PSU 设计在效率、功率密度和系统成本之间实现最优平衡的灵活性。

图说解读

两代机架架构的关键参数对照

这张表把两代 AI PSU 的核心差异拉平了看。第一代仍沿用机架内集成供电与备份的方式,单台 PSU 是单相输入、50 V 输出,功率从 5.5 kW 提升到 12 kW,四个 12 kW 电源架可撑起 288 kW 的单机架总功率。

第二代则把输入改为三相、输出改为 ±400/800 V 高压直流,单模块功率跳到 30 kW 量级。供电与备份功能从机架内剥离到专用电源侧柜,是架构分水岭。这一变化让机架功率有了向 1 MW 扩展的空间,也为计算单元腾出了位置。

单相输入 230–277 Vac
三相输入 400–480 Vac
输出 50 V 直流
输出 ±400/800 V 高压直流
单模块 5.5–12 kW
单模块约 18–30 kW
机架内集成供电与备份
供电备份剥离至电源侧柜
典型机架总功率约 288 kW
机架功率可扩展至 1 MW
第一代与第二代 AI PSU 架构对比
碳通通

机架功率攀升的三个阶段

白皮书用三个阶段描述了 AI 机架架构的走向。当前阶段,每个机架内部集供电、备份及 IT 负载于一体,采用功率不断增大的单相 PSU。

当单机架功率突破 250 kW,原有机架空间无法同时容纳供电和计算单元,将供电单元与计算机架分离成为必然选择,三相交流配电随之引入。再往后,随着机架功率持续跃升,数据中心将全面采用基于固态变压器(SST)的高压直流集中配电架构。这三个阶段不是孤立的技术升级,而是同一股 AI 功耗压力依次推倒的多米诺骨牌。

当前阶段
机架内集成供电、备份与 IT 负载
突破 250 kW
供电备份剥离至电源侧柜并引入三相配电
功率持续跃升
全面采用基于 SST 的高压直流集中配电
AI 机架架构演进节点
碳通通

从市电到 50 V 的转换链

这张管道图展示了第二代三相高压直流 PSU 走完的一条链路。起点是 400–480 Vac 三相交流输入,PFC 级采用维也纳整流器这一三相应用中的成熟拓扑,其核心优势在于分裂母线电压设计,支持 CoolSiC MOSFET 650 V 背靠背应用。

LLC 级可配置为两路交错并联或两路级联串联,无论哪种方式,两路 LLC 的次级侧均可并联输出。电源侧柜输出的高压直流通过线缆传输至计算机架,这意味着需要增加一级转换电路,将高压直流降压至 50 V。最后这一段降压,就是 2a 与 2b 两代方案的差异所在。

三相交流输入 400–480 Vac
维也纳整流器或 T 型 PFC
两级 LLC(串联或交错并联)
高压直流 ±400/800 V 输出
侧柜线缆传输至计算机架
DC-DC 降压至 50 V
第二代高压直流 PSU 的功率转换链路
碳通通

三电平 PFC 的效率表现

这组数字对应白皮书中三电平飞跨电容图腾柱 PFC 的关键表现。采用 400 V CoolSiC MOSFET 的方案,通过优化电感设计并结合三电平拓扑的低开关损耗特性进行导通电阻选型,可实现近乎平坦的效率曲线。

峰值效率超过 99.3%,满载效率高于 99.15%,这意味着从轻载到满载的效率落差很小。另外,400 V CoolSiC MOSFET 在 100℃时的导通电阻仅比 25℃时高出 11%,这种近乎平坦的导通电阻—结温特性,让设计者可以选用标称导通电阻更高的器件,在成本与开关性能之间取得更优平衡。

99.3%
峰值效率
采用 400 V CoolSiC MOSFET 方案
99.15%
满载效率
高于同口径参考水平
11%
导通电阻升幅
400 V CoolSiC 从 25℃到 100℃
3-L FCTP PFC 效率指标
碳通通

一代到二代功率与电压规格跃迁

白皮书给出的功率区间是理解两代 PSU 差异最直接的刻度。第一代单模块功率约 5.5 到 12 kW,第二代则跳到约 18 到 30 kW。

从 5.5 kW 到 12 kW 单相,再到 30 kW 三相,机架和 PSU 的功率等级正被快速刷新。配合输出电压从 50 V 提升至 ±400/800 V,母线电流得以降低,损耗和成本随之减少。对数据中心运营者而言,这组数字背后是同样的空间和电力资源下能塞进多少算力的现实问题。

第一代 AI PSU
第二代 AI PSU
单模块功率(kW)下限(kW)
5.5
18
单模块功率(kW)上限(kW)
12
30
两代 PSU 单模块功率与机架电压对比
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
第一代 PSU 模块功率区间5.5–12kW第 1 页目录、第 4 页 1.1 节
第一代 PSU 输出电压50V第 4 页 1.1 节
第一代 PSU 单相输入电压230–277Vac第 4 页 1.1 节
第一代供电架三相线电压400–480Vac第 5 页 1.1 节
4 个 12 kW 电源架的机架总功率288kW第 4 页 1 节
第二代 PSU 模块功率区间18–30kW第 1 页目录、第 6 页 1.2 节
第二代 PSU 输出电压±400/800V第 6 页 1.2 节
电源侧柜可扩展的机架功率1MW第 4 页 1 节
两代 AI PSU 的电气规格与功率参数

这组数据把两代 AI PSU 的规格变化摊开来看。第一代保持 50 V 输出和单相输入,单模块功率在 5.5 至 12 kW 之间,靠数量堆叠实现机架功率提升,四个 12 kW 电源架即可达到 288 kW。 第二代则同时改动了输入和输出两端:输入升为三相 400–480 Vac,输出升为 ±400/800 V 高压直流,单模块功率随之进入 18–30 kW 区间。输出电压从 50 V 提升至 ±400/800 V,目的是降低母线电流、减少损耗并节约成本。电源侧柜方案进一步把机架功率上限推到 1 MW,这是第一代机架内集成方式难以达到的量级。

指标数值单位出处
3-L FCTP PFC 峰值效率>99.3%第 8 页 2.2 节
3-L FCTP PFC 满载效率>99.15%第 8 页 2.2 节
400 V CoolSiC 导通电阻温升幅度(25℃至 100℃)11%第 5 页 1.1 节
单颗 CoolGaN BDS 可替代的背靠背器件数2颗第 7 页 1.2 节
关键效率与器件性能指标

这组指标集中在效率和器件层面。三电平飞跨电容图腾柱 PFC 采用 400 V CoolSiC MOSFET 后,峰值效率超过 99.3%,满载效率高于 99.15%,效率曲线近乎平坦。 器件层面有两个值得注意的数字。一是 400 V CoolSiC MOSFET 在 100℃时的导通电阻仅比 25℃时高出 11%,这种近乎平坦的导通电阻—结温特性为选型留出了成本空间。单颗 650 V CoolGaN 双向开关即可替代两颗背靠背的分立式功率开关器件,且实现相同的导通电阻。这类替代关系直接影响到 PSU 的器件数量与布板面积。

附件资料

PDF

英飞凌:演进中的电源供应与机架——AI时代的全链路供电新范式

pdf 文件 · 2.0 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。