解读新疆维吾尔自治区生态环境保护产业协会团体标准：温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 煤制甲醇（征求意见稿）

标准定位：谁提出、管什么

这份材料的性质是团体标准，标准编号为T/XEEPIA XXXX—2026，由新疆维吾尔自治区排污权交易储备中心提出，新疆维吾尔自治区生态环境保护产业协会归口。从名称可以看出，它是专门针对煤制甲醇这一产品的温室气体产品碳足迹量化方法与要求。标准规定的内容包括适用范围、量化目的、量化范围、清单分析、碳足迹量化方法以及碳足迹评价报告等方面的要求。

适用范围上，该标准适用于煤制甲醇产品碳足迹和部分产品碳足迹的量化、评价与报告。这意味着企业既可以核算全生命周期的完整碳足迹，也可以只核算选定阶段的部分碳足迹。目前该标准为征求意见稿，在提交反馈意见时，起草方还特别提示将已知相关专利连同支持性文件一并附上。

量化目的：算碳足迹要解决什么

标准在量化目的部分列出了四条，分别是评价甲醇产品生命周期内相关活动带来的温室气体排放、披露产品碳足迹信息、识别甲醇产品生产关键排放环节以挖掘减排潜力，以及为产品技术改造、优化产品碳足迹和推动行业绿色低碳发展提供方向。

这四条目的从核算延伸到披露、再到减排和行业引导，实际上反映了当前煤化工企业面对碳足迹管理时的三个核心诉求：先算清楚，再说清楚，最后改到位。对于下游客户要求提供碳足迹数据的企业来说，这份标准给出的正是一套可以参照执行的核算口径。

声明单位与系统边界：划到哪、怎么算

标准明确煤制甲醇产品碳足迹量化采用声明单位，声明单位为1吨kg甲醇，基准流为1kg甲醇，报告中收集的所有定量输入和输出数据均应根据该基准流进行计算。系统边界方面，煤制甲醇产品考虑“摇篮—大门”生命周期，包括原辅材料获取、原辅材料运输、产品生产、产品包装、工艺废弃物处理、废水处理等环节。

需要注意的是，标准明确排除了几类排放：与温室气体排放相关的制造生产设备、建筑、基础设施和基建物资，商务旅行或员工通勤，工程或基础设施服务、研究和开发活动等服务，以及厂区内宿舍等生活配套设施。这些排除项意味着企业在核算时可以不必将基础设施和办公生活类排放纳入边界，这与部分国际标准的处理方式存在差异。

生产阶段的关键环节与碳流走向

产品生产阶段按照前处理、气化或转化、变换、净化、甲醇合成、甲醇精馏到产品出厂的顺序展开。前处理包含备煤的筛分、磨煤和制浆处理；气化过程中会产生含碳量的粗渣和细渣，这些碳输出物排出系统边界；净化环节通过低温甲醇洗等方式吸收二氧化碳，随后排放或回到煤气化工段作为气化载体最终排放。

甲醇合成环节，一定比例的合成气在催化剂作用下反应生成粗甲醇；甲醇精馏环节，粗甲醇经精馏得到甲醇产品。废弃物处理则包括废水处理后达标排放或回用，以及转移出系统边界的固废的运输处置。

数据收集：优先初级、次级兜底

标准的数据收集规则要求，数据收集范围涵盖系统边界中每一个单元过程，包括定性和定量数据，应优先收集和使用初级数据。初级数据是基于实际测量、统计等方式得到的生命周期清单数据，主要来源与优先顺序为直接监测或记录、基于目标产品进行分配、第三方机构检测结果。

当无法获取初级数据时，可使用次级数据，其来源及优先序依次为：由企业提供的经过第三方机构核证的产品碳足迹计算数据、政府和研究机构等正式公布的产品生命周期GHG排放数据、同类生产条件同类工艺类比值、经国际或政府认可的LCA软件数据库，以及文献数据和行业内专家经验值。标准推荐使用本土化数据库，这一点在附录B的排放因子获取途径中也得到了呼应，列出了中国产品全生命周期温室气体排放系数库等国家级和行业专项数据库。

取舍规则与分配：如何避免小项淹没重点

数据取舍方面，标准规定可舍弃影响小于1%的环节，但系统边界内舍弃环节总的影响不宜超过碳足迹总量的5%。在此基础上还有两条细化要求：辅助材料质量小于原料总消耗1%的项目输入可忽略其上游生产数据，总共忽略的物料重量不超过5%产品重量；但上游环境足迹较高的原材料及辅料输入，例如含金属类的催化剂，即使输入质量不超过总质量的1%，也应纳入产品碳足迹计算。

分配规则方面，标准要求以输入和输出之间的物质平衡为基础，只要可能宜将生产系统划分为两个或多个子过程并尽量避免分配。若无法避免分配，多个产品系统共享的原料和能源，在含碳输出物含碳量均有定期检测的情况下，优先按产品含碳量进行分配，其次采用产品质量进行分配。对于硫磺、硫酸等副产品，采用扩展产品系统方式，在甲醇产品碳足迹核算结果中扣减其碳足迹。

碳足迹计算与评价报告要求

煤制甲醇产品碳足迹核算包括原物料获取、运输阶段和生产阶段，采用排放因子法。产品碳足迹等于原材料及辅料获取、原材料及辅料运输、生产阶段三项排放之和。生产阶段进一步分解为能源资源消耗碳足迹和工业生产过程碳足迹，其中能源资源消耗涵盖了化石燃料、电力、蒸汽、新鲜水等品种，电力消耗量需按照自备电厂自发自用量、余热发电量、下网电量、新能源直供电量分别统计消耗量及对应的排放因子。

标准还要求进行灵敏度分析，计算各条清单的灵敏度并排序，识别灵敏度大的清单数据即主要排放源。产品碳足迹评价报告应纳入基本情况、量化目的、量化范围、系统边界、清单分析、影响评价、结果解释等信息，评价后可通过碳足迹评价报告、碳足迹标识或碳足迹声明三种方式公开。标准附录A给出了数据收集表，附录B列出了常用参数参考值，附录C提供了报告模板。

这组数据来自附录B表B1和表B2，反映的是2024年电力碳足迹因子的全国平均值和分发电类型参考值。全国电力平均碳足迹因子为0.5777 kgCO2e/kWh，这个数值对于使用电网电力的煤制甲醇企业来说是最基础的核算参数。 分类型来看，燃煤发电因子最高为0.9240 kgCO2e/kWh，燃气发电为0.4503，两者均高于全国平均值。非化石能源发电类型的因子则显著低于平均水平，光伏为0.0520、风电为0.0324、水电为0.0141、核电为0.0065、生物质为0.0404。煤制甲醇企业若能在电力结构中提高新能源直供电量比例，对应电力消耗的碳足迹将有明显下降。标准要求电力消耗量需区分自备电厂自发自用、余热发电、下网电和新能源直供等来源分别统计，正是为了让不同电力来源对应的碳足迹得到准确核算。

这组数据来自附录B表B4，覆盖了运输、燃料和热力三个方面的碳足迹因子参考值。运输方面，公路运输为0.076 kgCO2e/t·km，铁路运输仅为0.01 kgCO2e/t·km，两者差距约7.6倍，意味着企业在中长距离原辅料运输中若具备铁路运输条件，其运输环节碳足迹将大幅低于公路运输。 煤炭的上游开采和洗选碳足迹因子为0.08 kgCO2/kg，这一数据在核算原辅料获取阶段碳排放时可直接引用。天然气碳足迹因子为2.80 kgCO2/Nm³，涵盖上游获取和下游使用两个环节。蒸汽碳足迹因子为0.11 tCO2/GJ，标准在正文中同时说明，若外购蒸汽且热力排放因子不能提供时，按缺省值0.11 tCO2/GJ计算。标准建议的排放因子来源为《中国产品生命周期温室气体排放系数库》和《国家温室气体清单编制指南》，企业应优先使用与自身生产条件相匹配的本地化或实测数据。

这组数据来自附录B表B3，列出的是部分温室气体的100年全球增温潜势参考值，来源于IPCC第六次评估报告。二氧化碳的GWP为1，作为基准参照。甲烷的100年GWP为27.9，这意味着排放1吨甲烷相当于排放27.9吨二氧化碳当量。 氧化亚氮的GWP为273，三氟化氮为17400，六氟化硫为25200，后面两种含氟气体的增温效应极强，虽然排放量通常很小，但在核算中不能忽视。对于煤制甲醇生产过程来说，煤气化、变换和净化环节可能产生含碳气体排放，甲醇合成和精馏环节的能耗也间接关联这些温室气体的排放，适用正确的GWP值是保证碳足迹计算结果准确的基础。标准要求一般选择IPCC给出的100年GWP作为影响类型和特征化因子的选择依据。