6 分钟理解报告 · 解读 2577 字 · 6 张图 · 15 个数据点
2026年,全球碳市场交出了一份看似矛盾的成绩单:地缘政治动荡、贸易摩擦加剧、生活成本压力上升,气候政策的政治优先级在不少国家被稀释,但碳市场却逆势扩张——41个体系投入运行,覆盖全球26%的温室气体排放,年度收入创下近800亿美元的新纪录。对于身处碳市场建设或履约一线的从业者来说,这一轮扩张意味着什么?中国全国碳市场从强度管控转向绝对总量上限的路线图将如何落地?EU ETS 2推迟一年又释放了什么信号?我将在下面的解读中逐一拆解。
核心判断
- 全球41个碳市场投入运行,覆盖26%温室气体排放量和63%的全球GDP。
- 2025年碳市场收入约790亿美元,超过2023年750亿美元的纪录。
- 中国全国碳市场扩围钢铁、水泥和电解铝,新增覆盖30亿吨排放。
- EU ETS 2推迟一年至2028年,首次覆盖建筑和道路交通燃料。
- 全球约半数运行碳市场基于排放强度,覆盖排放量约占75%。
脱水解读
碳市场为何在政治逆风中逆势扩张
ICAP 2026年度报告前言以「乱流中的稳健航向」为题,点出了一个关键判断:地缘政治紧张、贸易冲突和生活成本压力正在重塑各国政治议程,气候政策在某些国家难以再获得昔日的关注度。但碳市场的发展势头并未放缓,今年有三个新的国家碳市场上线——日本、印度和越南,另有多个碳市场即将投入运行。
报告认为,碳市场之所以能在不利环境中持续扩张,是因为其制度特性恰好匹配了当前的政策需求。碳市场兼具灵活性与经济效率,在财政空间受限、政治格局变动之际,碳市场的设计既能保障产业竞争力,又能创造财政收入,从而缓解政府面临的预算压力。欧盟的实践提供了一个典型例证:覆盖建筑和交通的EU ETS 2如果没有配套的「社会气候基金」,在政治上并不可行。
全球碳市场的规模与覆盖版图
报告的关键数据页给出了全球碳市场的最新全景。截至2026年2月,全球共有41个碳市场正在运行,7个正在建设,9个司法管辖区正在考虑碳市场。这些运行中的碳市场覆盖了全球26%的温室气体排放量,覆盖排放量超过140亿吨二氧化碳当量。从经济权重看,有碳市场的地区合计占全球GDP的63%,全球超过12%的人口生活在这些地区。
碳市场的政府层级也日趋多元。报告的信息图显示,碳交易可在从城市到超国家层面实施:5个城市(北京、重庆、上海、深圳、天津)、27个省与州、16个国家、1个超国家层级(欧盟碳市场,覆盖所有欧盟成员国及冰岛、列支敦士登和挪威)。同一司法管辖区内可能已有多个碳市场并行运行,例如德国和奥地利,部分排放由欧盟碳市场覆盖,其他排放则由本国碳市场覆盖。
从地理分布看,亚太地区覆盖排放量占比最高,达80%,欧洲与中亚占13%,北美占5%,中南美洲占2%。自2005年欧盟碳市场启动以来,碳市场覆盖全球温室气体排放的比例已从约5%增长到接近26%,增长了两倍以上。
碳市场收入创纪录与价格走势分化
2025年成为碳市场收入又一个创纪录的年份。继2024年小幅下降后,收入在2025年回升至近800亿美元(约5456亿元人民币),超过了2023年创下的750亿美元(约5115亿元人民币)的纪录。自2007年以来,碳市场累计收入已超过4540亿美元(约30963亿元人民币)。报告同时给出了2025年累计收入约790亿美元(约5388亿人民币)的数据。
价格走势方面,2025年碳市场价格总体回归相对稳定。欧盟碳市场和英国碳市场价格虽有波动但总体稳步上涨,大多数北美体系亦是如此。相比之下,加利福尼亚州、新西兰和中国全国碳市场的价格在这一年出现小幅下降,而韩国碳市场则保持相对稳定。
值得注意的是新西兰的情况:由于二级市场价格持续低于价格下限,全部四次季度拍卖均未成交,导致1300多万份未售出单位被永久撤回。这一案例说明,价格下限与二级市场价格之间的差距如果长期存在,会直接影响到拍卖机制的有效性。
成熟市场的改革方向:从强度管控到绝对总量
报告揭示了一个重要的趋势分化。目前全球约半数运行中的碳市场是基于排放强度的方法,这些碳市场覆盖了约75%的全球碳市场覆盖排放量。这一数据很大程度上源于中国全国碳市场的巨大规模,它本身也是基于排放强度。
然而,这些数据掩盖了一个重要的反向趋势:包括中国全国碳市场在内的成熟碳市场,正随着自身成熟而寻求转向绝对总量上限。报告转述,
2025年11月,生态环境部正式将全国碳市场扩展至钢铁、水泥和电解铝行业,为市场覆盖增加30亿吨排放。韩国碳市场则已进入新阶段,采用更多拍卖、设立新的市场稳定储备,并采用与目标相一致的限额轨迹。
与此同时,覆盖行业的扩展是另一个平行趋势。碳市场先在电力行业生根立足,借此建立起完善的监测、报告与核查(MRV)基础设施并积累市场经验,再着手应对在政治和技术上更为复杂的工业排放源。中国全国碳市场是最突出的例子:2021年启动时仅覆盖电力部门,此后已正式扩展至钢铁、水泥和铝冶炼行业。印度尼西亚的碳市场也遵循了类似轨迹,被覆盖设施总数从约150家增至400多家。
EU ETS 2推迟与覆盖范围的持续扩展
欧盟碳市场仍是全球最大的碳市场,约占欧盟总排放量的35%。2025年,各航运公司迎来了首个配额履约期,须为其2024年度产生的相应碳排放量清缴配额。在航空方面,免费配额于2025年减至50%,并自2026年起全面取消。CBAM于2026年1月进入正式实施阶段,首次清缴CBAM证书的截止期限定于2027年9月。
备受关注的EU ETS 2——覆盖建筑和道路交通部门的全新碳市场——履约启动已推迟一年,计划于2028年投入运行,将覆盖全体欧盟成员国道路交通和建筑领域的燃料分销。报告指出,
英国碳市场也在积极扩展:确认自2026年年中起覆盖海运,计划自2028年起纳入废弃物焚烧、自2029年起纳入「工程化温室气体移除」。英国还与美国加州、魁北克省之间进行着潜在联通讨论。加利福尼亚州在2025年9月通过了里程碑式立法,将碳市场重新授权至2045年,并将其名称从「限额与交易」更名为「限额与投资」(Cap-and-Invest)。
新兴碳市场的多元路径与创新机制
新兴经济体正在推动碳市场体系的全球增长,而且诸多碳市场正逐步打破传统的「总量控制与交易」模板。报告指出,位于亚洲和拉丁美洲的中大型新兴经济体正在推动新碳市场体系的增长,诸多碳市场正转向基于排放强度的管控模式,并通过创新的混合机制,将其他碳定价工具兼收并蓄。
土耳其通过了首部气候法,为碳市场奠定法律基础,预计将于2026年进入试点阶段,并将于2026年主办第31届联合国气候变化大会(COP31)。巴西的碳市场是一个全国性限额与交易计划,核心法律框架已通过,政府设立了临时机构以加快二级法规制定。印度于2024年通过了《碳积分交易机制》下的详细法规,七个工业部门于2025年成功转入新体系。越南的全国试点碳市场已生效,采用基于排放强度的方法,依据产出基准线实行100%免费配额。
报告还提到,抵销信用的使用以及碳信用机制的建立在碳市场设计中日益普及。各国政府面临的重要抉择包括:是先建立国内碳信用机制再向外拓展,还是尽早参与国际市场;碳信用应服务于国内履约需求,还是可供国际销售。这些抉择将既塑造其体系的环境完整性,也决定其在日益相互关联的全球碳市场中的地位。
国际合作的新进展与从业者网络的价值
国际合作在2025年取得了标志性进展。《巴黎协定》第六条机制规则的最终敲定,为国际转移减排成果(ITMO)提供了框架,并形成了一个初具雏形的全球碳信用机制。在贝伦举行的COP30上,各国政府通过了碳排放权交易市场开放联盟,进一步重申了加强强制碳市场之间协调的政治意愿。
ICAP本身也在扩展。波兰作为第35个成员加入ICAP。报告强调,随着碳市场扩展到更多地区和行业,构建能够让同行互信交流、携手攻坚克难的平台比以往任何时候都更为重要。
报告最后指出,在技术性讨论的背后,蕴含着更深层次的基石:一个建立在经验共享基础之上、不断壮大的实践社群。
图说解读
全球碳市场总览数据
这组数据呈现了全球碳市场在2025年的整体面貌。41个碳市场投入运行,覆盖超过140亿吨二氧化碳当量,相当于全球温室气体排放量的26%。从经济权重看,这些正在运行碳市场的司法管辖区占全球国内生产总值的63%,全球超过12%的人口生活在有碳市场的地区。
收入方面,2025年碳市场收入约790亿美元(约5388亿元人民币),自2007年以来累计收入已超过4540亿美元(约30963亿元人民币)。这一收入规模使碳市场不仅是减排工具,也成为许多政府重要的财政收入来源。
碳市场覆盖排放的地理分布
从区域分布看,亚太地区在碳市场覆盖排放量中占据绝对主导地位,占比高达80%。这一格局主要受中国全国碳市场的巨大体量影响——中国全国碳市场覆盖电力、钢铁、水泥和电解铝行业,新增覆盖30亿吨排放。
欧洲与中亚占13%,主要来自欧盟碳市场及其关联体系。北美占5%,涵盖加利福尼亚州、魁北克省、RGGI等体系。中南美洲目前仅占2%,但巴西、智利、哥伦比亚等国正在积极推进碳市场建设,未来占比有望提升。
碳市场政府层级分布
报告的信息图清晰展示了碳市场可以在从城市到超国家的多个政府层级实施。在城市层面,深圳、北京、上海等城市碳市场正在运行;在超国家层面,欧盟碳市场在所有欧盟成员国以及冰岛、列支敦士登和挪威运行。
同一司法管辖区内可能已有多个碳市场并行。例如德国和奥地利,部分排放由欧盟碳市场覆盖,其他排放则由本国国家碳市场覆盖。在中国,全国碳市场覆盖电力行业以及钢铁、水泥和铝冶炼排放,而其他省级和城市级碳市场试点则监管来自不同行业的排放。在北美,存在许多省级或州级碳市场,其中加利福尼亚州与魁北克省实现了对接运行。
全球碳市场标志性事件时间线
2025至2026年,全球碳市场经历了密集的政策与制度升级。中国在2025年11月正式将全国碳市场扩展至钢铁、水泥和电解铝行业,为市场覆盖增加30亿吨排放,同时发布配额分配方案。中共中央办公厅和国务院办公厅联合发布了关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见,提出了从强度管控向绝对总量上限转型的路线图。
国际层面,欧盟CBAM于2026年1月进入正式实施阶段;EU ETS 2推迟一年至2028年启动;日本GX-ETS将在2026年4月开始的2026财年过渡为强制性基准与积分体系,超过700家公司参与了自愿阶段。土耳其于2025年7月颁布首部气候法,预计2026年进入试点阶段,并将于2026年主办COP31。
碳市场履约机制核心要素
报告揭示了全球碳市场设计的一个核心分化:全球约半数运行中的碳市场是基于排放强度的,而这些碳市场覆盖了约75%的全球碳市场覆盖排放量。这一数据很大程度上源于中国全国碳市场的巨大规模。
但报告同时指出了重要的反向趋势:包括中国全国碳市场在内的成熟碳市场,正随着自身成熟而寻求转向绝对总量上限。韩国碳市场已进入新阶段,采用更多拍卖、设立新的市场稳定储备,并采用与目标相一致的限额轨迹。欧盟则宣布对《欧盟碳市场指令》进行修订,内容包括市场稳定储备的更新、长期限额轨迹、二氧化碳移除的作用,以及在CBAM覆盖行业中逐步取消免费配额等。
碳市场收入趋势
2025年成为碳市场收入又一个创纪录的年份。继2024年小幅下降后,收入在2025年回升至近800亿美元(约5456亿元人民币),超过了2023年创下的750亿美元(约5115亿元人民币)的纪录。
这一收入规模反映了碳市场作为财政工具的日益重要性。报告指出,碳市场的设计既能保障产业竞争力,又能创造财政收入,从而缓解政府面临的财政预算压力。许多司法管辖区已将碳市场收入用于气候行动和支持受碳价影响的群体。例如,魁北克省发布了主要由碳市场收入资助的绿色经济计划;华盛顿州的限额与投资计划覆盖该州大部分排放,并为未来数年设定了80美元的固定价格上限。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 正在运行的碳市场 | 41 | 个 | 碳市场发展的关键数据 |
| 正在建设的碳市场 | 7 | 个 | 碳市场发展的关键数据 |
| 正在考虑的司法管辖区 | 9 | 个 | 碳市场发展的关键数据 |
| 覆盖全球温室气体排放量占比 | 26 | % | 碳市场发展的关键数据 |
| 覆盖排放量 | 140 | 亿吨CO2e | 碳市场发展的关键数据 |
| 2025年碳市场收入 | 790 | 亿美元 | 碳市场发展的关键数据 |
| 自2007年累计收入 | 4540 | 亿美元 | 碳市场发展的关键数据 |
| 运行碳市场辖区占全球GDP比重 | 63 | % | 碳市场发展的关键数据 |
这组数据勾勒出全球碳市场在2025年的整体规模。41个碳市场投入运行,7个正在建设,9个司法管辖区正在考虑。碳市场覆盖了全球26%的温室气体排放量,覆盖排放量超过140亿吨二氧化碳当量。从经济权重看,有碳市场的地区合计占全球GDP的63%。 收入方面,2025年碳市场收入约790亿美元,自2007年以来累计收入超过4540亿美元。值得注意的是,报告给出的中文版2025年收入约5388亿人民币,与英文版约5456亿人民币的换算存在口径差异,读者在引用时需留意汇率换算基准。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 欧盟碳市场覆盖比率 | 35 | % | 全球碳市场年度回顾 |
| 韩国碳市场拍卖分配占比(2026—2030年) | 11 | % | 全球碳市场年度回顾 |
| 中国全国碳市场2023年度履约率 | 99.98 | % | 全球碳市场年度回顾 |
| 中国全国碳市场新增覆盖排放 | 30 | 亿吨 | 全球碳市场年度回顾 |
| 印尼碳市场被覆盖设施数 | 400 | 家以上 | 全球碳市场年度回顾 |
| 日本GX-ETS自愿阶段参与企业数 | 700 | 家以上 | 全球碳市场年度回顾 |
| 中国台湾碳费 | 300 | 新台币/吨CO2e | 全球碳市场年度回顾 |
这组数据反映了主要碳市场在2025年的运行特征。欧盟碳市场覆盖欧盟总排放量的35%,仍是全球最大的碳市场。韩国碳市场在不计入K-MSR和新进入者储备的情况下,约11%的配额总量将通过拍卖分配,发电部门的拍卖份额将逐步提高至2030年的50%。 中国全国碳市场2023年度履约率达到99.98%,11月正式将覆盖范围扩展至钢铁、水泥和电解铝行业,为市场覆盖增加30亿吨排放。印度尼西亚碳市场被覆盖设施总数从约150家增至400多家。日本GX-ETS有超过700家公司参与了自愿阶段,占全国排放的一半以上。
附件资料
【英文】CEPS:推进电动汽车市场转型深度剖析报告:欧洲实现低碳出行的现存阻碍与政策工具
pdf 文件 · 6.1 MB
AI-SLI:全球教育机器人发展蓝皮书2026
pdf 文件 · 17.3 MB
XX县经开区100MW 50.55MWh独立混合储能建设项目
pdf 文件 · 14.0 MB
华为:AI-Native技术与实践白皮书
pdf 文件 · 9.7 MB
科智咨询:2026年中国第三方算力中心服务商发展研究报告
pdf 文件 · 16.9 MB
平安证券-储能与电力设备行业2026年中期策略报告:全球需求共振,算电协同启新
pdf 文件 · 2.4 MB
奇瑞汽车:全球动力电池安全白皮书2026
pdf 文件 · 10.3 MB
全球可持续航空燃料发展简报
pdf 文件 · 4.4 MB
上海外国语大学:中东新能源汽车绿色合规壁垒与中国企业出海研究报告
pdf 文件 · 1.5 MB
五矿证券:全球核电复苏,再迎景气周期
pdf 文件 · 1.8 MB
一道新能组件用户手册
pdf 文件 · 5.8 MB
银河证券-有色金属行业2026年半年度策略:商品牛市周期在途,扰动过后上涨中继可期
pdf 文件 · 7.0 MB
云计算开源产业联盟:智能体互联网治理——交互技术与应用势发展洞察报告(2026)
pdf 文件 · 2.5 MB
中诚信国际:中国电力生产行业展望(2026年2月)
pdf 文件 · 1.0 MB
中国建筑材料联合会:绿色债券——驱动建筑材料行业可持续发展的金融引擎
pdf 文件 · 1.2 MB
中投顾问:2026年中国海洋经济行业深度分析报告
pdf 文件 · 2.0 MB
金诚同达:2026中国企业能源与矿产海外投资与争议解决观察报告
pdf 文件 · 1.1 MB
清洁空气政策伙伴关系CCAPP:2023年欧盟碳市场运作报告
pdf 文件 · 3.4 MB
ICAP:全球碳市场进展2026年度报告(中文版)
pdf 文件 · 15.3 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
