解读九思行研:2026年中国绿电运营行业发展研究报告

2026-07-14 25 次浏览绿电绿证电力行业能源产业
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

6 分钟理解报告 · 解读 1813 字 · 9 张图 · 24 个数据点

这份由九思行研发布的《2026年中国绿电运营行业发展研究报告》,系统梳理了绿电运营从"政策哺育"迈向"市场生存"的关键转折。当风光装机历史性超越火电、全面入市终结固定电价时代,企业真正要回答的是:靠什么能力把每一度绿电卖出价值?报告围绕政策脉络、市场规模、商业模式、竞争格局、核心痛点与"十五五"趋势展开分析,对每一位绿电从业者而言,既是行业体检,也是转型路线图。

核心判断

  • 截至2026年4月底,全国风电光伏累计并网装机达19.11亿千瓦,占电力总装机近半。
  • 136号文推动新能源全面入市,行业正式告别固定电价,进入市场化交易新阶段。
  • 2025年弃风弃光电量合计2518亿千瓦时,消纳压力从行业关注变为运营风险。
  • 绿证价格从2023年的0.72元/个涨至2025年的5.57元/个,绿色溢价加速货币化。
  • 算电协同写入2026年《政府工作报告》,绿电直连、虚拟电厂打开新业态空间。

脱水解读

装机超火电之后,绿电运营的内涵变了

报告开篇给出一个标志性事实:截至2025年底,全国风电、太阳能发电累计并网装机达18.4亿千瓦,历史性超过火电,占全国电力总装机的47.3%。2025年可再生能源发电量3.99万亿千瓦时,占全社会用电量的38.5%,"每10度电有近4度来自可再生能源"。

装机量的跨越意味着运营逻辑被重写。报告把绿电运营从狭义"电站运维"延伸到电力市场交易、绿证管理、碳资产管理、综合能源服务等全价值链。用报告里的话说,过去运营商关心"发了多少电",现在更关心"每一度电卖出了什么价钱、带来了什么价值"。

绿色电力运营是连接可再生能源发电与终端电力消费的核心环节,是新型电力系统不可或缺的关键组成部分。

这一判断奠定了全篇的基调:绿电运营已从发电端的配角,成长为系统运行的主角。

三重政策主线:放开、疏导、创新

2025至2026年政策出台密度罕见,报告将其归结为三个相互关联的目标。"放开"以136号文为总开关,推动新能源上网电量全面进入电力市场、电价由市场交易形成;配套的"新能源可持续发展价格结算机制"通过差价结算平滑波动,但报告称其本质是"缓冲垫"而非"安全网"。

"疏导"以1360号文为代表,提出到2030年建成协同高效的多层次新能源消纳调控体系,满足全国每年新增2亿千瓦以上新能源的合理消纳需求。"创新"则体现在650号文、688号文与357号文上——绿电直连从"一对一"走向"一对多",虚拟电厂获得首份国家级专项政策,明确2027年调节能力目标2000万千瓦以上。

这三条主线共同决定了行业未来的竞争规则和生存法则,报告提醒,理解主线比记住条文更重要。

市场三角:电力、绿证、碳市场协同

报告用一组数据勾勒出价值实现的"三角架构":2025年全国电力市场化交易电量6.64万亿千瓦时,占全社会用电量的64%;绿证交易9.30亿个,同比增长1.08倍;全国碳市场配额全年成交2.35亿吨,交易均价62.36元/吨。三者分别对应电能量价值、绿色环境价值和碳排放价值。

但协同仍有障碍。报告指出,目前绿证交易尚不能直接抵扣企业碳排放配额,绿证的"环境价值"与碳市场的"减排价值"之间缺乏价格传导机制;国际上,欧盟CBAM不认可单独购买绿证的减排效力,仅认可绿电物理直连与直接购电协议(PPA)。这意味着有出口需求的企业,光买绿证不够用。

对运营商而言,能否在三个市场中同时"卖好电、卖好证、管好碳资产",正成为长期竞争力的分水岭。

商业模式:从电力生产商到资源聚合商

报告把商业模式演进拆成五个阶段:电力生产商、电力交易商、算电协同、绿电直连、虚拟电厂。传统模式靠"投资建设—发电上网—电费收入",运营商比拼的是拿项目和建设成本,本质是"速度竞赛"和"成本竞赛"。

进阶模式的核心是交易能力。报告提出三项具体能力:价格预测、合约优化、风险对冲。绿电直连的经济性则来自"省中间环节的钱",江苏、浙江、山东、广东110kV用户按测算可节省度电中间环节电费0.09至0.13元/kWh,沿海省份光伏项目资本金回报率可达9%左右。

虚拟电厂的经济账更直观:若通过建煤电机组满足5%峰值负荷需求,电厂及配套电网投资约4000亿元;建虚拟电厂,建设、运维和激励资金仅需400至570亿元。行业竞争壁垒正从"一次性"的资源获取,转向"持续性"的运营能力。

竞争格局:央企主导,效益竞赛开启

行业竞争格局被概括为"央企主导、国企跟进、民企补充"的三明治结构。2025年上半年,"五大六小"及地方国企贡献超80%的新增装机;北极星统计的34家上市公司中,央国企新增装机超35GW,占比84%。华电新能以超97GW风光装机居首,2026年一季度突破1亿千瓦。

但规模扩张不再自动带来利润。报告援引数据:"五大六小"旗下20家上市平台中,15家营收下滑,占比75%;超半数企业净利润下滑,营收破千亿的四家企业均以火电为核心业务。华电新能2025年营收增长14.76%,归母净利润却下降17.76%;龙源电力营收下降18.60%,净利润下降28.78%。

过去比拼的是"建得快、建得多",现在比拼的是"卖得好、卖得巧"。

纯新能源平台的普遍承压,正在验证这一判断。

核心痛点:消纳与电价的双重挤压

报告把挑战集中在"量增价跌"四个字上。消纳端,2025年全国风电利用率94.3%、光伏利用率94.8%,同比分别下降1.6和2.0个百分点,全年弃风弃光电量高达2518亿千瓦时,相当于一个中等省份全年用电量。区域分化明显,2026年一季度西藏光伏利用率63.8%、青海76.8%,而上海、福建、重庆风光利用率达100%。

电价端,全面入市后价格中枢明显下移。山东2025年首次机制电价竞价中,光伏中标价0.225元/千瓦时;宁夏光伏探底至0.18元,新疆低至0.15元。企业财报印证了冲击——华润新能源2023至2025年风光装机增长64%,归母净利润却从82.8亿元跌至61.02亿元。

消纳问题已经从"行业关注"变成了"真金白银"的运营风险。

十五五展望:绿电与新业态融合

报告把未来趋势落到三个方向。新业态融合上,截至2026年4月全国已有99个绿电直连项目完成审批,对应新能源装机3405万千瓦;算力中心用电量预计从2025年的1960亿千瓦时增长至2030年的超过7000亿千瓦时,算电协同从概念走向落地,数据中心已首次通过虚拟电厂参与现货交易。

绿色价值多元化上,CBAM于2026年1月1日进入实施期,RE100在2025年3月由"有条件认可"改为"无条件认可"中国绿证,绿证海外需求空间扩大。数字化方面,虚拟电厂从1685万千瓦的现有调节能力向2030年5000万千瓦目标迈进,全国虚拟电厂市场规模约100亿元。

"十五五"规划纲要明确非化石能源消费比重2030年达25%,较"十四五"末的21.7%提升3.3个百分点。绿电运营正从"规模扩张"转向"价值创造"。

图说解读

装机结构:风光已占近半

截至2025年底,全国电力总装机38.9亿千瓦,其中太阳能发电12.0亿千瓦、风电6.4亿千瓦,风光合计18.4亿千瓦,占比47.3%,可再生能源合计23.4亿千瓦、占比60%。

这意味着绿电运营的"资产池"已接近全国电力装机的一半,行业基本盘空前稳固,也为后续消纳与交易能力提出更高要求。

太阳能发电
12亿千瓦
风电
6.4亿千瓦
其他电源
20.5亿千瓦
2025年全国电力装机结构
碳通通

三市场协同的规模对照

电力市场、绿证市场与碳市场构成了绿电价值实现的"三角架构"。电力市场是底座,2025年交易电量6.64万亿千瓦时,占全社会用电量64%;绿证市场提供绿色溢价的独立定价渠道;碳市场则通过配额约束形成驱动绿电消费的外部压力。

报告也指出协同障碍:绿证尚不能直接抵扣碳排放配额,碳价与绿证价之间缺乏传导机制。这恰恰是下一步政策突破的方向。

6.64万亿千瓦时
电力市场交易
占全社会用电量64%
9.3亿个
绿证交易
同比增长1.08倍
2.35亿吨
碳配额成交
成交额146.30亿元
62.36元/吨
碳市场均价
年底收盘74.63元/吨
2025年电—证—碳三大市场核心规模
碳通通

核心政策文件的出台节奏

政策出台的密度在电力行业历史上并不多见,一条清晰的改革主线贯穿其中:136号文"放开"市场,1360号文"疏导"消纳,650号文、688号文、357号文"创新"模式。

688号文将绿电直连从"单一用户"拓展至"多用户",并优先支持算力设施、绿色氢氨醇等新兴产业。报告的判断是,理解这条逻辑主线比记住每份文件条文更重要。

2025年1月
136号文:新能源全面入市
2025年3月
357号文:虚拟电厂专项政策
2025年5月
650号文:绿电直连"一对一"
2025年11月
1360号文:系统性消纳政策
2026年3月
算电协同列入新基建工程
2026年5月
688号文:多用户绿电直连
2025—2026年绿电运营关键政策节点
碳通通

绿证价格的三年跃升

报告给出了绿证价格的两组关键数据。一组是时间趋势:绿证均价从2023年及以前的0.72元/个,涨至2024年的2.12元/个、2025年的5.57元/个,2026年一季度为5.13元/个。另一组是分年份梯度:2024年电量绿证均价1.51元/个,2025年电量5.71元/个,2026年电量7.76元/个,新旧绿证价差超过5倍。

这一梯度源于绿证有效期2年的制度设计——越新的证书对买家越有用,可用于当年ESG申报、RE100认证和CBAM合规。绿证市场的价格发现功能和价值分层机制正在逐步成熟。

2023年及以前
2024年
2025年
2026年Q1
2025年电量
2026年电量
绿证均价(元/个)
0.72
2.12
5.57
5.13
5.71
7.76
绿证单独交易均价变化(元/个)
碳通通

利用率下滑与弃电规模

利用率数据清晰勾勒出消纳压力。2025年全国风电利用率94.3%、光伏94.8%,较2024年分别下降1.6和2.0个百分点;进入2026年一季度,风电利用率进一步降至91.4%,光伏降至90.6%,同比继续下滑。

2025年弃风率5.7%、弃光率5.2%,全年弃风弃光电量合计2518亿千瓦时。报告称,这一规模相当于一个中等省份全年用电量的绿色电力被白白浪费,直接转化为发电企业的收入缺口。

2024年
2025年
2025年1-3月
2026年1-3月
风电利用率(%)
95.9
94.3
93.4
91.9
光伏利用率(%)
96.8
94.8
93.8
91.2
风电、光伏利用率变化对比
碳通通

区域消纳的两极分化

消纳压力并非均匀分布。2026年一季度,上海、福建、重庆三地风光利用率均达100%,山东风电利用率96.6%领跑;而西藏风电利用率67.1%、光伏63.8%,青海光伏利用率76.8%,甘肃光伏82.5%。

报告将这一格局概括为"负荷中心全额消纳、资源基地严重受限",折射出我国能源资源与电力负荷逆向分布的结构性矛盾——优质风光资源集中在西部北部,主要电力消费中心却在东部南部。

上海(100%/100%)
西藏(67.1%/63.8%)
福建(100%/100%)
青海(92.0%/76.8%)
重庆(100%/100%)
甘肃(90.8%/82.5%)
山东(96.6%/—)
新疆(88.0%/83.2%)
2026年一季度各省风光利用率对照
碳通通

纯新能源平台的利润承压

电价下行的冲击已经反映在财务报表中。2025年,华电新能营收增长14.76%但归母净利润下降17.76%,"增收不增利"矛盾突出;龙源电力归母净利润下降28.78%;三峡能源下降39.20%;电投绿能下滑53.17%。

多家上市公司在财报中明确表示,市场化交易带来的电价下行是企业营收、利润受限的首要原因。报告称,2025年"五大六小"旗下20家上市平台中有15家营收下滑,占比达75%。

华电新能
-17.76%
龙源电力
-28.78%
三峡能源
-39.2%
大唐新能源
-32.59%
电投绿能
-53.17%
2025年主要绿电运营企业归母净利润同比变化
碳通通

商业模式的能力迁移

报告用一组对照描述了竞争焦点的迁移。传统阶段核心竞争力是资源获取和项目建设,成败关键在于拿到项目核准和并网条件;现阶段核心竞争力转向电力交易和数字化运营,成败关键在于市场研判、价格预测和风险对冲。

收入结构也随之改变——从单一电费收入,变为"电费+交易价差+绿证+服务费"的多元组合。这意味着即使装机规模不增长,通过优化运营和服务创新,运营商仍可实现收入增长。

传统:资源获取、项目建设
现阶段:电力交易、数字化运营
传统:"建得快、建得多"
现阶段:"卖得好、卖得巧"
传统:单一电费收入
现阶段:电费+交易价差+绿证+服务
传统:项目核准、并网条件
现阶段:市场研判、价格预测、风险对冲
绿电运营核心竞争力要素演变
碳通通

虚拟电厂的调节能力目标

截至2025年底,全国虚拟电厂项目已达470个,同比增加近两百家,经测试的最大调节能力1685万千瓦,同比增长约70%,目前市场规模约100亿元。357号文明确,到2027年调节能力达到2000万千瓦以上,到2030年达到5000万千瓦以上。

报告测算,若通过建煤电机组满足5%峰值负荷需求,电厂及配套电网投资约4000亿元;若建虚拟电厂,建设、运维和激励资金仅需400至570亿元。从1685万千瓦到5000万千瓦,中间还有超过3300万千瓦的增长空间。

2025年现状
1685万千瓦
2027年目标
2000万千瓦
2030年目标
5000万千瓦
虚拟电厂调节能力:现状与政策目标
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
全国累计发电装机(2025年底)38.9亿千瓦第三章3.1.1
风电、太阳能累计并网装机(2025年底)18.4亿千瓦第三章3.1.1
可再生能源总装机(2025年底)23.37亿千瓦第三章3.1.1
可再生能源发电量(2025年)3.99万亿千瓦时第三章3.1.2
风电光伏累计并网装机(2026年4月底)19.11亿千瓦第三章3.1.1
风电利用率(2025年)94.3%第六章6.1.1
光伏利用率(2025年)94.8%第六章6.1.1
弃风弃光电量(2025年)2518亿千瓦时第六章6.1.3
绿电运营电源侧核心数据(2025—2026年)

电源侧数据呈现出典型的"量增"特征:总装机38.9亿千瓦,风光并网18.4亿千瓦、占比47.3%,可再生能源总装机23.37亿千瓦、约占60%;2025年可再生能源发电量3.99万亿千瓦时,同比增长15%。 但利用率同步下行。2025年风电利用率94.3%、光伏94.8%,同比分别下降1.6和2.0个百分点,全年弃风弃光电量2518亿千瓦时。报告特别指出,2025年全国新增可再生能源发电量5193亿千瓦时已覆盖全社会用电增量5161亿千瓦时,全部用电增量由清洁能源满足。

指标数值单位出处
电力市场交易电量(2025年)6.64万亿千瓦时第二章2.2.3
绿电交易电量(2025年)3285亿千瓦时第三章3.2.2
绿证核发量(2025年)29.47亿个第三章3.2.3
绿证交易量(2025年)9.30亿个第三章3.2.3
绿证均价(2026年一季度)5.13元/个第三章3.2.3
2026年电量绿证均价7.76元/个第三章3.2.3
碳配额成交量(2025年)2.35亿吨第二章2.2.3
碳配额交易均价(2025年)62.36元/吨第二章2.2.3
交易侧与绿色价值核心数据(2025—2026年)

交易侧数据揭示了两条增长曲线。一条是规模的扩张:2025年电力市场交易电量6.64万亿千瓦时、占全社会用电量64%,绿电交易电量3285亿千瓦时、同比增长38.3%,规模达到2022年的18倍。 另一条是价格的抬升:绿证均价从2023年及以前的0.72元/个涨至2025年的5.57元/个,2026年一季度为5.13元/个;分年份看,2026年电量绿证均价达7.76元/个,新旧证书价差超过5倍。绿色溢价的货币化正在从"概念"变成"可计价的收入项"。

指标数值单位出处
新型储能装机(2025年底)1.36亿千瓦第三章3.3.1
新型储能等效利用小时数(2025年)1195小时第三章3.3.1
虚拟电厂项目数量(2025年底)470个第三章3.3.2
虚拟电厂最大调节能力(2025年底)1685万千瓦第三章3.3.2
绿电直连审批项目数(2026年4月)99个第三章3.3.3
绿电直连对应新能源装机3405万千瓦第三章3.3.3
算力中心用电量(2025年)1960亿千瓦时第三章3.4.4
算力中心用电量预测(2030年)7000亿千瓦时第三章3.4.4
运营服务侧与新业态数据(2025—2026年)

运营服务侧的数据显示新业态正在从试点走向规模。新型储能装机1.36亿千瓦/3.51亿千瓦时,较"十三五"末增长超40倍,等效利用小时数达1195小时、较2024年提升近300小时,独立储能装机占比51.2%。 虚拟电厂项目470个、最大调节能力1685万千瓦;绿电直连已完成审批99个项目、对应装机3405万千瓦。算力中心用电量预计从2025年的1960亿千瓦时增长至2030年的超7000亿千瓦时。报告认为,这些新业态为绿电运营打开了全新的增量天花板。

附件资料

PDF

九思行研:2026年中国绿电运营行业发展研究报告

pdf 文件 · 2.4 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。