解读187页重磅报告!《中国碳市场研究2026》 中国环境科学学会碳排放交易专委会

2026-09-17 555 次浏览碳市场政策进展国际关注
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

8 分钟理解报告 · 解读 1710 字 · 8 张图 · 25 个数据点

2025—2026年,全国碳市场完成钢铁、水泥、铝冶炼三行业扩围,纳入企业由2300余家增至3700余家,覆盖排放量占比从40%升至65%。碳价先抑后扬、交易活跃度提升,国际关注度同步升温。这份研究梳理了政策进展、运行态势与关键问题,我将从扩围影响、价格走势、国际反馈等角度展开解读,帮你看清市场变化背后的关键节点。

核心判断

  • 全国碳市场扩围至钢铁、水泥、铝冶炼,覆盖排放量占比由40%升至65%。
  • 2025年配额成交均价约62元/吨,同比下跌37%,2026年上半年回升至约77元/吨。
  • 2026年是三个新纳入行业的首个实际履约年份,新增覆盖排放量约30亿吨。
  • 碳市场累计成交量突破9亿吨、成交额约600亿元,交易由履约驱动转向常态管
  • 国际社会将中国碳市场扩围视为全球碳定价覆盖率从24%升至约28%的主因。

脱水解读

碳市场顶层定位与法治框架落地

2025年5月,中办、国办印发《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》,明确“碳市场是利用市场机制积极应对气候变化、加快经济社会发展全面绿色转型的重要政策工具”,并确定总体要求、功能定位与中长期路线图。《中华人民共和国生态环境法典》对两个市场作出原则性规定,碳排放权交易制度首次在国家法律层面确立;《碳排放权交易管理暂行条例》则以行政法规形式明确配额管理、排放核算、交易运行、履约清缴全流程规则。

碳市场与绿证、绿电、用能权共同纳入顶层部署,协同推进“碳排放双控”考核。

《“十五五”碳达峰行动方案》提出加强碳市场、绿证、绿电等市场化机制衔接协同;《碳达峰碳中和综合评价考核办法》将“全国碳市场覆盖行业碳排放控制目标”作为支撑指标直接考核碳市场。

行业扩围带动市场体量与结构变化

扩围后全国碳排放权交易市场覆盖范围从发电拓展至钢铁、水泥、铝冶炼,纳入企业由2300余家增至3700余家,配额规模从52亿吨增至约80亿吨,覆盖二氧化碳排放量全国占比从40%增至65%,覆盖全国经济总量超20%,影响就业人口超1000万人。

区域扩围幅度差异明显。河北省纳入数量从94家增至193家,其中钢铁企业48家;云南省从22家增至120家,增幅超400%,增量集中于79家水泥企业与11家铝冶炼企业。北京、上海增幅均不足15%。分行业看,钢铁以华北集中,水泥中西部数量多,铝冶炼向清洁能源富集区集中,发电以三北煤电基地与东部沿海为主。

交易规模与价格先抑后扬

交易规模持续扩张。截至2026年6月,累计成交量突破9亿吨、累计成交额约600亿元。2025年配额成交量2.35亿吨,同比增长约24%;2026年上半年成交量同比增长约37%,成交额40.89亿元,同比增长约41%。四季度成交量占全年58%,履约驱动特征虽仍存在但有所弱化。

价格方面,2025年成交均价约62元/吨,同比下跌37%,年初开盘约97元/吨,年末收盘回升至74.63元/吨;2026年上半年成交均价约77元/吨,同比上涨2%,6月30日收盘83.34元/吨。碳价下行受配额结转机制改变预期、扩围政策缓冲期安排及宏观经济与能源结构变化影响;年末履约刚性需求与扩围行业进入实际履约年份则推动价格反弹。

交易主体与交易方式逐步优化

市场参与主体范围扩大。截至2025年8月底,新纳入行业重点排放单位已开设交易账户1277家;2025年参与交易的重点排放单位首次突破2000家,较2024年增长39.77%。交易方式上,大宗协议交易仍是主要方式,2025年成交量和成交额占比分别超66%和65%,但同比均下降18%;挂牌交易活跃度大幅提升,2025年成交量0.8亿吨,同比提升超100%。

单向竞价交易于2025年7月启用,2025年全年完成8场,2026年上半年完成1场,适配大中小各类控排企业的多元化需求。单次交易量在50万至500万吨的中等规模交易次数占比从30%提升至49%,交易量在全年交易日分布更均匀。

运行成效:减排约束与正向激励并行

碳市场通过配额基准收紧、盈余配额激励、行业结构调整三条路径促进减排。发电机组供电碳排放基准值逐年收紧,2023年度随平衡值大幅下行,非常规燃煤与燃气机组降幅超10%;2024年在2023年基础上再降约0.5%,高煤耗老旧机组配额缺口持续扩大。

“十四五”期间约有80%的发电企业实现碳排放强度下降,累计关停淘汰落后小发电机组200多台,火电行业通过碳市场实现5.3亿吨二氧化碳减排,协同减少二氧化硫2.7万吨、氮氧化物9.4万吨、烟尘13.5万吨。截至2025年8月底,发电行业累计有564家重点排放单位通过节能改造、机组优化等方式实现配额扭亏为盈,全行业累计形成盈余配额5825万吨,按平均成交价68.72元/吨测算,累计减排资产价值约40亿元。2024年度全市场企业配额清缴完成率达到99.99%。

自愿减排市场扩容与价格特征

全国温室气体自愿减排交易市场方法学数量扩充至3倍。2025年生态环境部先后发布海上油田伴生气回收利用等12项方法学,加上原有6项,累计发布18项,其中林业和其他碳汇方法学5项,占28%,能源产业领域和燃料的逸散性排放各4项,均占22%。

项目供给以清洁能源为主体,已登记项目中海上风电、并网光热发电项目分别占65%和23%。待完成审定的储备项目共114项,造林碳汇87项占76%,海上风电预计年均减排总量280万吨,以6%的项目数贡献48%的减排量。交易方面,自2025年3月首批CCER启动登记交易以来,全年累计成交量884.41万吨;2026年上半年累计成交量595.65万吨。价格上,2025年CCER年度成交均价70.76元/吨,同比上涨11.42%,持续高于配额价格。

国际关注热度与制度衔接讨论

国际权威机构持续跟踪中国碳市场。世界银行2025年报告将中国碳市场扩展至工业领域视为全球直接碳定价覆盖范围从24%提升至约28%的最主要推动力;ICAP将中国扩围列为现有碳市场向新行业扩展的最具代表性案例。海外检索热度在2025年8月《意见》发布后快速攀升,2026年5月中欧碳定价合作联盟成立时触及峰值。

国际关注焦点集中在三方面:一是总量管控政策,中国碳市场将从强度基准向绝对总量转型,最早自2027年起排放状况相对稳定的行业纳入绝对上限管控;二是有偿分配改革,配额分配从以免费为主向“有偿拍卖+免费分配”混合模式转变;三是碳数据治理,涵盖核算方法、配额分配透明度、MRV体系及CCER信用管理。

图说解读

国家层面碳市场政策演进脉络

从2021年碳达峰碳中和顶层文件出台,到2024年《碳排放权交易管理暂行条例》以行政法规形式确立全国碳排放权交易制度,再到2025年中办、国办《意见》明确碳市场政策工具定位,国家层面制度体系逐步完善。2026年《中华人民共和国生态环境法典》对两个市场作出原则性规定,碳排放权交易制度首次在国家法律层面得以确立。

《碳达峰碳中和综合评价考核办法》将“全国碳市场覆盖行业碳排放控制目标”作为支撑指标直接考核碳市场,企业纳入名录、履约率和碳排放控制情况成为重点考核方向。这一政策链条显示,碳市场已从单一交易机制升级为“双碳”目标的核心政策工具。

2021年9月
碳达峰碳中和工作的意见发布
2024年1月
碳排放权交易管理暂行条例出台
2024年7月
加快构建碳排放双控制度体系
2025年5月
推进绿色低碳转型加强碳市场建设
2026年3月
生态环境法典确立碳交易制度
2026年7月
“十五五”碳达峰行动方案印发
国家层面碳市场关键政策节点
碳通通

扩围后行业纳入企业数量对比

扩围前后各省纳入企业数量变化差异显著。工业大省扩围规模大幅增长,河北省从94家增至193家,其中钢铁企业48家,占全国钢铁纳入企业总量超20%;山东省从304家增至382家,增幅近26%。中西部省份扩围增速领先,云南省从22家增至120家,增幅超400%。

发达省市扩围增幅有限。北京市纳入数量从14家增至16家,上海市从30家增至31家,增幅均不足15%,两地产业结构以高端服务业与先进制造业为主,高排放工业企业存量规模小。区域扩围节奏和行业集聚特征,与各地产业基础和资源禀赋高度相关。

河北省
山东省
云南省
上海市
北京市
内蒙古
扩围前(2023年度)(家)
94
304
22
30
14
100
扩围后(2024年度)(家)
193
382
120
31
16
167
扩围前后部分省份纳入企业数量
碳通通

四个行业能源消费总量与增速

2023年四个重点行业能源消费总量17.14亿吨标准煤,较2011年增长21%。钢铁行业存量占比最高,为40%,分别是建材、发电、有色行业的1.7倍、1.9倍、2.4倍,是存量排放最大的行业。

增量增速方面,有色与发电行业是主要增量源。2011—2023年有色行业能源消费增幅91%,发电行业增幅47%,远高于钢铁、建材行业。钢铁行业能耗在2014年触及历史高位后逐步趋稳,但钢材产量持续增长,能耗管控成效主要依靠技术升级驱动。建材行业需求收缩驱动产业规模与能耗规模趋于平稳,水泥行业碳排放已经达峰。

钢铁行业
40%(存量占比)
有色行业
91%(增幅)
发电行业
47%(增幅)
建材行业
21%(总体增长)
发电、有色、钢铁、建材能源消费情况
碳通通

全国碳市场配额交易方式结构变化

市场交易方式仍以大宗协议交易为主,2025年成交量和成交额占比分别超66%和65%,但同比均下降18%;2026年上半年成交量与成交额均同比上涨约50%。挂牌交易活跃度大幅提升,2025年成交量0.8亿吨,同比提升超100%;2026年上半年成交量1453万吨,同比上涨25%。

单向竞价交易于2025年7月开始启用,2025年全年共组织完成8场,2026年上半年共组织1场,有效适配大中小各类控排企业的多元化交易需求。单次交易量在50万至500万吨的中等规模交易次数占比从30%提升至49%,极端大单占比下降,交易量在全年交易日分布更均匀。

大宗协议2025
66%
挂牌交易2025
34%
大宗协议2026H1
65%
挂牌交易2026H1
35%
不同交易方式成交量占比变化
碳通通

发电机组供电碳排放基准值走势

全国碳排放权交易市场逐年收紧发电机组排放强度基准,形成常态化减排约束。2021—2022年度温和下调约0.5%,2023年度随平衡值大幅下行,基准值降幅2%至17%,其中非常规燃煤与燃气机组降幅超10%,约束显著加码;2024年在2023年基准值基础上再降约0.5%。

高煤耗老旧机组配额缺口持续扩大、履约成本逐步抬升,从经济层面推动低效产能加速清退、行业整体排放稳步下行。“十四五”期间约有80%的发电企业实现了碳排放强度下降,近三年间累计关停淘汰落后的小发电机组200多台,火电行业通过碳市场实现5.3亿吨二氧化碳减排。

2021年度
2022年度
2023年度
2024年度
300兆瓦等级以上常规燃煤机组(吨二氧化碳/兆瓦时)
0.8218
0.8177
0.795
0.791
300兆瓦等级及以下常规燃煤机组(吨二氧化碳/兆瓦时)
0.8773
0.8729
0.809
0.8049
非常规燃煤机组(吨二氧化碳/兆瓦时)
0.935
0.9303
0.8285
0.8244
燃气机组(吨二氧化碳/兆瓦时)
0.392
0.3901
0.3305
0.3288
各类别机组供电碳排放基准值变化
碳通通

自愿减排市场方法学领域分布

2025年生态环境部先后发布海上油田伴生气回收利用等12项方法学,加上原有的6项,累计发布18项方法学。其中林业和其他碳汇方法学数量最多,共5项,占方法学总量的28%,其次是能源产业领域和燃料的逸散性排放,各4项,均占22%。

CCER方法学由传统碳汇、新能源项目,延伸至建筑节能、农业废弃物处理、油气田回收利用等转型减排领域。

覆盖领域增加拓宽了市场参与边界。截至2026年6月,存量及储备项目分布在全国26个省(自治区、直辖市),各地依托自身资源条件推进项目开发。

林业和其他碳汇
5项
能源产业领域
4项
燃料逸散性排放
4项
其他领域
5项
CCER方法学领域构成
碳通通

CCER与配额价格走势对比

2025年3月至2026年6月,CCER月度成交均价持续高于配额。2025年内价差波动较为明显;2026年上半年随着市场预期逐步明朗,CCER与配额之间的溢价区间有所收窄,两者价差趋于平稳。

产生持续溢价主要存在三方面原因:一是市场重启初期CCER项目供给节奏存在不确定性,市场倾向提前储备,对价格形成支撑;二是CCER减排量受制于项目开发、核查、登记等流程,供给稳定性不及配额;三是CCER不存在配额对应的结转年限约束,流通使用限制更少。2026年上半年CCER价格保持高位平稳,市场成交量有所回落,但价格并未同步下行。

2025年成交均价62元/吨
2025年成交均价70.76元/吨
2026年上半年均价约77元/吨
2026年上半年价格保持高位平稳
存在配额结转年限约束
不存在结转年限约束
受扩围政策缓冲期影响
受供给节奏不确定性支撑
CCER与CEA价格特征对比
碳通通

海外对中国碳市场检索热度曲线

2024年及以前,海外整体搜索热度偏低,检索人群高度集中于中国内地。2025年成为转折节点,7月后快速升温——生态环境部公示扩围行业配额分配方案征求意见稿,8月中办、国办《意见》发布,检索指数从7月下旬的13快速攀升至8月中旬的58,增幅3.5倍。

9至11月,碳价阶段性下行、多批CCER方法学密集发布、COP 30国际会议召开等多重因素叠加,热度维持在33至71区间。2026年热度中枢进一步抬升。4月生态环境部释放年内引入金融机构参与碳市场的政策信号,单周指数升至77;5月中欧碳定价合作联盟成立,检索热度触及100峰值。区域分布同步拓展,除中国内地外,新加坡、韩国关注度最高,海外关注首次跳出东亚区域。

2025年7月
2025年8月
2025年9月
2025年11月
2026年5月
2026年6月
搜索热度指数(指数)
13
58
71
77
100
90
海外检索热度变化趋势
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
纳入企业数量3700余家第二章一(一)
配额规模约80亿吨第二章一(一)
覆盖二氧化碳排放量全国占比65%第二章一(一)
累计成交量(截至2026年6月)突破9亿吨第二章一(二)
累计成交额(截至2026年6月)约600亿元第二章一(二)
2025年配额成交量2.35亿吨第二章一(二)
2025年配额成交均价约62元/吨第二章一(二)
2026年上半年成交均价约77元/吨第二章一(二)
2024年度配额清缴完成率99.99%第二章一(三)
全国碳排放权交易市场核心运行数据

全国碳市场扩围后体量显著跃升,纳入企业3700余家,配额规模约80亿吨,覆盖全国二氧化碳排放量占比65%,覆盖全国经济总量超20%。交易规模稳步提升,截至2026年6月累计成交量突破9亿吨、累计成交额约600亿元。 价格方面,2025年成交均价约62元/吨,同比下跌37%;2026年上半年回升至约77元/吨,同比上涨2%。2024年度全市场企业配额清缴完成率达到99.99%,履约合规水平位居全球主流碳市场前列。截至2025年8月底,发电行业累计有564家重点排放单位通过节能改造等方式实现配额扭亏为盈,全行业累计形成盈余配额5825万吨,按平均成交价68.72元/吨测算,累计减排资产价值约40亿元。

指标数值单位出处
山东省发电302家表2-1
江苏省发电211家表2-1
内蒙古自治区发电189家表2-1
河北省钢铁48家表2-1
云南省水泥79家表2-1
四川省水泥66家表2-1
云南省铝冶炼11家表2-1
山东省铝冶炼11家表2-1
扩围后各地区不同行业纳入企业数量(部分)

分行业看,发电企业集中布局于三北煤电基地与东部沿海地区,山东省302家、江苏省211家、内蒙古自治区189家,与我国电力产业空间布局相符。钢铁行业以华北地区集中,河北省48家,占比超20%,为钢铁碳减排核心区域;江苏省22家、山西省21家构成第二梯队。 水泥行业呈现中西部地区数量多、东部地区单体规模大的特征,云南省79家、四川省66家、贵州省62家位居前列。铝冶炼行业向清洁能源富集区集中,云南省11家、山东省11家、内蒙古自治区10家、广西壮族自治区9家,契合铝冶炼向低成本能源富集区转移的行业规律。铝冶炼企业数量少但单体排放强度高,碳价波动对行业利润影响显著。

指标数值单位出处
累计发布方法学数量18项第二章二(一)
林业和其他碳汇方法学5项第二章二(一)
已登记项目海上风电占比65%第二章二(二)
已登记项目并网光热发电占比23%第二章二(二)
2025年CCER累计成交量884.41万吨第二章二(三)
2026年上半年CCER累计成交量595.65万吨第二章二(三)
2025年CCER年度成交均价70.76元/吨第二章二(四)
海上风电预计年均减排总量280万吨第二章二(二)
全国温室气体自愿减排交易市场项目数据

全国温室气体自愿减排交易市场方法学体系快速扩充,累计发布18项,林业和其他碳汇方法学数量最多。已登记项目中海上风电、并网光热发电项目分别占65%和23%,清洁能源构成市场存量供给主体。 待完成审定的储备项目共114项,其中造林碳汇87项占76%,海上风电预计年均减排总量280万吨,以6%的项目数贡献48%的减排量。交易方面,自2025年3月首批CCER启动登记交易以来,全年累计成交量884.41万吨;2026年上半年累计成交量595.65万吨,受2025年末控排企业集中采购、储备相对充足影响,短期新增需求减弱。价格上,2025年CCER年度成交均价70.76元/吨,同比上涨11.42%,持续高于配额价格。

附件资料

PDF

187页重磅报告!《中国碳市场研究2026》-中国环境科学学会碳排放交易专委会.pdf

pdf 文件 · 8.2 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。