解读国信证券:海外ESG发展现状研究

2026-09-22 57 次浏览ESG投资监管回摆规模扩张
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱
碳通通 · 脱水解读

8 分钟理解报告 · 解读 3071 字 · 8 张图 · 21 个数据点

海外ESG投资正在经历一场叙事切换:一边是UN PRI签署方管理资产攀升至139.6万亿美元,理念普及仍在深化;另一边是GSIA把统计口径从“机构自我宣称”收紧为“基于法律文件的正式披露”,全球可持续投资规模随之从近40万亿美元调整为约16.8万亿美元。同一套资产,两套数字,差在哪里?这份专题研究给出的答案,与你理解海外ESG的真实体量、策略走向和资金来源密切相关。

核心判断

  • 海外ESG投资正由“规模扩张叙事”转向“质量与可信度叙事”。
  • GSIA口径收紧至正式披露,全球可持续投资规模调整为约16.8万亿美元。
  • 2025年以来欧盟Omnibus简化与SEC撤销提议,监管进入回摆期。
  • UN PRI签署方达5261家,管理资产规模升至139.6万亿美元。
  • 机构投资者长期持有约75%的可持续投资资产,个人约占四分之一。

脱水解读

口径一变,规模数字就变了样

这份报告最先要读者接受的,是一个关于“数字可比性”的事实:海外可持续投资规模在不同报告期之间不能直接比较。2020年初达到35.3万亿美元的历史高点,2018至2020年增长15%、2016至2020年增长55%;2022年因美国统计方法修订回落至30.3万亿美元,较2020年下降14%;2024年再因全球统计口径调整,规模为16.8万亿美元。2024年的16.8万亿美元与2022年的30.3万亿美元不可直接比较,原因正是统计口径调整。

口径变化的源头在GSIA。其在2024年报告中把统计口径由此前的“机构自我宣称”调整为“基于法律文件的正式披露”,全球可持续投资规模数据由近40万亿美元调整为约16.8万亿美元。

这一口径收紧意味着,本报告所引用的 GSIR 2020 数据(35.3 万亿美元)与 GSIR 2024 最新数据在统计方法上不可直接比较,反映了 ESG 投资从“规模扩张叙事”向“质量与可信度叙事”的转型。

与之并行的是PRI签署方的持续扩容:截至2025年3月,签署机构已达5261家,资产管理规模达139.6万亿美元;签署方数量在2023年达到峰值5391家后趋于稳定,但资产管理规模仍持续攀升。理念普及仍在深化,但对“何为真正的ESG投资”的界定正在变得更加严格。

从伦理投资到ESG:概念是怎么长出来的

报告的溯源从20世纪20年代讲起。当时美国卫理公会、贵格会等宗教团体基于信仰规避烟草、博彩、军火等“罪恶股票”,开创了以价值观为导向的投资筛选。20世纪60至80年代,民权运动、反越战与环保运动推动社会责任投资(SRI)兴起,1971年美国首只社会责任共同基金Pax World Fund成立,20世纪80年代的反南非种族隔离撤资运动则使负面筛选上升为具有政治与社会影响力的系统性投资行动。

概念的正式定型发生在2004年与2006年。2004年,联合国全球契约组织在《Who Cares Wins》报告中正式提出“ESG”术语;2006年,联合国负责任投资原则(UN PRI)发布,ESG投资由此获得全球性的制度载体。其确立可追溯至2005年初,时任联合国秘书长科菲·安南邀请全球规模最大的机构投资者共同制定原则,来自12个国家的20位投资者与70名专家参与其中。

报告还特别厘清了口径:

从本质上看,ESG 投资并非一种独立的资产类别,而是一套扩展了信息维度与决策框架的分析方法。

责任投资是更宽泛的上位概念,ESG投资则特指将环境、社会、治理三类因素纳入投资分析的具体实践。2023年,CFA协会、GSIA与PRI组织联合发布《负责任投资方法定义》,将可持续投资统一界定为“在追求财务回报的同时,致力于实现积极可持续成果的投资方法”。

VIP

5 篇免费额度已用完

开通会员可解锁全部解读库:完整脱水解读、图说解读、数据解读,支持导出 Word

开通会员

已有会员,

生成图谱