解读上奇研究院:2026算力产业研究报告

2026-10-20 18 次浏览算力产业科技创新优质企业
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

4 分钟理解报告 · 解读 1345 字 · 8 张图 · 24 个数据点

算力产业到底有多少家企业、集中在哪些省市、创新和融资是什么水平?上奇研究院2026年7月发布的这份产业研究报告,用一张覆盖89个环节的产业图谱和33,175家企业的全量数据,把算力产业的“家底”摊开来看。报告从企业总量、区域分布、优质企业结构,一路讲到创新平台、专利软著和股权融资,对关注算力赛道的从业者和企业用户来说,这是一份可以直接对照自身位置的底稿。下面按报告原有脉络逐层展开。

核心判断

  • 截至2026年7月底,全国算力领域企业共33,175家,2026年新增264家,增长率仅0.8%。
  • 广东以6,574家企业居首,北京4,762家紧随其后,区域集中格局明显。
  • 优质企业23,193家,占总量69.91%,高新技术企业22,648家是主体。
  • 授权专利303,830件,其中实用新型156,177件,占比过半。
  • 融资项目31,018个、总金额60,649.5亿元,北京项目数和金额均居第一。

脱水解读

一张图谱拆出89个产业链环节

报告的起点是产业图谱。算力产业链被拆成89个环节,上面是5个一级环节:算力硬件、智算软件、算力技术、算力基础设施、算力服务;往下再分18个二级环节、45个三级环节。硬件一端落到算力芯片、存储器芯片制造、网络设备、计算设备、配套设备;软件一端是基础软件和支撑软件;技术环节则包括关键技术、AI算法、大模型。

基础设施环节列了智算中心、超算中心、数据中心(IDC)三类载体,服务环节则覆盖云计算服务、算力调度平台、算网服务集成、算力租赁。这套五级到三级的拆法,等于给算力企业画了一张“对号入座”的地图,读者可以据此判断自己处在链条的哪一段、上下游是谁。

企业总量增速放缓,增量向少数省份集中

截至2026年07月底,全国算力领域共有企业33,175家,2026年新增264家,增长率0.8%。回看近五年,企业总量从2022年的28,501家逐年增至2026年的33,175家,但增速已从2022年的4.3%、2023年的4.1%回落到2026年的0.8%。

区域上,广东6,574家居首,北京4,762家第二,浙江3,218家、江苏2,904家、上海2,477家排在后面,前五省市合计约1.99万家,占比约六成。值得注意的是,增量并不完全跟着存量走:北京年度增量159家、增长3.4%,新疆增量8家、增长3.6%,反而是增速最快的两个区域,而排名靠前的广东增量31家、增长仅0.4%。

企业画像:老企业多、中型注册资本多、民企占近九成

从运营年限看,成立15年及以上的企业最多,共8,103家,占比32.5%;5—10年的5,736家占23.01%,10—15年的4,671家占18.73%,1—3年的2,730家占10.95%,3—5年的2,491家占9.99%,1年以下的1,202家仅占4.82%。这说明算力领域的企业主体以存续多年的老企业为主,新设企业占比并不高。

注册资本方面,1000万—5000万元的企业最多,共12,447家,占比37.52%;100万—500万元6,877家占20.73%,500万—1000万元4,710家占14.2%,1亿元及以上3,153家占9.5%,100万以下3,080家占9.28%。企业性质上,民营企业29,536家,占比89.16%,国有1,378家占4.16%,外资1,162家占3.51%,港澳台资1,027家占3.1%,集体14家、其他10家。

优质企业近七成,高新技术企业是主力

报告把优质企业单列统计:23,193家,占总量69.91%。其中专精特新10,203家,占总量30.76%;高新技术企业22,648家,占总量68.27%;上市企业693家,占总量2.09%。三类资质之间有交叉,高新技术企业构成了优质企业的绝对主体。

截至2026年07月底,全国算力领域共有上市企业693家。从上市板块来看,深交所创业板最多,共205家。从区域内部来看,广东上市企业最多,共157家。

从板块分布看,深交所创业板205家占28.24%,上交所科创板125家占17.22%,深交所主板121家占16.67%,上交所主板102家占14.05%,北交所24家占3.31%,港交所创业板2家。区域上广东157家、北京142家、上海87家居前三。

四类资质企业,广东均居区域第一

高新技术企业全国22,648家,广东4,136家、北京3,336家、江苏2,319家、浙江2,053家、上海1,821家排在前五。国家级小巨人全国1,625家,广东367家、北京264家、江苏201家、浙江163家、上海129家。省级专精特新全国8,578家,广东1,775家、北京1,287家、上海1,144家、浙江682家、江苏657家。科技型中小企业全国17,575家,广东3,374家、江苏2,059家、北京1,870家、浙江1,406家、上海1,327家。

四张榜单看下来,广东在每一项上都排第一,北京稳定居第二,江苏、浙江、上海在第三到第五名之间轮换。优质企业资源高度集中在粤京苏浙沪五地,其它省份在四类资质上普遍只有两位数到低三位数。

创新投入:平台少、标准多、专利软著体量大

国家级创新平台只有19家,其中其它国家平台10家占55.56%,教育部重点实验室4家占22.22%,国家企业技术中心、国家产业创新中心、工信部重点实验室、国家技术创新中心各1家。区域上辽宁和天津各3家最多,北京、四川、广东各2家。2019年后平台数量基本稳定在19家,增长率为0。

参研标准共2,890项,国家标准577项占19.97%、行业标准713项占24.67%、团体标准1,371项占47.44%、地方标准229项占7.92%,北京以1,167项居首。授权专利303,830件,实用新型156,177件占51.4%、发明95,541件占31.45%、外观设计52,112件占17.15%;有效专利165,600件占54.5%,无效138,214件占45.49%。软件著作权1,013,750件,北京244,985件最多。

融资:三万个项目、六万亿金额,北京双第一

截至2026年07月底,全国算力领域共有融资项目31,018个,融资总金额60,649.5亿元(不含未披露)。近五年项目数从25,871个增至31,018个,金额从47,719.7亿元增至60,649.5亿元。区域上北京8,391个项目、23,386.9亿元双第一,广东5,290个项目对应7,440.7亿元,上海4,464个项目对应8,626.6亿元,浙江3,392个项目对应10,175亿元。

轮次上其他投融资12,213个占39.46%,A轮6,906个占22.31%,天使轮5,745个占18.56%,IPO 1,972个占6.37%,D轮357个、Pre-IPO 119个。金额上1亿元及以上项目4,890个占38.71%,1000万—5000万元3,383个占26.78%。主投机构中深创投425个项目、1,242亿元居首,IDG资本326个项目、1,215.5亿元次之。

图说解读

算力产业链五级环节构成

报告把算力产业链拆成5个一级环节、18个二级环节、45个三级环节,合计89个环节。一级层面是算力硬件、智算软件、算力技术、算力基础设施、算力服务五块,往下逐级细化到芯片、设备、软件、算法、数据中心、租赁等具体环节。

这种分层方式的意义在于,它把“算力”从一个笼统概念拆成了可定位、可统计的产业目录。企业可以用它对照自身业务落在哪个三级环节,判断所处的上下游位置。

一级环节
算力硬件、智算软件、算力技术、基础设施、服务5类
二级环节
共18个
三级环节
共45个
合计
产业链共89个环节
算力产业链层级拆解
碳通通

近五年企业总量与增速

企业总量从2022年的28,501家增至2026年的33,175家,五年累计增加4,674家。增速在2025年达到6.5%的阶段性高点后,2026年回落到0.8%,当年仅新增264家。

总量仍在增长,但2026年的增量几乎可以忽略不计。这与前四年每年数百到两千余家的扩张节奏形成明显落差,报告数据本身呈现出扩张放缓的态势。

2022
2023
2024
2025
2026
企业总量(家)
28501
29671
30883
32911
33175
增长率(%)
4.3
4.1
4.7
6.5
0.8
算力企业数量与增长率走势
碳通通

企业运营年限分布

成立15年及以上的企业8,103家,占比32.5%,是各年限段中最多的一档;5—10年5,736家占23.01%,10—15年4,671家占18.73%。三段合计占比超过七成。

相对年轻的一端,1—3年企业2,730家占10.95%,3—5年2,491家占9.99%,1年以下仅1,202家占4.82%。新设企业比重偏低,说明该领域的入场节奏并不活跃。

15年及以上
8103家
5-10年
5736家
10-15年
4671家
1-3年
2730家
算力企业成立年限结构
碳通通

企业性质占比

民营企业29,536家,占比89.16%,是算力企业群体的绝对主体。国有1,378家占4.16%,外资1,162家占3.51%,港澳台资1,027家占3.1%,集体14家、其他10家。

近九成的民营占比,意味着这个领域的政策、融资和资质评价,最终主要作用在民营企业身上。国有资本虽数量不大,但集中在上市和平台类主体中。

民营
29536家
国有
1378家
外资
1162家
算力企业性质构成
碳通通

优质企业结构

优质企业23,193家,占全量33,175家的69.91%。其中高新技术企业22,648家占68.27%,专精特新10,203家占30.76%,上市企业693家占2.09%。三类资质存在交叉,高新技术企业覆盖了绝大多数优质企业。

“优质”与“全量”之间只差约三成,说明资质认定在算力领域的覆盖面已经相当宽,反过来看,未获任何资质的企业约9,982家。

高新技术企业
22,648家,占总量68.27%
专精特新
10,203家,占总量30.76%
上市企业
693家,占总量2.09%
优质企业合计
23,193家,占总量69.91%
全量企业与优质企业构成
碳通通

授权专利类型与状态

授权专利共303,830件。按类型分,实用新型156,177件占51.4%,发明95,541件占31.45%,外观设计52,112件占17.15%。按状态分,有效165,600件占54.5%,无效138,214件占45.49%,在审16件。

无效专利占比超过四成,是这份专利数据里最需要留意的结构性特征。发明专利中有效74,952件占78.45%,明显高于整体有效水平,说明发明专利的维持情况好于实用新型和外观设计。

实用新型
发明
外观设计
授权量(件)
156177
95541
52112
授权专利类型与有效状态
碳通通

区域融资项目与金额

融资项目31,018个,总金额60,649.5亿元(不含未披露)。北京8,391个项目、23,386.9亿元,项目数和金额都是第一;广东5,290个项目、7,440.7亿元;上海4,464个项目、8,626.6亿元;浙江3,392个项目、10,175亿元。

项目数排序和金额排序并不一致:浙江项目数少于上海,金额却高出约1,548亿元,单项目平均金额更高的特征在浙江、上海身上比较明显。

北京
8391个
广东
5290个
上海
4464个
浙江
3392个
主要省市融资项目与金额
碳通通

融资轮次与金额分布

其他投融资12,213个项目占39.46%,是规模最大的一类;A轮6,906个占22.31%,天使轮5,745个占18.56%,IPO 1,972个占6.37%,D轮357个占1.15%,Pre-IPO 119个占0.39%。

早期轮次(天使轮加A轮)合计占四成以上,是算力融资项目最集中的阶段。金额分布上则是另一番景象,1亿元及以上项目4,890个占38.71%,1000万—5000万元3,383个占26.78%。

其他投融资
A轮
天使轮
IPO
D轮
Pre-IPO
项目数(个)
12213
6906
5745
1972
357
119
融资轮次项目数量分布
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
全国企业总量33175家二、产业总览(一)
2026年新增企业264家二、产业总览(一)
广东企业数量6574家图3
北京企业数量4762家图3
浙江企业数量3218家图3
江苏企业数量2904家图3
上海企业数量2477家图3
北京年度增长率3.4%图3
算力产业企业总量与区域前十

全国算力企业33,175家,2026年新增264家、增长率0.8%。广东6,574家、北京4,762家、浙江3,218家、江苏2,904家、上海2,477家构成前五,合计约1.99万家。 存量最大的广东,增长率只有0.4%,而北京的增长率是3.4%。存量与增量两张榜单的头部虽然重合,但增长动能的分布已经开始出现分化。

指标数值单位出处
优质企业23193家图7
高新技术企业22648家三(二)
专精特新企业10203家图7
上市企业693家三(一)
国家级小巨人1625家三(三)
科技型中小企业17575家三(五)
参研标准2890项图20
授权专利303830件图23
软件著作权1013750件五(四)
优质企业与创新产出

优质企业23,193家占总量69.91%,高新技术企业22,648家、专精特新10,203家、上市企业693家构成三层结构。国家级小巨人1,625家,科技型中小企业17,575家。 创新产出端,参研标准2,890项中团体标准1,371项占47.44%,授权专利303,830件中实用新型占51.4%,软件著作权达1,013,750件。标准以团体标准为主、专利以实用新型为主,是这份数据呈现出的两个共性特征。

指标数值单位出处
融资项目31018个五(一)
融资总金额60649.5亿元五(一)
北京融资项目8391个图30
北京融资金额23386.9亿元图30
1亿元及以上项目4890个图32
深创投投资项目425个图33
深创投投资金额1242亿元图33
股权融资规模与头部机构

融资项目31,018个,总金额60,649.5亿元(不含未披露)。北京以8,391个项目、23,386.9亿元双双居首,其金额占全国约38.6%。金额在1亿元及以上的项目4,890个,占38.71%。 主投机构中,深创投投资425个项目、1,242亿元,IDG资本326个项目、1,215.5亿元。项目数第一与金额第一在深创投身上重合,但IDG资本的项目数只少99个,金额仅差26.5亿元,两家机构在算力赛道的投入体量接近。

附件资料

PDF

上奇研究院:2026算力产业研究报告-260908.pdf

pdf 文件 · 1.9 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。