解读工业和信息化部:加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030年)

2026-10-22 23 次浏览碳排放双控绿色低碳转型产品碳足迹
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

5 分钟理解报告 · 全文 7 页 · 解读 1910 字 · 6 张图 · 10 个数据点

工业和信息化部这份实施方案(2026—2030年)把“碳排放双控”从考核口号落到具体工程上:一边是节能监察、诊断服务、技术推广的存量管控,一边是零碳工厂、零碳园区、碳足迹数据库的增量建设。三年级的读者最关心的往往是——指标压到谁头上、钱往哪里投、企业要提前准备什么材料?下面逐层拆解这份方案的落点与抓手。

核心判断

  • 到2030年,规模以上工业单位增加值二氧化碳排放比2025年降低17%以上。
  • 同期规模以上工业单位增加值能耗比2025年下降10%以上,双控指标同步压茬。
  • 方案要求制定实施重点工业产品碳足迹核算规则标准400项左右。
  • 国家级零碳工厂和零碳算力设施建设目标为500个左右。
  • 考核链路覆盖地方碳考核、行业碳管控、企业碳管理、项目碳评价、产品碳足迹。

脱水解读

五年双控目标:两个百分比画出硬杠杠

方案在总体要求中给出清晰的时间表和量化锚点:到2030年,规模以上工业单位增加值二氧化碳排放比2025年降低17%以上,规模以上工业单位增加值能耗比2025年下降10%以上。这两个指标一个管碳、一个管能,意味着工业企业不能只靠末端减排,还得在能效提升上继续挖潜。

配套的定性目标同样具体:重点行业领域碳排放管控能力持续增强,工业企业和园区碳排放管理水平显著提升,工业产品碳足迹管理体系逐步完善,碳排放核算、评价、考核等制度基本建立。

到 2030 年,制定实施重点工业产品碳足迹核算规则标准 400 项左右,建设国家级零碳工厂和零碳算力设施 500 个左右

400项标准与500个零碳载体,是这套目标体系中可直接对表的两项工程化任务,企业和地方可以据此倒排工作节奏。

重点行业监管:节能监察盯住“用能大户”和“用电新贵”

方案把节能监察执法放在提升行业管理服务水平的第一条。监察对象既有钢铁、有色金属、石化化工、建材等传统重点用能行业,也明确把光伏、算力设施等能耗增长较快的新兴领域纳入视野,体现出监管随产业用电结构变化而延伸的思路。

监察内容聚焦行业强制性能耗限额、产品设备强制性能效标准的执行情况,并联合有关部门依法有序推动低效用能产品、设备和生产工艺更新升级。对用能企业而言,能耗限额与能效标准的合规性将成为常态化检查项。

服务与技术:从一次诊断延伸到融资改造托管

方案要求持续开展重点行业领域企业、重点工业产品设备的节能降碳诊断,服务内容不止于“查问题”,还包括碳排放核算、产品碳足迹核算,并帮助企业制定节能降碳改造具体方案,推动实施一批工业节能降碳工程。

服务机构的培育方向值得注意:推动服务从诊断向咨询、设计、融资、改造、托管等领域延伸,这意味着节能降碳服务市场会从单一诊断走向长周期、全流程的服务模式。

技术侧则点名高效节能电机、变压器、工业热泵、制冷(热)设备、水电解制氢装备、信息通信设备等装备,并提出培育制造业中试平台、创新中心以及产业技术基础公共服务平台。

企业与园区:零碳工厂、零碳园区、零碳供应链三级载体

在企业和园区层面,方案布置了三类载体。第一类是园区:配合推进国家级零碳园区建设,引导新建项目优先向零碳园区集聚,形成“以绿制绿”产业集群,并因地制宜发展绿电直连、新能源就近接入增量配电网等绿色电力直接供应模式。

第二类是工厂和算力设施:建设一批国家级零碳工厂和零碳算力设施,鼓励有条件的地方建设省级零碳工厂和零碳算力设施,同时完善评价指标体系,推动出台零碳工厂通用要求等国家标准。

第三类是供应链:培育由零碳工厂、零碳物流、低碳零碳矿区、零碳服务供应商等组成的低碳零碳供应链,并以产品碳足迹趋向于近零为目标,研究制定建设指南与评价指标体系。

用能与数字化:电能替代和能碳管理中心同步推进

能源侧的动作集中在电能替代与绿色能源应用:引导有条件的企业实施终端用能电气化改造,推广电锅炉、电窑炉、电助熔、电加热、高温热泵等工艺技术装备,推动存量低效设备电能替代;加快推进氢能综合应用,推动绿色氢氨醇在工业领域原料替代。

园区侧支持加快工业绿色微电网建设,集成光伏、风电、高效热泵、新型储能、氢能、余热余压余气、可燃废弃物、智慧能源管控等,实现多能高效互补利用。

数字化方面,支持企业和园区新建数字化能碳管理中心,或在既有能源管理中心基础上拓展碳管理功能,并推进公共服务平台建设,支持开发节能降碳大模型与智能设备,实现能耗和碳排放的预测预警与智能优化管控。

碳足迹体系:标准、数据库、应用场景三件套

产品碳足迹管理体系被单列一章。标准供给按急用先行原则,聚焦基础原材料和有迫切外贸需求的工业产品,加快制定核算规则标准并做好国际规则衔接,同时完善团体标准评价采信机制,推动先进适用团体标准向国家标准转化。

数据库建设强调方法统一和数据可靠,支持建设重点工业产品碳足迹数据库并与国家产品碳足迹因子数据库衔接,组织汽车动力电池等重点产品碳足迹申报,鼓励基于实测数据建设细分行业数据库,并适时开展同行评议、交叉验证和数据溯源性核验。

应用场景上,配合开展产品碳足迹标识认证试点,推动将碳足迹要求纳入政府采购需求标准,鼓励大型企业将评价结果用于采购决策和信息披露。

核算与考核:地方目标分解、项目碳评、年度评价闭环

能力建设部分明确了核算与考核的落地方式。核算方面,研究制定规模以上工业单位增加值碳排放核算方法,依托能源和工业统计、重点用能企业能耗在线监测、全国碳市场、电力交易等数据开展省级地区和重点行业核算,常态化开展碳排放形势分析。

项目层面,配合落实新(改、扩)建高耗能高排放工业项目碳排放置换要求,落实固定资产投资项目节能审查和碳排放评价办法,重点审查政策标准符合性、核算分析准确性及对地区目标完成的影响;水泥行业则要求补减熟料超备案产能,推动实际碳排放不超过备案产能对应排放量。

考核层面,各省份工业和信息化主管部门须确定本地区规模以上工业单位增加值能耗和碳排放降低等指标的五年目标和分年度目标,工业和信息化部对全国年度进展评估、对各省年度进展评价,指标不达标的省级部门应剖析问题原因并提出改进建议,及时报送工业和信息化部。

图说解读

五年双控的四个硬指标

这张卡片把方案总体要求中的量化目标集中呈现:400项碳足迹核算规则标准、500个国家级零碳工厂和零碳算力设施,以及两个强度降幅指标。四个数字分别对应标准、载体、碳排放和能耗四条工作线,彼此不是孤立的,标准与载体建设最终要服务于强度指标的达成。

对地方工信部门和工业企业来说,这组数字可以直接转化为任务清单:标准编制进度、零碳载体申报数量、能耗与碳排放的年度下降幅度,都是可对照检查的抓手。

400项左右
碳足迹标准
重点工业产品核算规则标准
500个左右
零碳载体
国家级零碳工厂和零碳算力设施
17%以上
碳排强度
规上工业单位增加值碳排放降幅
10%以上
能耗强度
规上工业单位增加值能耗降幅
2030年主要目标一览
碳通通

双控工作体系的五个环节

方案总体要求提出逐步建立并完善地方碳考核、行业碳管控、企业碳管理、项目碳评价、产品碳足迹等政策制度,这五个环节构成一条自上而下的传导链:地方承接考核指标,行业落实管控要求,企业承担管理责任,项目经过碳评价关口,产品则以碳足迹形式对接市场与外贸需求。

链条越往下越具体,也越贴近企业的日常经营。理解这条链路,有助于企业判断自身处在哪个环节、需要准备哪一类核算与披露材料。

地方碳考核
行业碳管控
企业碳管理
项目碳评价
产品碳足迹
从地方考核到产品碳足迹的传导链
碳通通

重点行业与新领域监察对象

方案在加强工业节能监察执法部分列举了监察聚焦的行业:钢铁、有色金属、石化化工、建材等重点用能行业,以及光伏、算力设施等能耗增长较快的新兴领域。图中以是否纳入监察视野作等权展示,反映的是覆盖范围而非能耗规模。

这一安排说明监管对象并非只盯传统高耗能行业,用电快速增长的新兴领域同样被纳入。相关企业需要关注强制性能耗限额和产品设备强制性能效标准的执行要求。

钢铁
1
有色金属
1
石化化工
1
建材
1
光伏
1
算力设施
1
节能监察覆盖的行业领域
碳通通

零碳载体的三条建设路径

方案把零碳建设拆成多个可操作的载体:园区层面推进低碳化零碳化改造,因地制宜发展绿电直连、新能源就近接入增量配电网;工厂与算力设施层面建设国家级和省级零碳载体;供应链层面培育由零碳工厂、零碳物流、低碳零碳矿区、零碳服务供应商等组成的链条。

配套的评价体系也在同步完善,包括零碳工厂通用要求国家标准和低碳零碳供应链建设指南与评价指标体系。载体建设与标准评价同步推进,意味着申报零碳工厂不只是挂牌,还要经得起指标评估。

零碳园区
新建项目优先集聚,发展绿电直连
零碳工厂
国家级与省级分层建设
零碳算力
源网荷储一体化扩大零碳电力
零碳物流
低碳零碳供应链的组成单元
低碳零碳矿区
供应链上游环节的低碳改造
零碳服务商
供应链配套服务主体
评价体系
推动零碳工厂通用要求国家标准
建设指南
研究制定供应链建设指南与评价指标
园区、工厂、供应链协同推进
碳通通

碳足迹体系的三项任务

产品碳足迹管理体系一章围绕三根支柱展开。标准供给强调急用先行,优先覆盖基础原材料和有迫切外贸需求的工业产品,并做好国际规则衔接;数据库建设强调方法统一、数据可靠,支持建设重点工业产品碳足迹数据库并与国家产品碳足迹因子数据库衔接,组织汽车动力电池等重点产品申报。

应用场景则从标识认证试点延伸到政府采购需求标准,再到大企业将评价结果用于采购决策和信息披露。标准、数据、场景三者相互支撑,缺一环都难以形成闭环。

核算标准
急用先行,聚焦基础原材料和外贸产品
数据库
与国家因子库衔接,基于实测数据建设
应用场景
标识认证试点、政府采购、企业采购决策
标准、数据库、应用场景
碳通通

考核目标逐级分解与评价反馈

方案对碳达峰碳中和综合评价考核作出程序性安排:各省(区、市)工业和信息化主管部门按照国家层面目标,确定本地区规模以上工业单位增加值能耗和碳排放降低等指标的五年目标和分年度目标,并提出相应任务举措。

工业和信息化部对指标全国年度进展情况进行评估,对各省年度进展情况进行评价。指标不达标的省级部门需要剖析问题、原因并提出改进建议,及时报送。这一设计形成从目标设定、分解、评价到改进的闭环,考核结果直接反馈到下一轮工作安排。

国家目标确定全国年度进展方向地方分解省级确定五年目标和分年度目标年度评价工信部评估全国进展、评价各省进展改进报送不达标省份剖析原因并提出建议
目标设定到改进建议的闭环
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
重点工业产品碳足迹核算规则标准400项左右一、总体要求
国家级零碳工厂和零碳算力设施500个左右一、总体要求
规模以上工业单位增加值二氧化碳排放降幅(比2025年)17%以上一、总体要求
规模以上工业单位增加值能耗降幅(比2025年)10%以上一、总体要求
2030年主要量化目标

这组数据是方案中最直接可考核的目标。碳足迹标准400项左右,对应产品碳足迹管理体系的建设进度;零碳工厂和零碳算力设施500个左右,对应载体建设的规模;17%和10%两个降幅指标,则分别对应碳排放强度和能耗强度的下降要求。 需要留意两个降幅指标的基期都是2025年,实施周期为2026至2030年,属于“十五五”时期的阶段性安排。企业制定自身的节能降碳规划时,可以把这两个百分比作为内部目标的参照基准。

指标数值单位出处
钢铁纳入重点用能行业二、(一)
有色金属纳入重点用能行业二、(一)
石化化工纳入重点用能行业二、(一)
建材纳入重点用能行业二、(一)
光伏纳入新兴领域二、(一)
算力设施纳入新兴领域二、(一)
重点行业与新兴领域监察覆盖

方案列举的监察对象分为两类:钢铁、有色金属、石化化工、建材属于重点用能行业,光伏、算力设施属于能耗增长较快的新兴领域。这种划分反映出节能监察的覆盖面正从传统高耗能行业向新增用电大户延伸。 表中“纳入”仅表示被列入监察聚焦范围,并不代表具体监察频次或处罚标准。方案要求加大执法力度,并联合有关部门推动低效用能产品、设备和生产工艺更新升级,相关企业应关注强制性能耗限额和能效标准的执行情况。

附件资料

PDF

工业和信息化部:加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030年)-260930.pdf

pdf 文件 · 186.4 KB

PDF

《加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030年)》解读-261021.pdf

pdf 文件 · 242.7 KB

图片

一图读懂:加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030年).jpg

jpg 文件 · 12.1 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。