解读中国电科院:穆清 基于ADPSS实时仿真基座的一二次联合仿真技术与应用

2026-10-25 22 次浏览
一键生成知识图谱将跳转 Carbon Harness 生成可视化解读与知识图谱导出解读
碳通通 · 脱水解读

6 分钟理解报告 · 解读 2062 字 · 8 张图 · 12 个数据点

这份由穆清主讲的课件,系统梳理了ADPSS实时仿真平台如何把一次电网模型与二次控制保护系统放进同一个闭环里跑起来。对于从事新能源并网、直流输电或稳控系统试验的工程师来说,一个绕不开的问题是:仿真里复现的故障和恢复过程,到底能在多大程度上代表现场装置的真实行为?这份材料用五项挑战、一套技术体系和多个工程案例,给出了ADPSS的解题思路与验证证据。

核心判断

  • 一二次联合仿真的核心,是让电气量测与控制动作双向交互形成闭环。
  • ADPSS 3.0强化全电磁仿真,3.2发展精细模型与低时延接口技术。
  • 二次系统的限幅、定值与版本差异,足以改变故障响应和稳定判断。
  • 联合仿真跨越微秒级开关到分钟级AGC调节,统一最细步长会加重实时负担。
  • 华东故障反演把10回直流实际控保装置接入统一电网模型联合计算。

脱水解读

什么是“一二次联合仿真”

课件把一二次联合仿真定义为:将一次电网及设备模型与二次控制、保护和调度系统相耦合,通过电气量测与控制动作的双向交互形成仿真闭环。二次系统既可以是数字模型,也可以是实物装置,二者共同表征故障发生、处置、恢复及运行调节的全过程。

这一定义的关键在于“闭环”二字。真实电力系统处于实时动态平衡、无法中断,而硬件在环仿真系统把仿真装置、柔直控保、新能源控制器等接进来,让实际控制程序在电气动态中接受检验。换句话说,仿真里跑的不再只是数学方程,还有厂家真实烧录的控制逻辑。

新能源接入为何带来一二次耦合

新能源与电力电子装备接入后,设备故障电流和功率恢复受到控制限流、保护逻辑及场站调节的共同影响。二次动作进一步改变网络拓扑和功率平衡,使局部设备响应与电网动态相互耦合。课件以新能源直流送出为例,把系统拆成一次电气系统(物理层)和二次控制系统(控制层),两层之间通过一次电气连接和二次信号交互联动。

课件连用五页剖析挑战。挑战一指向模型与实际控制行为的一致性:一次扰动可能触发变流器限流、保护切除、直流闭锁或稳控干预,并影响后续功率恢复。

一次网络相同时,控制限幅、模式切换、保护定值及程序版本差异等二次系统差异仍可能改变故障响应和稳定性判断。

这就要求联合仿真同步表征设备电气特性与二次逻辑,并建立模型、参数和现场配置的对应关系。

跨尺度与硬实时的双重约束

挑战二聚焦跨尺度动态与离散事件耦合。联合仿真要同时覆盖微秒及更短的开关与触发脉冲、亚毫秒至秒级的控制保护、毫秒至数十秒的机电动态,以及秒至分钟级的AGC与场站调节。统一采用最细步长会增加实时计算负担,过度简化又可能遗漏关键特征,因此需要多速率信息交换与离散动作时刻的协同处理。

挑战三则是复杂控保接入下的大规模硬实时计算。课件强调,实时仿真每步计算时间都严格小于仿真步长,电力电子仿真需要微秒级步长,比大数据、工业控制提升一个数量级;区域电网和大量新能源接入还要求数百个计算单元同步参与。网络求解、厂家控保逻辑、通信同步和接口处理共同占用实时计算预算,故障期间的拓扑变化与集中动作可能增加关键路径耗时。

ADPSS的技术体系怎么应对

ADPSS由大规模机电—电磁混合实时仿真向全电磁实时仿真发展,以统一建模、并行计算和数模接口连接一次网络与二次系统。课件用一页表把五项挑战逐一对上技术手段:模型与实际行为一致靠一次精细建模、二次封装及实物接入;多尺度与事件耦合靠动态阻尼、事件处理及跨速率时序校核;大规模硬实时计算靠一次分网、复杂控保并行及跨节点互联;信号与时间一致靠分布式接口、统一映射及低时延交互;场景与在线方式适配靠运行方式转换、初始化及分层验证。

在建模层面,换流器被课件称为规模化和效率的核心瓶颈。SCCM采用广义状态空间方法,将换流器等效关系直接并入外部网络,并利用步内脉冲信息表征开关过程。在数值稳定层面,ADPSS动态阻尼算法在事件附近结合隐式梯形积分与半步长后退欧拉处理,抑制开关动作引发的数值振荡,同时仍需开展步长敏感性校核,区分数值误差与真实控制动态。

并行分网与接口时序的一致性保障

大规模实时仿真需要协同划分一次网络与二次计算任务。课件给出陇东直流黑盒模型的例子:将一次系统划为8个并行子网、控保划为32个并行子网,通过专用分网模块交换状态,形成复杂厂家模型的实时化实现方案。软件中创建了TDM、IFC、LAN、MST和SLV五种分网模块,每种类型分别有发送和接收模型,借助多维数组变量实现不同控保机箱之间的信号隔离与自动分网。

接口方面,ADPSS通过物理、数字及高速光通信接口组织电气量和控制指令的双向交换。课件披露了通信优化的量化效果:传统I/O单向延迟为4个仿真步长,采用内存映射、零拷贝后降至1个仿真步长;万路I/O场景下延时从28微秒降到2微秒。DI超采样可记录一个仿真步内的多次脉冲变化,配合DA无延时输出,支撑沙戈荒送出场景的硬件在环实时仿真。

工程应用:从继电保护到多回直流反演

课件的应用部分覆盖继电保护、新能源、直流输电和AGC四大方向。继电保护方面,ADPSS基于对偶原理建立支持匝间短路的变压器模型,并用发展性故障电流与RTDS对照;通过分布式数模接口接入实际保护装置,应用于330kV古峰变智能站系统联调、330kV牛首山变预制舱及站域保护调试,还延伸到葡萄牙研发中心的未来变电站项目。

直流输电方面,渝鄂柔直以电压阶跃扰动为校核工况,将实际控保闭环结果与现场直流电压、电流和输送功率对照。更具规模的是华东故障反演:2020年9月27日华东电网交流单相接地故障引起6回直流换相失败,反演将10回直流的实际控制保护装置接入统一电网模型,ADPSS实时计算交流网络和直流主电路,通过分布式数模接口交换量测、开关及分接头指令,并以林枫、葛南直流的现场录波为参照进行多通道对照。

适用边界与后续方向

课件没有回避联合仿真的局限。仿真结论受模型假设、实时配置与场景范围共同约束:部分MMC加速模型忽略均压调制,其系统级响应不能直接用于全部阀级逻辑验证;复杂控保和大量接口并发时,还需校核最坏计算耗时与附加时延对动态结果的影响。课件为此提出按验证目标选择详细程度、校核最坏步耗时与并发压力、开展时延标定与敏感性分析。

在总结展望中,课件把工程价值概括为将设备模型、实际控制程序与电网动态关联起来,支撑保护及稳控试验、新能源模型校核和交直流故障反演。后续重点在于模型与现场版本持续一致、多厂家联合规模扩展,以及在线方式适配和全过程评价。AGC闭环推演被列为拓展方案,拟将测试主站、接口、场站控制与ADPSS一次模型连接,利用在线快照设置初始方式,分别设置正常执行与容量或爬坡受限工况进行对照。

图说解读

五项挑战与对应技术一览

这张表是课件技术体系部分的核心索引,把五项挑战逐一对上了ADPSS的技术手段。可以看到,每项挑战的应对都不是单一技术,而是一组技术的组合,比如多尺度问题同时依赖动态阻尼、事件处理和跨速率时序校核。

对工程用户而言,这张表的实用价值在于反向查阅:当你遇到某类仿真偏差时,可以顺着表格找到对应的技术环节去排查。它实际上勾勒出了ADPSS联合仿真能力的技术骨架。

技术挑战
对应技术
模型与实际行为一致
一次精细建模、二次封装及实物接入
多尺度与事件耦合
动态阻尼、事件处理及跨速率时序校核
大规模硬实时计算
一次分网、复杂控保并行及跨节点互联
信号与时间一致
分布式接口、统一映射及低时延交互
场景与在线方式适配
运行方式转换、初始化及分层验证
ADPSS技术挑战与技术手段对应关系
碳通通

仿真步长与观察尺度

课件用四个层级展示联合仿真要覆盖的时间尺度:从微秒及更短的开关事件定位,到秒至分钟级的AGC调节,跨度极大。这正是挑战二“跨尺度动态与离散事件耦合”的由来。

如果统一采用最细步长,实时计算负担会急剧上升;过度简化又可能遗漏关键特征。多速率信息交换与离散动作时刻的协同处理,是控制耦合误差的关键所在。这也解释了为什么ADPSS要发展动态阻尼和跨速率时序校核技术。

开关与触发脉冲
微秒及更短
控制保护
亚毫秒至秒级
机电动态与恢复
毫秒至数十秒
AGC与场站调节
秒至分钟级
不同动态过程的典型观察尺度
碳通通

华东故障反演的接入规模

2020年9月27日华东电网交流单相接地故障引起6回直流换相失败,这一事件的仿真反演需要同时保留交流网络耦合及多套控保响应。课件给出的配置是:10回直流实际控保装置接入统一电网模型,ADPSS仿真主机384核实时计算,交换4890路电压电流量测。

这组数字说明,多回直流联合反演已经不是单回装置响应校核的简单叠加,而是把验证范围由单回装置响应扩展至大电网中的故障与恢复过程。分布式多PCIE架构和光信号交换是支撑这一规模的基础。

10回
接入直流回数
实际控制保护装置
384核
仿真主机核数
4890路
电压电流量
200面
分布式PCIE
光信号交换
华东多回直流联合反演关键配置
碳通通

联合仿真工程应用版图

这个八格网格把课件的应用章节摊开来看:继电保护方向覆盖装置单体检测、智能站联调、预制舱及站域保护调试;新能源方向覆盖多厂家控制器硬件在环、SVG高低电压穿越和储能故障穿越对照;直流方向从常规直流、柔直到多回直流反演层层递进;AGC则是面向在线方式的拓展方案。

值得注意的是,不同应用方向提供的证据层次并不相同。课件明确指出,数字模型比对、实物闭环和现场对照分别提供不同层次的证据,用户在选择验证方式时需要先明确自己的验证目标处在哪一层次。

保护与稳控
装置试验及区域联调
智能站联调
330kV古峰变等站级验证
新能源控制器
十余套实际控制器闭环
SVG穿越试验
高低电压穿越实物闭环
常规直流控保
南瑞、许继实际装置闭环
柔直现场对照
渝鄂电压阶跃响应校核
多回直流反演
华东10回控保统一接入
AGC闭环推演
在线快照与资源受限对照
ADPSS一二次联合仿真四类应用方向
碳通通

继电保护应用的三级推进

课件在继电保护方向呈现出一条清晰的推进路径:先解决保护试验输入的可信基础,即基于对偶原理建立支持匝间短路的变压器模型,用发展性故障电流与RTDS对照;再把实际保护装置通过分布式数模接口接入闭环;进而扩展到智能站系统联调和站域保护调试;最终走向区域稳控系统的多站联调。

陕西电网稳控试验连接稳控主站、子站和执行站,接入750kV、330kV线路合并单元及110kV智能终端;宁夏中卫稳控试验覆盖330kV宁安变、迎水桥、枣园和凯歌等站。站间信息交互与SOE记录共同支撑策略判别、指令传递和执行链路的联合校核。

变压器内部故障模型与保护输入校核
继电保护装置闭环接入与单体检测
智能站系统联调与站域保护调试
区域稳控系统多站联调与过载场景试验
继电保护联合仿真应用层次
碳通通

通信优化的延时改善

课件用具体数字说明了接口优化的效果:传统I/O单向延迟为4个仿真步长,采用内存映射、零拷贝与非阻塞收发后降至1个仿真步长;万路I/O场景下延时从28微秒降到2微秒。这些改进直接服务于高精度、高实时性的硬件在环协同仿真。

除了传输延时,事件采集能力也在增强。DI超采样可记录一个仿真步内的多次脉冲变化,配合DA无延时输出和IGBT脉冲高精度时标记录,支撑沙戈荒送出场景的HIL实时仿真。计算与通信重叠机制让系统级同步效率显著提升。

单向延迟4个仿真步长
单向延迟1个仿真步长
万路I/O延时28微秒
万路I/O延时2微秒
数模接口延时优化前后对比
碳通通

适用边界的三重约束

课件专门用一页讲适用边界,这在实际工程中往往比技术亮点更值得关注。它指出仿真结论受模型假设、实时配置与场景范围共同约束:部分MMC加速模型忽略均压调制,系统级响应不能直接用于全部阀级逻辑验证;复杂控保和大量接口并发时存在关键路径耗时或超时风险;跨速率与实物接口还会带来响应相位及动作时序偏差。

对应的应对方式是按验证目标选择详细程度、校核最坏步耗时与并发压力、开展时延标定与敏感性分析。

模型应用仍需开展步长敏感性校核,区分数值误差与真实控制动态。
模型假设
加速等值未保留内部细节
实时配置
关键路径耗时或超时风险
跨速率接口
响应相位及动作时序偏差
应对方式
按验证目标选择详细程度
量化校核
最坏步耗时、裕度与并发压力
敏感性分析
时延标定与敏感性分析
联合仿真结论的适用边界
碳通通

AGC闭环推演的对照设计

AGC闭环推演被课件列为面向在线运行方式的拓展方案。它的设计思路是把测试调度主站、接口/RTU、场站及设备控制与ADPSS一次模型连接起来,利用在线快照设置初始方式,闭环反馈有功指令的执行结果。

对照场景的设置很讲究:在统一初始方式和有功指令下,分别设置正常执行与场站容量或爬坡受限工况,同步记录目标功率、实际响应和约束反馈。这样做的目的是检验指令执行与资源能力的匹配关系,并依据预设判据评价跟踪过程及必要的频率响应。

资源可调,统一初始方式和有功指令
相同指令下设置容量或爬坡限制
目标功率、实际功率与跟踪过程
约束反馈、执行能力及偏差
误差可解释性
必要时评价频率响应
AGC正常执行与资源受限对照场景
碳通通

数据解读

指标数值单位出处
陇东直流一次系统并行子网数8个一次网络与复杂控保的并行实时化
陇东直流控保并行子网数32个一次网络与复杂控保的并行实时化
华东反演接入直流实际控保装置10回华东故障反演的实际控保接入配置
华东反演ADPSS仿真主机核数384核华东故障反演的实际控保接入配置
华东反演交换电压电流量4890路华东故障反演的实际控保接入配置
云南黄坪区域稳控模拟量输出627路区域电网的多装置稳控试验
西藏电网稳控模拟量输出320路区域电网的多装置稳控试验
新能源控制器闭环试验接入十余套多厂家新能源控制器的硬件在环试验
联合仿真关键工程配置数据

这组数据来自课件的应用章节,反映的是联合仿真的实际工程规模。陇东直流黑盒模型把一次系统划为8个并行子网、控保划为32个并行子网,说明厂家的复杂控保逻辑本身就需要大量并行计算单元才能实时化。 华东故障反演的配置更为可观:10回直流的实际控保装置、384核仿真主机、4890路电压电流量,这已经是大电网级别的联合反演环境。而云南黄坪和西藏电网稳控试验分别配置627路和320路模拟量输出,体现了区域电网多装置接入的信号规模。这些数字共同说明,大规模联合仿真对计算和接口资源的需求是实打实的。

指标数值单位出处
传统I/O单向延迟4仿真步长计算通信协同与闭环时序校核
优化后单向延迟1仿真步长计算通信协同与闭环时序校核
万路I/O传统延时28微秒计算通信协同与闭环时序校核
万路I/O优化后延时2微秒计算通信协同与闭环时序校核
数模接口通信时延指标

这组数据对比了数模接口优化前后的延时表现。传统I/O单向延迟为4个仿真步长,经过内存映射、零拷贝和非阻塞收发改造后降至1个仿真步长;在万路I/O规模下,延时从28微秒降到2微秒。 对于微秒级步长的电力电子仿真来说,接口延时每减少一个仿真步长,都直接影响闭环时序的准确性。课件把这一改进定位为支撑高精度、高实时性硬件在环协同仿真的基础。

附件资料

PDF

中国电科院:穆清 基于ADPSS实时仿真基座的一二次联合仿真技术与应用-261024.pdf

pdf 文件 · 13.2 MB

附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。

关于本页内容

本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。