7 分钟理解报告 · 全文 265 页 · 解读 1964 字 · 8 张图 · 15 个数据点
2026年,全球碳市场交出了一份看似矛盾的成绩单:一边是地缘政治紧张、能源成本压力让气候议题在部分国家退居次席,另一边是碳市场数量、覆盖排放量和收入齐齐创下新高。41个碳市场正在运行、覆盖全球26%的温室气体排放、2025年收入逼近800亿美元——这些数字背后,碳市场究竟靠什么在逆风中站稳脚跟?对于正在跟踪全球碳定价规则、评估碳关税风险或布局碳资产的企业而言,这份ICAP年度报告提供了哪些必须掌握的信号?下面从增长格局、机制演进、价格收入、国际合作和新兴市场五个维度展开解读。
核心判断
- 全球41个碳市场运行中,覆盖26%全球温室气体排放和63%的全球GDP。
- 2025年碳市场收入回升至近800亿美元,超过2023年创下的750亿美元纪录。
- 日本、印度、越南三个新国家碳市场今年投入运行,增长主力来自中等收入经济体。
- 全球约半数运行碳市场采用排放强度模式,但成熟市场正转向绝对总量上限。
- CBAM已进入履约阶段,英国计划2027年初引入本国CBAM,边境碳定价加速扩散。
脱水解读
逆风中的扩张:碳市场数量与覆盖面再上台阶
2026年度报告最直观的信息是碳市场版图的持续扩大。目前全球共有41个碳市场投入运行,另有7个正在建设、9个司法管辖区正在考虑。日本、印度和越南三个新的国家碳市场于今年投入运行,使碳市场覆盖的全球温室气体排放比例达到26%,运行碳市场的司法管辖区合计占全球GDP的63%、全球半数以上人口。
这一轮增长的主力并非传统发达经济体,而是位于亚洲和拉丁美洲的中大型新兴经济体。报告明确指出,巴西、智利、哥伦比亚均已通过碳市场立法并正在筹备实施,玻利维亚已着手制定法律框架,泰国和菲律宾也已跨越关键的立法门槛。碳市场已从小众走向主流,稳步成为减缓气候变化各国政府的首要政策工具。
从强度到总量:成熟市场的机制转身
报告揭示了一个容易被总量数据掩盖的结构性变化。目前全球约半数运行中的碳市场基于排放强度,约占全球碳市场覆盖排放量的75%,这很大程度上源于中国全国碳市场的巨大规模。但数据背后存在一个重要的反向趋势:包括中国全国碳市场在内的成熟市场,正随着自身成熟寻求转向绝对总量上限。
这一转型的方向性意义在于,绝对总量上限对减排结果具有更强的约束力,也是与净零目标对接的制度基础。与此同时,韩国碳市场进入新阶段,采用更多拍卖、设立新的市场稳定储备,并采用与目标相一致的限额轨迹;加利福尼亚州通过立法将体系延续至2045年。
价格回稳与收入新高:碳价信号的修复
2025年碳市场价格回归相对稳定,大多数市场价格总体平稳或温和上涨。欧盟碳市场和英国碳市场价格虽有波动但总体稳步上涨,大多数北美体系亦是如此;相比之下,加利福尼亚州、新西兰和中国全国碳市场的价格在这一年出现小幅下降,韩国碳市场保持相对稳定。
价格企稳直接反映在收入上。继2024年小幅下降后,碳市场收入在2025年回升至近800亿美元(约5456亿元人民币),超过了2023年创下的750亿美元纪录。2025年成为碳市场收入又一个创纪录的年份。自2007年以来,碳市场累计收入已逾4540亿美元。收入的持续增长为各司法管辖区将碳价收入用于气候行动和受碳价影响群体提供了财政基础。
覆盖行业外延:从电力走向海运、建筑与交通
现有碳市场的覆盖行业扩展是报告强调的另一条平行趋势。一些最初仅覆盖电力部门的碳市场,如今正延伸至更难减排的工业和经济部门。中国全国碳市场是最突出的例子:2021年启动时仅覆盖电力部门,此后已正式扩展至钢铁、水泥和铝冶炼行业,将一千多家新增企业纳入限额管理。印度尼西亚的碳市场也遵循了类似轨迹,被覆盖设施总数从约150家增至400多家。
在成熟市场方面,英国碳市场正在将覆盖范围扩展至国内海运(自2026年起)和废弃物焚烧(自2028年起);欧盟已将其旗舰碳市场扩展至海运,并筹备启动覆盖建筑和道路交通的EU ETS 2,履约启动推迟一年至2028年。报告对此的判断是,这些进展标志着碳市场雄心从针对性的工具转向覆盖全经济的政策框架。
竞争力与碳泄漏:免费配额的退场与CBAM的登场
随着碳市场成为气候政策核心工具,政策制定者面临两大核心议题:如何在碳成本上升情况下维持国内产业竞争力,以及如何利用碳信用框架提供履约灵活性。免费配额仍是防范碳泄漏的主要工具,但报告指出,随着配额总量逐年收紧、减排愈发困难昂贵,免费配额的做法正受到质疑,配额分配应更为精准,仅分配给真正需要援助的高耗能、高贸易暴露产业。
最具开创性的替代方案当属CBAM。通过对进口产品的碳含量定价,CBAM跳出了传统配额分配框架,在边境关口堵住碳泄漏漏洞。CBAM已于2026年1月进入正式实施阶段,首次清缴CBAM证书的截止期限定于2027年9月。英国效仿并计划自2027年初起引入英国CBAM,覆盖铝、水泥、化肥、氢、铁和钢等行业。对诸多贸易伙伴而言,CBAM正迫使其加速本国碳定价进程。
国际合作提速:从立足本土到开放联盟
过去各国碳市场建设多采取立足本土的路径,而今国际协调的意愿明显增强。最具标志性的进展是COP30上各国政府通过了碳排放权交易市场开放联盟,进一步重申加强强制碳市场之间协调的政治意愿。《巴黎协定》第六条机制规则的最终敲定,为国际转移减排成果提供了框架,并形成初具雏形的全球碳信用机制。
双边层面,欧盟理事会已授予欧盟委员会谈判授权,就碳市场联通安排与英国启动正式磋商;华盛顿州与加利福尼亚州、魁北克省潜在联通的讨论仍在继续。报告认为,这些对话平台有助于应对共同问题:如何比对不同碳市场间的减排雄心与稳健性,如何确保国际贸易不削弱本土气候政策成效,以及如何为日益碎片化的市场格局构建新型协调秩序。
新兴市场进展:巴西、土耳其、印度与越南的路径选择
新兴司法管辖区的实质进展是本年度的亮点之一。巴西全国碳市场核心法律框架已通过,政府设立临时机构加快二级法规制定,包括监测、报告和核查规则及中央登记系统设计。土耳其通过了首部气候法,为建立全国碳市场奠定法律基础,预计2026年进入试点阶段,并将于2026年主办COP31。
印度在《碳积分交易机制》下采取基于排放强度的基准与积分体系,七个工业部门于2025年成功转入新体系,积分交易预计2026年年中启动。越南全国试点碳市场已生效,2025和2026履约年度电力、钢铁和水泥部门的被覆盖排放已由法规设定,试点采用基于排放强度的方法,依据产出基准线实行100%免费配额。这些案例显示,新兴经济体正根据自身产业结构和监管能力,选择强度管控、免费配额为主、逐步引入拍卖的渐进路径。
图说解读
全球碳市场版图的三层梯队
截至2026年2月,全球碳市场形成清晰的三层梯队:41个已实施、7个正在建设、9个正在考虑。建设中的体系包括哥伦比亚、土耳其和纽约州的碳市场,预计将在未来几年投入运行。
这一梯队结构意味着碳市场的增量空间仍然可观。正在建设和考虑中的16个司法管辖区,是未来几年全球碳定价覆盖范围扩大的主要来源。对企业和投资者而言,这些司法管辖区的制度设计取向,将直接影响其未来面临的碳成本分布。
2005年以来覆盖排放的翻倍增长
报告信息图显示,自2005年欧盟碳市场启动以来,碳市场覆盖的全球温室气体排放比例已从约5%增长至26%,增长五倍多。这一变化由新增行业和新碳市场的纳入,以及许多市场总量上限下降与全球排放增长两种抵销趋势共同驱动。
从区域结构看,2026年亚太地区占碳市场覆盖排放量的80%,欧洲与中亚占13%,北美占5%,中南美洲占2%。亚太地区的高占比主要来自中国全国碳市场的规模。这一区域分布意味着,全球碳定价的实际覆盖面高度集中于亚太,该区域碳市场的规则演进对全球碳价信号具有系统性影响。
2025年碳市场收入创历史新高
2025年碳市场收入回升至近800亿美元(约5456亿元人民币),超过2023年创下的750亿美元纪录。报告显示,继2024年小幅下降后,收入在2025年实现反弹并创出新高。
价格层面的支撑来自大多数市场的企稳或温和上涨:欧盟碳市场和英国碳市场价格虽有波动但总体稳步上涨,大多数北美体系亦是如此。同期加利福尼亚州、新西兰和中国全国碳市场价格出现小幅下降,韩国碳市场保持相对稳定。报告同时给出累计口径:自2007年以来碳市场累计收入已逾4540亿美元(约30963亿人民币)。
覆盖行业从电力向多部门延伸
报告信息图按经济活动类型展示了2026年已实施碳市场覆盖的行业。电力仍是多数体系的起点行业,通常也是最大且最直接的排放源。碳市场模式的成熟路径表现为先在电力行业生根,建立起完善的监测、报告与核查基础设施并积累市场经验,再着手应对政治和技术上更复杂的工业排放源。
覆盖外延正在多个方向同时推进:欧盟将旗舰碳市场扩展至海运,EU ETS 2拟将建筑和道路交通部门首次纳入碳价范围;英国确认自2026年年中起覆盖海运,计划2028年起纳入废弃物焚烧、2029年起纳入工程化温室气体移除。报告同时提示,由于纳入门槛等限制,并非该行业的所有设施都受到监管,特定行业的并非所有气体或工艺都可能被覆盖。
强度与总量两种管控模式并存
报告指出,全球约半数运行中的碳市场基于排放强度,约占全球碳市场覆盖排放量的75%。这一数据很大程度上源于中国全国碳市场的巨大规模,它本身也是基于排放强度。强度模式与产出挂钩,在工业部门快速增长的新兴经济体中应用日益广泛。
但数据掩盖了一个重要的反向趋势:包括中国全国碳市场在内的成熟碳市场,正随着自身成熟寻求转向绝对总量上限。这一转型的意义在于,绝对总量上限对减排结果具有更强的约束力,也是与长期净零目标对接的制度基础。两种模式并存且此消彼长的格局,是理解未来全球碳价信号强度的关键线索。
主要市场2025年价格走势分化
2025年碳市场价格的主基调是回归相对稳定,大多数市场价格总体平稳或温和上涨。报告将这一走势置于能源安全与能源成本担忧上升的背景下观察:对成本的担忧虽然稀释了气候行动的政治动力,却反而强化了碳市场作为一种灵活、低成本实现长期目标工具的制度吸引力。
分市场看,欧盟和英国碳市场价格虽有波动但总体稳步上涨,大多数北美体系同样上涨;加利福尼亚州、新西兰和中国全国碳市场出现小幅下降,韩国碳市场保持相对稳定。价格企稳与收入创新高形成呼应,说明碳价信号在多数市场得到了维持。
CBAM从立法走向履约的时间线
CBAM已从政策宣示走向实际履约。报告显示,CBAM于2026年1月进入正式实施阶段,首次清缴CBAM证书的截止期限定于2027年9月。这一时间表意味着,出口至欧盟的相关产品将很快面临实际的碳成本清算。
CBAM的示范效应正在扩散。英国计划自2027年初起引入英国CBAM,覆盖铝、水泥、化肥、氢、铁和钢等行业,并将未来纳入CBAM的行业逐步取消免费配额。报告指出,对诸多贸易伙伴而言,欧盟CBAM正迫使其加速本国碳定价进程,因为贸易伙伴正在权衡其对自身产业和政策框架的影响。
主要经济体碳市场最新动态
报告对全球碳市场年度回顾按区域梳理了各司法管辖区的主要更新。中国全国碳市场2025年完成2023年度履约,履约率达99.98%,中共中央办公厅和国务院办公厅联合发布意见提出从强度上限向绝对总量上限转型的路线图,11月生态环境部发布配额分配方案正式将市场扩展至钢铁、水泥和电解铝行业。
成熟市场的改革同样密集:欧盟CBAM进入正式实施阶段,EU ETS 2履约推迟至2028年;英国确认2026年中起覆盖海运并计划2027年初引入CBAM;韩国进入新阶段,发电部门拍卖份额将逐步提高至2030年的50%。新兴市场方面,日本GX-ETS将于2026财年转为强制性体系,印度七个工业部门完成转入,越南试点碳市场已生效。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 正在运行的碳市场 | 41 | 个 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 正在建设的碳市场 | 7 | 个 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 正在考虑的司法管辖区 | 9 | 个 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 覆盖全球温室气体排放比例 | 26 | % | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 覆盖排放量 | 140 | 亿吨二氧化碳当量 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 运行碳市场司法管辖区占全球GDP | 63 | % | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 2025年碳市场收入 | 790 | 亿美元 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
| 自2007年以来累计收入 | 4540 | 亿美元 | 执行摘要·碳市场发展的关键数据 |
这组数据勾勒出全球碳市场的总体规模。41个运行中的碳市场覆盖140亿吨二氧化碳当量,占全球温室气体排放的26%;运行碳市场的司法管辖区占全球GDP的63%,全球超过12%的人口生活在有碳市场的地区。 收入维度同样值得关注。2025年碳市场收入达790亿美元,自2007年以来累计收入逾4540亿美元。收入的持续积累使碳市场不仅是减排工具,也成为各司法管辖区重要的财政来源,这为报告后文讨论的收入再分配与政治接受度问题提供了背景。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 中国全国碳市场2023年度履约率 | 99.98 | % | 全球碳市场年度回顾·中国 |
| 中国扩围新增覆盖排放 | 30 | 亿吨 | 全球碳市场年度回顾·中国 |
| 中国2035年NDC全经济减排目标(较峰值) | 7-10 | % | 全球碳市场年度回顾·中国 |
| 广东试点被覆盖排放(扩围后) | 9400 | 万吨 | 全球碳市场年度回顾·中国地方碳市场 |
| 韩国发电部门2030年拍卖份额目标 | 50 | % | 全球碳市场年度回顾·韩国 |
| 印度尼西亚被覆盖设施总数(扩围后) | 400 | 多家 | 全球碳市场年度回顾·印度尼西亚 |
| 东京都第三个履约期排放较基准年降幅 | 31 | % | 全球碳市场年度回顾·东京都 |
这组数据反映了主要市场在履约与覆盖层面的具体进展。中国全国碳市场2023年度履约率达99.98%,扩围新增覆盖排放30亿吨,同时其2035年NDC首次承诺全经济温室气体排放从峰值水平减少7-10%。地方试点方面,广东被覆盖总排放从近3亿吨降至9400万吨,主要因钢铁、水泥和电解铝企业纳入全国碳市场。 其他市场的进展同样具体:韩国发电部门拍卖份额将逐步提高至2030年的50%;印度尼西亚被覆盖设施从约150家增至400多家;东京都第三个履约期结果显示被覆盖设施排放较基准年低31%。这些数据说明,碳市场覆盖范围的扩大与配额分配方法的调整正在多个市场同步发生,而非局限于少数先行者。
附件资料
国际碳行动伙伴组织ICAP:全球碳市场进展2026年度报告(中文版)-261105.pdf
pdf 文件 · 11.8 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
