7 分钟理解报告 · 解读 2226 字 · 8 张图 · 27 个数据点
在工业园区绿色低碳转型的过程中,一套既能提高可再生能源使用率、又能实实在在降低用电成本的能源系统方案,往往是企业用户最关心的。这份材料围绕基于风光储充的工业园区综合能源系统,从系统如何搭建、源网荷储怎么协同、安全如何保障、日常怎么运维,到上海电机厂这一典型案例的实际规模与运营收益,给出了较为完整的解答。对于正在考虑园区能源改造的企业,其中的配置思路与运行数据值得仔细看一看。
核心判断
- 上海电机厂年用电量约7000万度,配电容量71.5MVA,用电规模大且峰谷差明显。
- 方案配置2.2MW光伏、10kW风电及4.02MW/12.6MWh磷酸铁锂储能系统。
- 供电调度优先级为风光优先、储能其次、最后电网补充。
- 项目2019年10月启动、2020年6月并网,采用自发自用方式。
- 项目每年可节约标煤约665吨、减少二氧化碳排放约1760吨。
脱水解读
园区能源痛点与解决方案定位
这份材料讨论的对象是上海电气电站集团上海电机厂所在工业园区,厂区主要生产大中型交流电动机、直流电动机、风力发电机、汽轮发电机等产品。厂区占地面积约80万平方米,最大厂房长312米、主跨宽36米、高34米,拥有生产设备3000余台、精细设备280余台。这样一个巨大的制造基地,当前配电容量为71.5MVA,年用电量高达约7000万度,属于典型的高耗能工业园区。
面对如此体量的用电需求,园区的现有能源管理存在诸多问题与痛点。材料提出的解决思路,是构建一套基于风光储充的综合能源系统,并明确了系统构建原则:提高可再生能源使用率、优化园区能源结构;与园区高度融合、量身定制方案;建设停车棚光储充系统解决员工绿色出行难点;采用智慧能源技术降低企业能耗和成本;通过削峰填谷、需求响应降低用电成本,探索用户侧储能参与需求侧管理;最终形成低碳绿色园区的智慧能源商业模式示范。
从负荷特性看系统配置依据
任何能源系统的配置,都要先从负荷特性入手。材料给出了厂区1月、4月、7月、10月的典型日负荷特性曲线。从曲线数据可以看出,夏季是全年负荷高峰,峰值负荷约为16MW。同时,上午9至11点以及下午14至16点出现两个明显的负荷高峰,日内负荷整体相对稳定,但峰谷差明显。这一特征为储能系统的削峰填谷提供了明确的空间。
基于负荷分析,材料给出了源-储-荷的功率与容量配比。电源侧配置了2.2MW光伏发电系统和10kW风力发电系统;储能侧配置4.02MW/12.6MWh磷酸铁锂电池,以及70kW/307.2kWh梯次利用动力电池。光伏系统接入低压380V,储能系统接入6kV。光伏部分分布在3号停车场、福伊特车间屋面、2号停车场、线圈车间屋面和GVPI车间屋面等多个位置,储能则以储能站和集装箱储能系统的形式布置。
储能电池与风光设备的选型逻辑
在储能电池选择上,材料明确了磷酸铁锂路线。它指出磷酸铁锂储能系统具有安全性高、能量密度高、充放电倍率高、使用寿命长等特点,是未来最具市场前景的储能电池体系。系统中采用了磷酸铁锂储能电池集装箱、储能PCS升压变一体仓和磷酸铁锂储能电池组的组合形式,并可服务于需求侧响应和虚拟电厂。
光伏与风电部分则强调就地消纳。屋面光伏发电系统充分利用厂区合理屋面,由园区各方参与,做到就地消纳,提升新能源利用率、降低能耗,选用的是薄膜CIGS组件,具备效率高、美观、弱光性能好的特点。风电方面配置风力发电机,与车棚光伏、梯次利用储能系统共同构成风光储充微网系统,并配有本地控制终端。
源-网-荷-储的协同优化与调度优先级
系统建成之后,关键在于怎么协调运行。材料给出了明确的功率平衡控制策略,正常运行时的调度优先级为:优先使用风电和光伏发电;其次使用储能系统中储存的电量;在光伏出力不足、储能电量较低的情况下,再通过电网供电。
在此基础上,材料把运行工况划分为四种主要场景:光伏出力大于用电负荷且储能未充满;光伏出力大于用电负荷且储能已充满;光伏出力小于用电负荷且储能电量满足需求;光伏出力小于用电负荷且储能电量不够。这种按场景分类的控制方式,保证了系统在不同天气和负荷条件下都有对应的动作逻辑。
在拓扑设计层面,系统还承担功率因数调节功能,包括功率因数提升、无功优先调节,并把有功等效为功率受限的储能机组。接入储能系统后,厂区在电价峰值时间段的用电功率和用电量大大降低。综合能源智慧管理平台的架构分为设备及数据传输层、核心软件层和高级应用层三层。
安全保护与运行维护的双重保障
储能系统的安全设计覆盖化学安全、机械安全、功能安全和电气安全等多个维度。化学安全方面采用新型磷酸铁锂材料、阻燃电解液,考虑材料阻燃等级和电芯安全设计;机械安全方面配置机械安全防护装置;功能安全方面有消防系统、温控系统和监控系统;电气安全方面设有短路保护、绝缘保护、高压标识、过欠压保护、高低温保护和过流保护,密封等级达到IP54,并具备耐振动、耐冲击、耐碰撞能力。产品还通过了GB、UL、UN、IEC、ISO等破坏性安全测试,无明显起火爆炸隐患。
光伏发电系统的保护技术同样完整,包括短路保护、变流器过温保护、发电系统漏电保护等。变流器保护区分软件保护与硬件保护,前者如防直通保护,后者通过增加风扇流量、限制电流输出、除尘等手段实现,并配有电气火灾监控和接地漏电保护,漏电保护开关涵盖鉴福方式和相敏方式。
运行维护方面,系统提供远程监控、模块化更换和数据分析三类手段。远程监控实现用户负荷和储能系统实时监控、智能化最大需量申报、数据可视化、多终端查看和电力运行分析报告;模块化更换以插箱为单位更换电池、以便于安装的部件形式更换变流器,以及直流电容器组、功率模组和控制器;数据分析依托大数据平台,进行统计分析、设备性能评估、设备优化和优化备件库存。
上海电机厂典型案例的规模与运营收益
材料详细介绍了上海电机厂工业园区的落地案例。从具体规模看,3号停车场光伏212.99kWp并配14个交流充电桩;福伊特车间屋面光伏1081.70kWp;2号停车场光伏361.90kWp,配6个交流充电桩、1个直流充电桩和1套70kW/307.2kWh梯级利用储能系统;线圈车间屋面光伏191.40kWp;GVPI车间屋面光伏370.04kWp;集装箱储能系统4.02MW/12.6MWh。这些分散布置共同组成了园区的风光储充网络。
项目于2019年10月启动,地点位于上海电机厂工业园区内,并网方式为自发自用,2020年6月并网。运营收益方面,新能源累计发电量1.17GWh,储能系统累计充电量5.26GWh,累计放电量4.98GWh。每年可节约标煤约665吨,减少二氧化碳排放约1760吨,减少有害气体排放约1.8吨。
可借鉴的经验与适用边界
材料最后总结了这一案例的成功经验。作为典型能源魔盒案例的解决方案,项目与闵行工业园区高度融合,在不改变园区原有建筑格局的前提下,以风、光、储、充、控、检一体化形式实现多能协同互补和能源综合梯级利用,不仅改善了电机厂的能源结构、保障了厂区供能可靠与稳定,也使得闵行工业区整体用能效率大幅提升,用能与运行成本得到一定缩减,为工业园区绿色转型提供了借鉴思路。
同时,材料也指出了各类技术的适用条件。光伏系统适用于光照资源较丰富的地区,风能系统适用于风资源较丰富的地区,储能系统则适用于采用峰平谷电价并存在负荷不平衡的用户。此外,材料提出融入5G基站、数据中心等新基建重点技术的园区综合能源服务手段,将是未来工业园区节能降耗、实现绿色低碳转型的重要实施方向。
图说解读
园区用电体量与负荷特征
这组指标勾画出园区能源改造的起点。年用电量约7000万度、配电容量71.5MVA,说明这是一个用电体量很大的制造基地。夏季峰值负荷约16MW,上午9至11点和下午14至16点是两个负荷高峰,峰谷差明显。正是这样的用电规模和负荷特征,决定了园区需要一套能够削峰填谷、就地消纳的综合能源系统,而不是单纯依靠电网供电。占地面积80万平方米也意味着园区有足够的屋面与停车空间布置光伏和储能设施。
四类典型日负荷曲线
材料给出了1月、4月、7月、10月的典型日负荷特性曲线,用于分析厂区负荷的时间分布规律。从数据看,夏季是全年负荷高峰,峰值负荷约为16MW。
更值得关注的是日内规律:上午9至11点和下午14至16点分别出现两个负荷高峰,其余时段负荷相对稳定,但峰谷差仍然明显。这种双高峰、峰谷差大的负荷曲线,正是储能系统削峰填谷能够发挥作用的前提。对园区而言,在电价峰值时段用储能放电、在低谷时段充电,既能降低用电成本,也能缓解电网压力。
风光储充系统的容量配置
系统配置的核心是源-储-荷的功率与容量配比。电源侧总规模为2.2MW光伏加10kW风电,储能侧为4.02MW/12.6MWh磷酸铁锂电池外加70kW/307.2kWh梯次利用动力电池。光伏接入低压380V,储能接入6kV。
储能容量明显大于光伏装机,这一配比意在把白天光伏的富余电量储存起来,在电价峰值时释放。梯次利用电池的加入,则是在主储能之外增加了一路灵活性资源,可用于需求侧响应与虚拟电厂场景。整体配置围绕削峰填谷、就地消纳和降低用电成本展开。
四种运行场景的调度逻辑
协调优化控制策略的核心是功率平衡,材料明确了调度的优先级顺序:优先使用风电和光伏发电,其次使用储能系统中储存的电量,在光伏出力不足、储能电量较低的情况下再通过电网供电。
围绕这一顺序,系统划分了四种主要运行方式,分别对应光伏出力大于负荷且储能未充满、光伏出力大于负荷且储能已充满、光伏出力小于负荷且储能电量满足需求、光伏出力小于负荷且储能不够这几种情况。这种按出力与储能电量交叉分类的控制逻辑,本质上是让新能源和储能尽可能地替代外购电力。接入储能后,厂区在电价峰值时段的用电功率和电量都大大降低。
储能系统的多层级安全设计
储能系统的安全设计采取多层级防护思路。处在材料层的化学安全,选用新型磷酸铁锂材料和阻燃电解液,并关注材料阻燃等级与电芯安全设计;机械安全通过机械安全防护装置实现;功能安全依托消防系统、温控系统和监控系统;电气安全则配置短路保护、绝缘保护、高压标识、过欠压保护、高低温保护和过流保护。
密封等级达到IP54,具备耐振动、耐冲击、耐碰撞能力。产品通过GB、UL、UN、IEC、ISO等破坏性安全测试,无起火爆炸隐患。对工业园区而言,储能设施往往紧邻厂房和人员活动区域,这种从材料到产品逐级设防的设计,是系统能够在园区内落地的必要条件。
远程监控与模块化维护
运行维护环节,材料给出远程监控、模块化更换和数据分析三条主线。远程监控负责用户负荷和储能系统的实时监测,支持智能化最大需量申报、数据可视化、多终端查看,并生成电力运行分析报告。
模块化更换强调更换的便利性:电池以插箱为单位更换,变流器以方便安装的部件形式更换,直流电容器组、功率模组和控制器也可单独更换。数据分析则依托大数据平台开展统计分析、设备性能评估、设备优化,并优化备件库存。把监控、更换、分析分开设计,兼顾了日常运行的可见性和故障处理的效率,对缺少专职运维团队的工业园区尤为重要。
典型案例的装机分布
案例的装机并非集中在一处,而是分布在多个点位。福伊特车间屋面光伏1081.70kWp是其中规模最大的光伏单元;3号停车场光伏212.99kWp配14个交流充电桩;2号停车场光伏361.90kWp配6个交流充电桩、1个直流充电桩和1套70kW/307.2kWh梯级利用储能系统;线圈车间和GVPI车间屋面的光伏分别为191.40kWp和370.04kWp。
储能方面,主储能是4.02MW/12.6MWh的集装箱储能系统。把光伏分散到多个车间屋面和停车场,是充分利用厂区合理屋面、就地消纳的思路;而充电桩与车棚光伏搭配,则对应了员工绿色出行的场景。这种分布式布局既不影响原有建筑格局,也便于后期分点维护。
项目运营的量化收益
项目于2019年10月启动,2020年6月并网,并网方式为自发自用。运营数据显示,新能源累计发电量1.17GWh,储能系统累计充电量5.26GWh,累计放电量4.98GWh。储能放电量与充电量之间的差额,对应的是储能系统自身的能量损耗。
环境效益方面,每年可节约标煤约665吨,减少二氧化碳排放约1760吨,减少有害气体排放约1.8吨。这些数字展示了风光储充一体化系统在工业园区场景下的实际产出,也说明项目对园区能源结构的改善是可量化的,而非停留在概念层面。
数据解读
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 年用电量 | 约7000 | 万度 | 一、系统构建 |
| 配电容量 | 71.5 | MVA | 一、系统构建 |
| 厂区占地面积 | 约80 | 万平方米 | 一、系统构建 |
| 生产设备数量 | 3000余 | 台 | 一、系统构建 |
| 精细设备数量 | 280余 | 台 | 一、系统构建 |
| 夏季峰值负荷 | 约16 | MW | 一、系统构建 |
| 光伏发电系统 | 2.2 | MW | 一、系统构建 |
| 风力发电系统 | 10 | kW | 一、系统构建 |
| 磷酸铁锂储能 | 4.02MW/12.6MWh | MW/MWh | 一、系统构建 |
| 梯次利用动力电池 | 70kW/307.2kWh | kW/kWh | 一、系统构建 |
这组数据勾勒出园区能源系统的整体骨架。负荷端年用电量约7000万度、配电容量71.5MVA、夏季峰值负荷约16MW,属于用电规模大、峰谷差明显的制造型园区。设备端拥有生产设备3000余台、精细设备280余台,占地面积约80万平方米,为分布式光伏和储能提供了布置空间。 供给端的配置是2.2MW光伏、10kW风电,加上4.02MW/12.6MWh磷酸铁锂储能和70kW/307.2kWh梯次利用电池。电源装机与储能容量的组合关系,是判断系统能否实现削峰填谷、就地消纳的关键。把这些数字放在一起,可以看出整套系统围绕工业园区的实际负荷特征来设计,而非套用通用模板。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 3号停车场光伏 | 212.99 | kWp | 五、典型案例 |
| 3号停车场充电桩 | 14 | 个 | 五、典型案例 |
| 福伊特车间屋面光伏 | 1081.70 | kWp | 五、典型案例 |
| 2号停车场光伏 | 361.90 | kWp | 五、典型案例 |
| 2号停车场交流充电桩 | 6 | 个 | 五、典型案例 |
| 2号停车场直流充电桩 | 1 | 个 | 五、典型案例 |
| 线圈车间屋面光伏 | 191.40 | kWp | 五、典型案例 |
| GVPI车间屋面光伏 | 370.04 | kWp | 五、典型案例 |
| 集装箱储能系统 | 4.02MW/12.6MWh | MW/MWh | 五、典型案例 |
案例装机分散在多个点位。光伏总装机由福伊特车间屋面1081.70kWp、GVPI车间屋面370.04kWp、2号停车场361.90kWp、3号停车场212.99kWp和线圈车间屋面191.40kWp共同构成,单个点位规模从一百多千瓦到一千多千瓦不等。 充电设施方面,3号停车场配置14个交流充电桩,2号停车场配置6个交流充电桩和1个直流充电桩,并搭配1套70kW/307.2kWh梯级利用储能系统。储能主系统是4.02MW/12.6MWh的集装箱储能。这种布局充分利用了厂区屋面与停车空间,在不改变原有建筑格局的前提下实现多能协同,也让充电桩与光伏在同一片区域内就近配合。
| 指标 | 数值 | 单位 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 开工时间 | 2019年10月 | 五、典型案例 | |
| 并网时间 | 2020年6月 | 五、典型案例 | |
| 新能源累计发电量 | 1.17 | GWh | 五、典型案例 |
| 储能累计充电量 | 5.26 | GWh | 五、典型案例 |
| 储能累计放电量 | 4.98 | GWh | 五、典型案例 |
| 年节约标煤 | 约665 | 吨 | 五、典型案例 |
| 年减少二氧化碳排放 | 约1760 | 吨 | 五、典型案例 |
| 年减少有害气体排放 | 约1.8 | 吨 | 五、典型案例 |
运营数据覆盖了时间节点和产出效果两个层面。项目2019年10月启动、2020年6月并网,并网方式为自发自用,从开工到并网约八个月。运营期间新能源累计发电1.17GWh,储能累计充电5.26GWh、放电4.98GWh,充放电之间的差值反映了储能系统的能量损耗。 减排成效方面,每年可节约标煤约665吨、减少二氧化碳排放约1760吨、减少有害气体排放约1.8吨。储能累计放电量接近充电量的九成五,说明系统在日常运行中保持了较高的循环效率。对有意复制这一模式的园区来说,这组数据提供了一个可参照的收益与环保双重标尺。
附件资料
【技术方案】光储充一体化系统解决方案
pdf 文件 · 2.2 MB
【技术方案】凤凰谷风光气生储终端一体化多能互补项目技术方案
pptx 文件 · 2.2 MB
【技术方案】广东加油站光储充系统技术方案
pdf 文件 · 3.0 MB
【深度报告】中国光储充检智能超充站技术白皮书
pdf 文件 · 4.5 MB
【实用标准】光储充一体化电站技术规范
pdf 文件 · 3.9 MB
【实用标准】光储充一体化电站技术要求T_GSEA 001-2023
pdf 文件 · 3.0 MB
【项目方案】4MW光伏+1MWh储能-园区光储充一体化方案
docx 文件 · 18.4 KB
【项目PPT】光储一体化技术及零碳建筑
pdf 文件 · 1.2 MB
【项目PPT】基于风光储充的工业园区综合能源系统解决方案及典型案例
pdf 文件 · 5.7 MB
【项目方案】2023光储一体化电站建设项目方案
docx 文件 · 9.5 MB
【项目方案】充电站光储一体化项目方案
pdf 文件 · 1.2 MB
【项目方案】风光储充一体化智慧园区示范项目建议书
doc 文件 · 9.0 MB
【项目方案】风光储氢一体化项目初步可行性研究报告
pdf 文件 · 8.3 MB
【测算工具】光储充投资预算分析表
xlsx 文件 · 21.7 KB
【测算工具】某民企光伏+储能+充电桩收益测算
xlsx 文件 · 38.2 KB
一键下载全套资料!光储充一体化项目建设指南
zip 文件 · 35.9 MB
附件来自原发布机构;如涉版权,请联系我们,我们将立即下架。
本页解读由 AI 依据报告原文辅助生成,经碳通通作者编辑整理,旨在帮助读者快速把握文件要点,不代表原文件发布方的观点。受节选范围与理解差异所限,解读与图表可能与原文表述存在出入,也可能存在疏漏或不够准确之处,请以报告原文为准。如需核对,请查阅报告原文。附件资料均来自原发布机构或公开渠道,版权归原作者及发布机构所有,本页仅提供学习查阅便利;如涉及版权问题,请联系管理员下架。
