解读储能型虚拟电厂数智化探索与实践

为什么需要虚拟电厂

课件从世界与中国的排放分布切入，指出中国地区是主要排放区，高排放地区往往经济发达、限排压力更大，却未必是清洁能源最发达的地区，因此储能更为重要。在此背景下，虚拟电厂被定位为一条最佳技术路线，用于促进电网供需平衡、实现分布式能源低成本并网、清洁能源充分消纳并保障电力系统安全运行。

课件对虚拟电厂给出的定义是：通过先进信息通信技术和软件技术，实现DG、储能系统、可控负荷、电动汽车等DER的聚合和协调优化，作为一个特殊电厂参与电力市场和电网运行的电源协调管理系统。它既可作为“正电厂”向系统供电削峰，又可作为“负电厂”加大负荷消纳配合填谷；既可快速响应指令配合保障系统稳定并获得经济补偿，也可等同电厂参与电力市场交易、电力辅助服务交易等。

各类资源的优势与短板

课件把虚拟电厂可聚合的资源逐一做了比较。传统能源碳排放量大，无法实现双碳目标；新能源波动性强，会打破供需平衡、恶化电网稳定性，还带来大量弃风弃光，限制利用水平。可控负荷是负荷侧的调节能力，但能力有限，受限于生产计划。电动汽车可通过V2G提升负荷侧灵活性，但车主用车需求是最高优先级，与电网调度存在冲突，车主积极性也是问题。

相比之下，储能系统没有诸多电力因素之外的限制，既能消纳新能源，又能提升负荷侧调节能力，且规模越大单位成本越低，建设正如火如荼。课件也指出储能运营现状的不足：独立储能电站主要做套利、租赁、辅助服务，缺少与其他源荷要素的协同。由此引出聚合源、荷、储以提升整体收益与灵活性的思路。

储能为何是虚拟电厂核心

在源侧，储能可以平抑波动、补偿预测误差，灵活储电减少弃风弃光，提升经济容量、增加收益。课件解释了其中原因：没有储能系统，大容量风电光伏的高峰发电量无法被经济地消纳，只能舍弃，降低了容量利用率；储能还能减轻传统能源的调节压力，降低虚拟电厂调度成本。

在荷侧，储能可以重塑负荷曲线而不改变用电行为，提升用户用电体验、减小用户损失，并通过内部利益机制降低用户电费。从整体看，储能是虚拟电厂灵活性的主要来源，也是参与辅助服务市场的重要保障。课件特别对比了各类资源的灵活性：传统能源灵活性尚可但调峰成本高、爬坡能力受限；新能源调节即意味着弃风弃光；电动汽车受车主用车需求挤压；可控负荷时间平移灵活性严重受限；

。

储能规模变化带来运营模式切换

课件提出一个关键判断：虚拟电厂核心在于储能，小规模已足够提升虚拟电厂经济性。继续增大容量会带来两方面变化，一是度电成本降低，电池、PCS、变压器等规模越大单价越低，小型储能度电成本高、规模效应弱，大型储能度电成本低、规模效应强；二是储能在虚拟电厂内的作用发生变化，进而改变虚拟电厂的运营方式。

具体来看，小型储能下，所有容量用来聚合源荷、消减波动，少量改变能量的时空分布，无力改变虚拟电厂整体能量流向，发用平衡仍是主导，运营方式以协同优化调度为主。大型储能下，部分容量用来聚合源荷，完全消除波动就是储能的充放电调度，剩余容量用来重塑能量的时空分布，储能调度成为主导，运营方式趋近于独立储能电站，更高效利用电价波动与辅助服务需求的不确定性。

政策持续确认虚拟电厂市场主体地位

课件梳理了2021年10月至2024年1月国家及地方层面的八项政策。2021年10月国务院《2030年前碳达峰行动方案》提出加快灵活调节电源建设，引导虚拟电厂等参与系统调节，省级电网有尖峰负荷5%以上响应能力。2021年12月国家能源局两项规定明确，可调节负荷（含通过聚合商、虚拟电厂等形式聚合）等负荷侧并网主体纳入适用范围，明确了虚拟电厂的市场主体地位。

此后，2022年多项政策分别提出开展虚拟电厂示范、鼓励抽水蓄能储能虚拟电厂等调节电源投资建设、支持虚拟电厂运营商参与电力市场交易和系统运行调节；浙江省提出到2025年电力精准负荷响应能力扩大到千万千瓦级，负荷侧调峰能力达到全社会最高负荷的5%。2023年12月文件提出建立健全包括虚拟电厂、负荷聚合商在内的用户及第三方辅助服务市场机制；2024年1月《2024年能源监管工作要点》提出不断引导虚拟电厂、新型储能等新型主体参与系统调节。

数字孪生与算法库支撑数智化

数智化部分，课件介绍了结合数字孪生的智能运营运维体系：全场景精细化建模，集成多学科、多物理量、多尺度、多概率的仿真过程，在虚拟空间中完成现实映射；增强对储能项目“可观、可测、可控”水平，优化产品设计、提高运维水平、改善业务运营和增加价值；采用组件复用技术，以积木方式快速落地，周期短、成本低。课件还提到利用RFID、二维码、机器人、VR、BIM等技术进行远程运维，反映从电芯、BMS、PCS到高低压、安防、消防等实体设备的全生命周期过程。

算法方面，课件展示了一个包含预测监测、寿命管理、自动化运维、规划扩展、调度决策、状态估计、利益分配等模块的算法库。预测分确定性预测、概率性预测和结合预测，并提到多变量联合概率分布预测；优化调度按中长期、日前、实时多时间尺度划分，分别面向合约市场、日前市场和日内市场，随机性处理可选确定性优化或随机优化、模糊集优化、鲁棒优化，内部利益分配可采用Sharpley值方法、核仁法等。电池状态估计方面，课件对比了Kalman Filter算力需求低、可在BMS完成计算，与AI算法适应性泛化性强但算力需求高、数据需求大、可解释性不足的特点。

铅碳路线与标杆案例

课件用较大篇幅论证铅碳电池的潜力：中国锂资源占比全球约6%，高品位矿床少、分布西北、基础设施弱，约70%锂资源依赖进口且集中应用于动力电池；而铅资源占比全球约20%，资源丰富且优质、开发利用程度高，产量占全球40%以上，定价及回收体系成熟。课件给出的数据结构是，中国2021年锂产量约1.5万吨，2025年动力电池锂耗量预计约11.5万吨，TWh级储能锂耗量约25万吨，而TWh级储能铅耗量约1800万吨，对比中国探明铅矿储量1.4亿吨与2022年铅产量约780万吨。安全方面，单体动力电池事故率与燃油车相当约0.03%，但储能体量为动力电池百倍量级，安全隐患飙升，铅碳则本质安全、起火风险极低。

太湖能谷方案由TEC-Engine技术、铅碳电池产业链布局、储能资产管理运营平台三部分构成，主打安全性、成熟性、经济性、环保性与降本增效。标杆案例为长兴和平共储综合智慧能源项目，规模100MW/1.06GWh，总投资约10亿元，是首个用户侧110KV电压储能电池系统、首个GWh等级的共享储能系统电站，合作方为浙江国电投、吉电股份国电投联合体，属国电投体系“揭榜挂帅”项目及“智慧零碳电厂”首批落地项目，一期于2023年3月完成，被列为国家能源局重点示范项目。课件还展示了河南舞阳1GWh、浙江嘉兴1GWh、浙江湖州600MWh、宁夏中卫800MWh、江苏张家港2GWh等大型储能案例。

这组数据支撑了课件对铅碳路线的论证逻辑。中国锂资源全球占比约6%，而铅资源占比约20%；2021年中国锂产量约1.5万吨，2025年动力电池锂耗量预计约11.5万吨，TWh级储能锂耗量约25万吨。 与之对照，TWh级储能铅耗量约1800万吨，而中国探明铅矿储量1.4亿吨、2022年铅产量约780万吨，资源供给相对充沛。课件同时给出安全维度的数据：单体动力电池事故率与燃油车相当约0.03%，但储能体量为动力电池百倍量级，安全隐患随之上升，因此铅碳被描述为本质安全、起火风险极低。

课件列出的政策表横跨2021年10月至2024年1月，涉及国务院、国家能源局、国家发改委和浙江省政府。其中2021年10月《2030年前碳达峰行动方案》提出省级电网有尖峰负荷5%以上响应能力。 浙江省《能源发展“十四五”规划》提出到2025年电力精准负荷响应能力扩大到千万千瓦级，负荷侧调峰能力达到全社会最高负荷的5%。这两组量化目标，把虚拟电厂和需求侧响应从概念层面推向了具体的调节能力建设。

课件展示的储能案例覆盖多个省份，规模从600MWh到2GWh不等。长兴和平共储综合智慧能源项目规模100MW/1.06GWh，总投资约10亿元，是其中信息最完整的标杆案例。 其余案例包括河南舞阳1GWh、浙江嘉兴1GWh、浙江湖州600MWh、宁夏中卫800MWh、江苏张家港2GWh。这些项目分布在浙江、河南、宁夏、江苏等地，反映出课件所述铅碳储能方案在多区域、多规模场景下的布局。