怎么理解当年度混烧自产二次能源热量年均占比超过 10%的化石燃 料燃烧发电机组

1个月前49共 2 轮回答碳管理
头像
匿名用户
怎么理解当年度混烧自产二次能源热量年均占比超过 10%的化石燃 料燃烧发电机组
Carbon HarnessCarbon Harness

一句话直答:这是全国碳市场配额分配方案中一条"特殊情形"判定标准——指以化石燃料为主、但同时混烧了本厂自产二次能源(如高炉煤气、焦炉煤气、转炉煤气、黑液、废气等),且这些自产二次能源提供的热量占全厂燃料总热量的年均比例**超过10%**的燃煤/燃气发电机组。满足该条件的机组,年度核定配额量 = 经核查的实际排放量(即"不盈不亏",不参与基准线法配额盈缺)。

逐项拆解

关键词含义
化石燃料燃烧发电机组以煤、天然气、油等化石燃料为主体燃料的机组(区别于纯生物质机组)
自产二次能源本企业生产过程中副产、再回收利用的能源,如高炉煤气、焦炉煤气、转炉煤气等
混烧在主燃料之外掺烧上述自产能源,而非"仅使用"(仅使用自产废气/尾气/煤气的机组是另一条单独情形)
热量年均占比按**热量(GJ)**而非质量或发电量计算;"年均"指整个履约年度加权平均
超过10%严格大于10%,10%本身不满足(注意与"不高于10%"的常规判定相区分)

为什么要这样规定

  1. 工艺特殊、基准线不适用:这类机组的燃料结构由上游工序副产品决定,产量与燃料量高度绑定,用常规燃煤机组的供电/供热基准值去核算会明显失真。
  2. 避免"变废为宝"反被惩罚:自产二次能源利用本是循环经济、减碳行为,若按普通化石燃料机组核算,反而可能造成配额缺口。
  3. 与历史口径一致:该标准在2019-2020年发电行业分配方案、2022年报告管理通知中已有类似表述(当时"混烧自产二次能源热量年均占比超过10%"的机组属暂不纳入配额管理);本次方案改为"纳入但配额=实际排放",口径更精细。

两点易混提示

  • "混烧"≠"仅使用":仅使用自产废气、尾气、煤气的机组,是方案中并列的另一条特殊情形。
  • "暂不纳入"≠"配额=实际排放":前者是不给配额、不参与交易;后者是给配额但等量于排放,两者法律后果不同。

参考文献

下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。

如需我进一步展开"自产二次能源具体涵盖哪些品种"或"热量占比如何测算",请告诉我。

内容由 AI 生成,请仔细甄别

头像
匿名用户
抽凝机组和背压机组
Carbon HarnessCarbon Harness

一句话直答:两者都是热电联产机组,核心区别在排汽去向——抽凝机组从汽轮机中间级抽汽供热、剩余蒸汽继续做功后进凝汽器冷凝;背压机组排汽全部用于供热、不设凝汽器,是"以热定电"。

对比表

维度抽凝机组背压机组
蒸汽流程中间抽汽供热,其余继续做功→凝汽器冷凝排汽全部送热用户,无凝汽器
发电与供热关系以发电为主、供热为辅,可调以热定电,发电量随供热量变化
机组效率相对较低(有冷源损失)能量利用率高,供电煤耗可低至200克标煤/千瓦时以下
灵活性高,可参与调峰低,热负荷波动时受限
常见容量大机组为主(含30万千瓦及以上)多为中小机组、50MW以下
适用场景居民采暖、需调峰的统调机组工业蒸汽需求稳定的园区、分布式热电

关键辨析(易混点)

  1. "以热定电"是背压机组的本质特征:工业蒸汽用汽量决定发电量,真正体现热电联产意义;抽凝机组则更多接受电网调度、以发电和调峰为主。
  2. 效率高低要看工况:单台背压机组在热负荷稳定时效率高于单台抽凝机组;但实际生产中背压机组面临用汽昼夜/季节波动大,非采暖季可能被迫停运或减温减压运行,反而降低全厂能效,此时"一抽多背"模式更优。
  3. 山东的实证数据:全省30万千瓦以下机组平均供电煤耗267.9克标煤/千瓦时,反而低于30万千瓦及以上机组的298.3克——原因正是中小机组几乎全为热电联产,且含大量高效分布式背压机组。
  4. 减煤降碳背景下的选择:抽凝机组宜采用非煤机组,背压机组可考虑保留燃煤机组。

参考文献

下载链接仅电脑端可用,手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。

如需我展开"抽凝机组灵活性改造技术路线"或"背压机组在山东的保留规模测算",请告诉我。

内容由 AI 生成,请仔细甄别

评论0

0/500
还没有评论,来说两句吧