国际原子能机构《能源、电力与核电估算2060》（2026年版），基于这份解读与资料生成可视化解读与知识图谱
Carbon Harness已完成。这篇资料在解读库里尚未生成 AI 解读，因此我直接取用了它的本地解析原文（带页码锚点）作为取材依据，逐项核对数字后出图。
📦 交付物：可视化解读 + 知识图谱（HTML 网页）
点击打开 / 下载 · IAEA《能源、电力与核电估算2060》（2026年版）可视化解读与知识图谱
网页内包含 9 张图 + 1 张知识图谱，全部为内联 SVG/HTML 手绘（无外链库依赖，加载不会失败）。
图目录（每张均标注原文页码）
| 图 | 内容 | 来源页 |
|---|---|---|
| 图 1 | 2025 实际 377 GW(e) vs 2060 低情景 696 / 高情景 1284 GW(e) | 第 28、18 页 |
| 图 2 | 装机增长轨迹 2025→2040→2050→2060 双情景曲线 | 第 28 页 |
| 图 3 | 增量从哪来：新增 vs 退役（高情景新增 1017、退役约 128、净增约 890 GW(e)） | 第 10、29 页 |
| 图 4 | 2025 全球发电结构：煤约 34%、气约 22%、水约 14%、风约 9%、核 8.4%、光约 8% | 第 16、24 页 |
| 图 5 | 终端能源结构 2000 vs 2025：电力 15%→约 21%、化石燃料 69%→65% | 第 23 页 |
| 图 6 | 能源与电力的“剪刀差”：能源 463→557.5 EJ，电力 95.5→207.3 EJ | 第 26 页 |
| 图 7 | SMR 区域落点：北美约 60%、拉美约 40%、东欧 5%→15%、东南亚约 40% | 第 10 页 |
| 图 8 | 机龄结构：67% 已运行 ≥30 年、46% ≥40 年 → 延寿经济学 | 第 11、29 页 |
| 图 9 | 2025 核电发电量 TOP 10（美 785.6、中 438.6、法 373.5 TW·h） | 第 21、22 页 |
| 知识图谱 | 9 个节点：基准事实 / 情景方法论 / 驱动因素 / 电力结构约束 / 装机退役算术 / 终端用能 / SMR 分布 / 传导链 / 使用提醒 | 全文 |
三个最值得带走的判断
- 差距产生在 2050 年之后：低情景 2040 年 535 GW(e)、2050 年触顶在 641 GW(e) 后几乎走平；高情景 2050 年后仍陡增。低高情景 588 GW(e) 的分歧，考验的是 2050—2060 年这十年各国的建设与融资执行力（第 28 页）。
- 延寿是短期最现实的抓手：67% 装机已运行 30 年以上、46% 超过 40 年，原文明确把可行条件下的延寿称为“最具成本效益的基荷低碳电源选项之一”（第 11、29 页）。
- 本版整体上调的政策信号：世行集团、亚行等国际金融机构开始与核电接触、其他机构跟随，加上 2022 年以来能源危机，是本版预测相对第 45 版上调的主要动因（第 10—11 页）。
取材边界（已写在页面末尾）
- 原文为 137 页报告，可解析文本覆盖至第 30 页（全球部分），各地区分册的具体数值不在文本内，因此区域图只呈现第 10 页的 SMR 占比；南亚一节因扫描识别不完整，仅保留可辨识区间，未臆造数字。
- 图 3 中低情景退役量与两侧新增量、图 4 的分项百分数，均按原文近似表述折算，已在图上单独标注为推算示意值。
📄 解读详情页（如需下载原文，请按站内现有规则操作）：查看解读详情页
本页内容为 AI 生成，数字均以原文页码锚点为准，不替代原文与官方发布口径。
IAEA《能源、电力与核电估算2060》（2026年版）可视化解（2026-10-03 02:48:38）.html网页
IAEA《能源、电力与核电估算2060》（2026年版）可视化解（2026-10-03 02:49:26）.html网页
内容由 AI 生成，请仔细甄别
评论0