第 1 页：碳边境调节机制（CBAM）概述，第 2 页：CBAM 核心运行规则，第3页：对我国碳市场与企业的影响，第4页：企业应对碳关税的管理方向，请帮我根据上述要求，帮我编制一个ppt，要求内容丰富、专业，具有很强的可读性

CBAM 碳边境调节机制专题 PPT 内容框架（4 页，基于知识库资料整理，可直接用于制作幻灯片）

第 1 页｜碳边境调节机制（CBAM）概述

一句话定义：CBAM 是欧盟推出的"边境碳成本对齐机制"，对进入欧盟的高碳排放产品施加与欧盟内部相当的碳成本，本质是 EU ETS 碳价规则的跨境延伸，常被称为"欧盟碳关税"。

核心定位

• EU ETS 是引擎：通过不断收紧的总量控制和市场机制，创造持续上升的内部碳价
• CBAM 是延伸：为解决内部碳价导致的竞争力问题，将碳成本"镜像"施加于进口产品，形成"内外同价"
• 与 EU ETS 的关系：EU ETS 直接作用于欧盟境内排放实体，CBAM 直接作用于进口商，证书价格与 EUA 挂钩

覆盖范围：水泥、化肥、铝、氢、钢铁、电力六类产品

• 对铝、氢、钢铁：仅征收直接排放
• 对水泥、电力、化肥：征收直接排放 + 间接排放

时间进度

战略意图：从单边贸易政策向"气候俱乐部"转变，将欧盟技术标准、核算方法与碳价水平确立为全球供应链准入门槛。

第 2 页｜CBAM 核心运行规则

计费公式

CBAM 应缴费用 =（总隐含碳排放量 − 可抵扣免费配额排放量）× CBAM 证书价格 − 生产国已支付碳成本

证书机制

• 每张 CBAM 证书对应 1 吨碳排放量，拥有独立编号
• 价格按 EU ETS 配额拍卖价计算：2026 年按季度平均，2027 年起按周平均
• 证书有效期 2 年，到期失效

关键执行规则

1. 进口商须在所属成员国 CBAM 主管机关注册，成为"注册进口商"
2. 每年 5 月 31 日前申报上一年进口货物数量与嵌入排放量，并清缴证书
3. 每季度末账户证书数量不低于当年已进口货物隐含排放量的 80%
4. 超额购买可回购：每年 6 月 30 日前按原价回购，上限为上年度购买总量的 1/3
5. 价值低于 150 欧元的货物免于申报清缴
6. 违规处罚：补一罚三；未足额缴纳按 100 欧元/吨排放量罚款

排放核算要点

• 优先采用进口产品实际排放强度（在欧盟数据库注册，有效期 5 年）
• 无法获取时采用默认排放强度（2023 年 12 月欧盟公布默认值为全球平均值）
• 均不可得时，使用欧盟境内排放效率后 10% 的同类产品碳强度

计算示例：A 国钢铁碳强度 2 tCO₂/吨钢，本国碳价 20 欧元/吨，欧盟免费配额 1.5 tCO₂/吨钢，EU ETS 碳价 100 欧元/吨 → 出口 10 吨钢铁应缴 =（100−20）×（2−1.5）×10 = 400 欧元

第 3 页｜对我国碳市场与企业的影响

对碳市场：倒逼制度升级

• 中欧碳价差距显著，且 CBAM 不认可免费配额，导致中国碳价实际抵扣效果有限
• 改革方向：逐步提高有偿分配比例、收紧总量控制、引入多元交易主体、建立国际互认的核算与披露体系
• 碳市场定位升级：从服务国内减排的政策工具 → 参与国际碳定价对话的战略性平台

对企业的分层影响

• 短期：钢铁、化肥、铝、水泥等行业影响有限，但钢铁行业将受到一定冲击；无法提供可信碳数据的企业面临惩罚性"缺省值"算法，构成事实上的技术性贸易壁垒
• 长期：CBAM 覆盖面从基础原材料扩围至约 180 种下游制成品（计划 2028 年），影响从"点状冲击"升级为产业链"系统性渗透"

成本传导五阶段 制度嵌入 → 成本显性化 → 竞争再排序 → 资本再定价

• 碳效率取代单纯成本优势，成为进入高端市场的核心门票
• 同质化产品（如基础钢材）议价能力弱，成本主要内部消化；差异化产品（高端合金、绿色材料）可通过"低碳溢价"转嫁

我国 EITE 产业的核心风险：碳强度明显高于欧盟同业水平，随行业覆盖面扩展与中欧碳价差距扩大，冲击将日益显著。

第 4 页｜企业应对碳关税的管理方向

一、制度与核算基础

• 建立企业内部碳定价机制，将碳成本纳入投资与经营决策
• 完善**碳信息披露、核查与报告（MRV）**制度，提升数据透明度与国际可比性
• 建立温室气体核算管理制度：排放计量统计、数据收集与质量、核算报告、信息共享披露

二、供应链低碳化

• 开展从原料开采到最终报废的全生命周期碳排放核算
• 推动供应链低碳化改造、技术标准输出与全球生态协同
• 与供应链相关方协同落实减排路径，核算减排成本

三、技术与市场工具

• 加速突破氢冶金、碳捕集等关键低碳技术
• 探索绿电交易作为 CBAM 减负的补充方式
• 提升能效与减排效率，降低单位产品碳排放强度

四、战略层面

• 建立贯穿全产业链的绿色标准与认证体系
• 具备全生命周期核算能力的出口商将获得"碳调整后比较优势"
• 主动参与乃至引领国际碳定价规则制定，将外部压力转化为内部制度创新动力

行动优先级建议：先补齐碳数据与 MRV 能力（合规底线）→ 再推进供应链核算与技术减排（成本优化）→ 最后布局绿色标准与国际规则参与（竞争优势）。

参考文献

• 招商证券：CBAM对我国EITE产业的影响与应对策略
• 主题策略-碳市场研究系列报告之二：碳市场的全球坐标：碳价、金融化与制度启示-东方证券[赵越峰]-20260824【28页】_CH84
• 双碳视角看欧盟绿色新政政策篇：碳关税对中国及其他以出口中上游高碳产品国家构成影响
• 国泰海通证券：碳定价重塑全球贸易，CBAM驱动下的规则重构与产业再分配
• 企业低碳供应链建设指南（征求意见稿）

如需将以上内容转为可编辑的 PPT 文件（含版式与图表排版），可借助 Carbon Harness 智能体生成：https://www.tantongtong.top/carbon-harness

下载链接仅电脑端可用，手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。

CBAM 的核心定位：一句话说清

CBAM 不是"额外加的一道税"，而是欧盟把自家碳市场的碳价，延伸到进口商品的边境上——让进口货和欧盟本土货，为同样的碳排放，付同样的钱。

通俗版：一个"碳价对齐器"

可以这样理解：

• 欧盟内部企业买 EU ETS 配额，等于每排一吨碳都要掏钱；
• 如果进口商品不掏这笔钱，欧盟企业就会被"便宜的进口货"挤垮，甚至干脆把工厂搬到碳约束松的地方（这就是"碳泄漏"）；
• CBAM 就是把欧盟的碳价"镜像"贴到进口商品上，谁排碳多、谁数据说不清，谁就多掏钱。

所以它不是"多收一笔税"，而是把原本只约束欧盟内部的碳成本，扩展到跨境贸易环节，实现"同碳同价"。

专业版：三个层次定位

一句话辨析（易混点）

• 不是关税：关税是价格工具、可谈判；CBAM 是碳成本对齐，锚定 EUA 价格浮动，与企业技术路径绑定。
• 不是碳市场：CBAM 证书不产生排放权，只是进口商为"嵌入式碳排放"付费的合规凭证。
• 不是单向压力：它同时倒逼出口国碳市场改革与产业低碳转型，是制度与产业重构的契机。

参考文献

• 国泰海通证券：碳定价重塑全球贸易，CBAM驱动下的规则重构与产业再分配
• 上海对外经贸大学：欧盟绿色供应链合规体系研究报告

下载链接仅电脑端可用，手机用户请到碳通通小程序搜索资料标题查看。