垃圾焚烧发电 模型

下图是一个核算框架，下面按“项目排放、基准线排放、减排量”三层依次拆解，并以 1000 吨/日的项目来算一遍。

一、结论先说

垃圾焚烧发电自身的碳排放几乎全部来自垃圾里的化石源碳（塑料、橡胶、化纤），这部分质量小、但碳密度高；生物质部分（厨余、纸、竹木）按国际规则计 0。因此：

• 一个 1000 吨/日规模的焚烧厂，项目排放约 8 万吨 CO₂/年；
• 它能算出的减排量从 −1.5 万吨到 +25 万吨，差别全部来自“替代了什么”——替代电网电力、替代化石能源电力，还是替代填埋。

先把基准线情景定下来，再谈减排量。 这一步定错，后面的数全废。

二、第一层：项目排放（PE）

公式（IPCC 2006 指南废弃物焚烧部分）：

PE = 垃圾处理量 × 湿基总含碳量 × 化石碳占比 × 44/12 + 辅助燃料燃烧 + 外购电力/热力间接排放

三个要点：

1. 只算化石碳。 生物质碳（厨余、纸、竹木）在燃烧中释放的 CO₂ 不计入项目排放，这是国际通行口径。所谓“零碳焚烧”指的就是这一点，并不是整座厂不排放。
2. 化石碳占比是全模型最敏感的参数。 国内城市生活垃圾中，化石碳一般占总碳的 35%~55%（塑料占比越高越靠上）。有条件的用烟气 C-14 实测，没条件就按垃圾组分加权（塑料碳按 100% 计为化石碳、纺织品按 20% 左右、纸和厨余计 0）。
3. 湿基总含碳量通常取 12%~17%（对应含水率 45%55%、低位热值 50006500 kJ/kg）。

三、第二层：基准线（BE）——三种口径，三种答案

四、第三层：减排量，算一遍

以 1000 吨/日、年运行 8000 小时为例：

减排量：

这张表是整个模型最该看的地方： 同一座厂、同一批数据，A 口径下它是个排放源，C 口径下它是年减 25 万吨的减排项目。所以对外沟通时必须说清“相对什么基准线”，否则数字没有意义。

五、落地时的五个常见错误

1. 拿总含碳量当化石碳用——会把排放高估 1 倍以上，这是最常见的错误。
2. 用发电量而非上网电量算基准线——厂用电（10%~20%）不对外供电，不能抵扣。
3. 把生物质碳算进项目排放——在碳盘查、CCER、产品碳足迹三套规则里都是错的。
4. 填埋基准线不扣减填埋场自身排放与收集率——实际收集率只有 30%60%，还涉及甲烷氧化因子，因此 1.02.0 tCO₂e/t 是区间而非定值。
5. 默认垃圾焚烧能走 CCER——目前主管部门尚未发布针对垃圾焚烧发电的专门方法学，现阶段该模型更适合用于企业碳盘查、园区/项目碳评价和对外披露，不宜直接当作可交易的减排量。

六、参数与来源

• 电网因子（0.5306 / 0.6096 / 0.8273 kgCO₂/kWh）来自生态环境部、国家统计局《关于发布2023年电力二氧化碳排放因子的公告》，分区域取值见答记者问（华北 0.6361、华东 0.5500、南方 0.4042、西南 0.2472 等）。
• 焚烧排放核算框架见 IPCC 2006 国家温室气体清单指南·废弃物卷（中文版）。
• 吨垃圾上网电量与企业实际运行数据可参考军信股份公开披露（长沙项目吨上网电量 400 度以上、厂用电率约 10%）。
• CCER 方法学现状见行业报道。

需要我把这套模型做成一个可套算的 Excel（填垃圾量、含水率、化石碳占比，自动出三口径结果与敏感性分析），或者按你项目所在的省份和实际规模代进去算一版吗？