ESG指南

按你的选择，我把站内现成的「ESG 评价 / 评级标准」类资料（团体标准、行业标准、机构评级方法）整理如下，都是可直接在详情页查看或下载的。标题即详情页链接。

一、通用层面：企业 ESG 评价指南与体系

• 企业ESG评价指南（试行版） — 依据碳达峰行动方案、气候投融资指导意见制定，面向"与国际接轨、有中国特色"的 ESG 披露与评价标准，用于提升企业管理水平、优化融资条件。
• 《企业ESG评价指南（试行版）》.pdf — 上述指南的 PDF 版，来源为中国（天津）自贸试验区管委会协同全国碳市场相关机构支持制定。
• 企业ESG评价体系（征求意见稿）+ 编制说明 — 中国企业改革与发展研究会立项（T/CERDS-JH202202），说明现行国内外评价体系"缺整体性"的问题与我国国情的适配思路，看编制逻辑很值得读。
• T/CGDF 00011-2021：ESG评价标准 — 中国生物多样性保护与绿色发展基金会团体标准；环境维度权重 40%，含 8 个二级指标，特色是单列生物多样性保护与碳中和执行。

二、对象/主体层：谁来评、评谁

• 中华环保联合会团体标准：企业环境社会治理（ESG）评价机构要求（T/ACEF 235-2025） — 规范在中国境内开展 ESG 评价的机构资质：法人资格、财务稳定性、无犯罪记录、专职人员资质、独立性等。你若是选第三方评级机构，这一条是筛选依据。
• T/CEEAS 012-2024：ESG管理人员评价指南 — 评的是人：ESG 管理人员的能力维度、等级划分与评价方法，适用于企业/社会组织分级评价；引用 GB/T 26998、26999、27203 等。
• ESG管理人员评价指南（征求意见稿） — 同主题的征求意见稿版本，可对比正式版差异、看岗位能力要求怎么落。
• 江苏省数字金融协会团体标准：金融机构投融资企业ESG评价指南（T/JDFA02-2025） — 用于贷前/贷中/贷后管理，识别长期投资价值；做绿色信贷、绿色债券的企业可倒推自己的得分点。
• 江苏省数字金融协会团体标准：强制性清洁生产审核企业ESG评价指南（T/JDFA01-2025） — 面向被列入强制性清洁生产审核的企业，含指标体系、评价方法、数据与责任监督，可用于自评或第三方评价。
• 中国企业改革与发展研究会：供应商ESG评价指南（T/CERDS 17-2025） — 供应链 ESG 评价的系统框架，核心是"2467"模型（双重重要性—四支柱—六议题—七维度），按企业规模与行业差异化评价。你若被大客户要求填 ESG 问卷，这套指标基本就是题目来源。
• 供应商ESG评价指南（征求意见稿） — 同主题征求意见稿，附制定思路解读，适合理解"为什么这么设指标"。
• 中国企业ESG报告评级标准（2023） — 评的是报告质量（机构为"中国企业社会责任报告评级专家委员会"），目标是"以评促信披、以评促管理、以评促形象"。

三、行业专项评价标准（按行业挑着用）

• 汽车：汽车行业全价值链ESG引领者评价指南 — 五大维度 20 项指标，覆盖研发设计→原料采购→生产→回收处置；参评门槛是合规无事故 + 专职 ESG 团队 + 定期发布报告。
• 船舶：船舶工业企业环境、社会和公司治理（ESG）评价指南（T/CANSI160-2025） — 环境维度占 40%，突出温室气体、污染物排放、生态保护、资源使用；适用于船舶建造、维修及海工装备企业，鼓励上下游参照。
• 家具：家具企业环境、社会和治理（ESG）评价导则（T/CNFA 036-2025） — 分基本信息/治理/环境/社会责任四范畴，指标含温室气体排放、员工权益、供应链等，企业可自评。
• 石油化工：中国石油和化工行业上市公司ESG评价指南（T/CCI1A 0003-2025） — 规定了术语、原则依据、基本要求、评价方法与程序，专门适用于石化行业上市公司。
• 物流：物流行业ESG信息披露评价规范（T/CEJA 001-2025） — 重点是披露质量评价：三支柱披露基本要求 + 评价指标、程序、评分方法、报告要求。

四、机构评级方法论（国际 + 国内，用于对标外部打分）

• ESG评级方法论（MSCI） — 七级制 AAA→CCC，按行业取 2–7 个关键议题，治理支柱全覆盖，讲清数据、分数与评级怎么算。
• ESG评级和数据模型（富时罗素 FTSE Russell） — 面向投资决策的评级与数据模型，含敞口管理、尽责管理与组合整合。
• 国内特色ESG评级体系之商道融绿、盟浪ESG评级 — 两家本土评级体系的指标设计与国情适配差异，PPT 形式，横向对比好用。
• 商道融绿：2026中国企业ESG领先者报告 — 入选门槛 ESGRating A- 及以上、近三年无重大 ESG 风险事件，可用来自查"离领先者差多少"。
• 商道融绿：大湾区上市公司ESG发展研究报告 — 区域评级体系与量化数据库，高评级企业占比、社会与治理维度表现的横向参照。
• ESG评级评分数据大合集（华证、Wind、彭博、润灵环球、商道融绿、富时罗素，1960–2022） — 历史评分数据集，适合做行业基准与趋势分析（如需下载请按详情页规则操作）。

一句话提示：这些标准分两类用途——"评价指南/导则"是你自己或第三方给企业打分用的尺子（选一个对标即可，别混用）；"评级方法论"是外部机构给你打分的口径（决定公开评分怎么来的）。两者指标权重差异不小，尤其环境维度，汽车/船舶类标准给到 40%、部分金融类标准明显偏低。

需要的话，我可以接着做两件事之一：① 挑其中 2–3 份对比它们的指标体系与权重差异（做成对照表）；② 结合你所在行业和规模，把最该用的那一份逐项拆成自评 checklist。要不要继续，选一个就行。